Acá van los efectos del INCIDENTE DE SUSPENSIÓN de la @SCJN:
1. Que no se apliquenlos artículos impugnados del Decreto del #PlanB
2. Permanezcan las cosas en el estado en que se encuentran y el @INEMexico pueda contar con órganos de dirección.
3. Se mantengan los derechos laborales reconocidos en las condiciones generales de trabajo, establecidas en el Estatuto del Servicio Profesional Electoral Nacional y del Personal de la Rama Administrativa, así como su vigencia.
4. Se mantenga la situación laboral de los trabajadores del Instituto Nacional Electoral, respecto a su plaza, puesto o encargo, sin que sean mermadas sus prerrogativas laborales.
5. Que se detengan los efectos perjudiciales en cuanto a la persona titular de la Secretaria Ejecutiva.
6. No se obligue expedir un nuevo Estatuto del SPENy del Personal de la Rama Administrativa, así como a reducir prestaciones laborales en detrimento de los derechos laborales.
7. Que no extinga el Fideicomiso 'FONDO PARA ATENDER EL PASIVO LABORAL del INE.
8. Que no se extinga el Fideicomiso 'FONDO PARA EL CUMPLIMIENTO DEL PROGRAMA DE INFRAESTRÚCTURA INMOBILIARIA YPARA LA ATENCIÓN CIUDADANA Y MEJORAMIENTO DE MÓDULOS DEL INE.
9. Permanezcan las cosas en el estado en que se encuentran en cuanto a las remuneraciones y especialización del personal del INE.
10. Permanezcan las cosas en el estado en que se encuentran y que el INE no se vea obligado a realizar despidos masivos.
11. Para que el INE en respeto a su autonomía presupuestaria, no se vea imposibilitado en el presente y futuro, en su caso, de solicitar recursos adicionales para la puesta en marcha del a reformaq u e se combate en la presente instancia constitucional.
Derivado de este Incidente de su pensión se acuerda:
PRIMERO. Se concede la suspensión solicitada por el Instituto Nacional Electoral, en los términos ypara los efectos que se indican en este proveído.
SEGUNDO. La medida cautelar surtirá efectos sin necesidad de otorgar garantía alguna, sin perjuicio de que pueda modificarse o revocarse derivado de algún hecho superveniente,
conforme a lo previsto en el artículo 17 de la Ley Reglamentaria de la materia.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
La visita se da entre la polémica de las sentencias y su acatamiento para el proceso #DesignacionesINE y la revisión de funciones del Tribunal que pretende la mayoría en cámara.
Queda la incógnita sobre si abordaron institucionalmente o no el tema del género de la 4ª lista exclusiva para mujeres y dónde saldrá la Consejera que presidirá el INE
Recordemos que fue la última sentencia del TEPJF que obliga a ello.
A pesar de la “amable sugerencia” al Comité Técnico sobre el tema que hará la Jucopo, según acaba de decir @NachoMierV
No obstante lo anterior, el Dip. @rubenmoreiravdz rechazó, en lo personal, que se haya visto el tema de género de la presidencia del INE.
-La Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal (CJEF) emitió comunicado sobre la resolución que hoy determinó el @TEPJF_informa sobre la INAPLICACIÓN del 17º Transitorio del #PlanB
-Háganos un análisis porque hay TRES argumentos a desmenuzar:
🧵
Van los TRES argumentos que el CJEF sostiene:
A) el Tribunal Electoral notoriamente invade las facultades constitucionales de la @SCJN.
B) el Tribunal Electoral desconoce la competencia de un juzgado de distrito en materia de amparo.
C) La existencia de un bloque de 3…
…Magistrados/a que sistemáticamente resuelven asuntos que no son de su competencia o que contradicen abiertamente los criterios de la #SCJN
VAN las refutaciones a sus argumentos:
-El TEPJF no suplanta a la SCJN, la CJEF desconoce los ámbitos competenciales y acá van:
a) A las 18 hrs el @SenadoPRI convocado por 7 de sus 13 integrantes para tratar “asuntos urgentes e impostergables” internos.
b) Posible elección en el Pleno de los 2 integrantes del INAI.
🧵
Sobre el 1er tema:
-Se prevé albazo en contra del Senador @osoriochong orquestado desde la dirigencia de su partido.
-7 o quizá 9 de sus actuales integrantes del grupo parlamentario, decidan “poner”al Senador Manuel Añorve.
-Sorprende que entre los firmantes estén…
…las Senadoras Beatriz Paredes y Claudia Anaya que habían cerrado filas con Osorio Chong en la última reunión del GP.
-Sin duda, de consumirse este acto a todas luces ilegal, porque la convocatoria no dice explícitamente cambio del Coordinador, sería impugnable esta decisión.
-Aunque la diputada Julieta Ramírez de Morena no ha contestado tres simples preguntas formuladas desde esta cuenta, ayer en un programa sostuvo lo siguiente:
🧵
-Gracias a todo por el 🔃❤️ del 🧵
-Acá dejo otro hilo con fotos, de las 129 Controversias por estado y municipio así como las que presentaron Ejecutivos Estatales y Congresos Locales.
🧵