Thread by @KlocknerMarcus

Cool. ÖR/tagesschau mit Comedy-Format. Faktenfinder.
Fast in jedem Satz ein Lacher. Unfreiwillig - aber immerhin. Dieses Mal geht es gegen: @DanieleGanser , @ulrikeguerot , Krone-Schmalz.
Alleine die Überschrift: "Fragwürdige Experten."
Wir lachen: 1/12
tagesschau.de/faktenfinder/g…

"Sie füllen Hallen, schreiben Bücher oder sitzen in Talkshows:..."
Skandal! Wie können die es wagen?! 2/12
🙃🥳

"Ganser hat sich nie intensiver mit der Ukraine oder mit Russland beschäftigt und er verfügt nicht über entsprechende Landes- oder Sprachkenntnisse", sagt Frithjof Benjamin Schenk, Professor für Osteuropäische Geschichte an der Universität Basel.
Anmerkung: 3/12

Ab jetzt dürfen sich nur noch Personen zu einem Konflikt/Krieg/Landesangelegnheit usw. äußern, die die jeweilige Sprache das Landes, zu dem sie etwas sagen möchten, sprechen (fließend!). 4/12
🙃🥳

"Ganser hat sich nie intensiver mit der Ukraine...beschäftigt."
Was heißt denn: "Intensiver"? Also wenn das stimmt, gilt festzuhalten: Obwohl er sich "nie intensiver" beschäftigt hat..., liegt er mit seinen Analysen richtig.
Dass muss ihm erstmal einer vormachen. 5/12
🙃🥳

Gansers Thesen "unterscheiden sich sehr stark von dem, was aus Sicht vieler Osteuropahistoriker Konsens ist."
Potzblitz. "Vieler Osteuropa.." Und dann auch noch "Konsens"? Wer sind diese "vielen Osteuro."? Die, die sich immer noch weigern #Stellvertreterkrieg zu sagen? 🙃🥳6/12

>>Das alles führe dazu, dass Guérot mit ihren Erzählungen der russischen Propaganda "vollkommen in die Karten" spiele.<<
Dass es sich, hier und da, vlt. nicht um russ. Propaganda handelt, sondern vlt. ja mal um die Wahrheit - wohl undenkbar für die echten Experten.
🙃🥳7/12

>>Etwas differenzierter sei die ehemalige ARD-Russlandkorrespondentin Gabriele Krone-Schmalz zu betrachten, sagen die Experten. Anders als bei Guérot und Ganser kokettiere sie nicht mit den extremen Rändern und Verschwörungsideologen<< 8/12

Ernsthaft? Jetzt gilt es plötzlich "differenzierter zu betrachten"?
Dafür: 🙃🥳
Und: G + G "kokettieren" mit den "extremen Rändern" + Verschwörungsideologen"?
Himmelswillen: Das muss ja ganz was Schlimmes sein. Geht das in Richtung "Wehrkraftzersetzung"?
Gerne wieder: 🙃🥳9/12

"Doch auch Krone-Schmalz weiche mit ihren Ansichten zum Teil stark vom wissenschaftlichen Konsens ab.... "
Wir lernen: Es gibt EINEN "wissenschaftlichen Konsens".
🙃🥳10/12

"Auch wenn Ganser, Guérot und Krone-Schmalz...Russland vordergründig verurteilen, geschehe dies nach Ansicht von Gestwa lediglich, um sich nicht angreifbar zu machen."
"Vordergründig"?
Wie gut, dass Strack-Zimmermann + Co engelsgleich ehrlich sind. 11/12
🙃🥳

Und so munter ist der ganze Text angelegt. Empfehlung: Ausdrucken und abends in gemütlicher Runde vorlesen. Gute Stimmung + Lachen bis die Tränen kommen. Und wer noch nicht genug hat, noch die Pflanzenformsprengstoffnummer des Faktenfinders vorlesen (zur Hersh-Story). 🙃🥳12/12