Mientras se dicta el incidente de suspensión del #PlanB de la #ReformaElectoral se asientan dos golpes que adelantan al oficialismo.
Mientras exhiben audios y vídeos de entrevistas de las #Designaciones gana terreno el #PlanC en contra de la autonomía INE.
Mientras siga el ataque mediático contra la Corte, el bloque opositor apenas planea impugnar perfiles de las #DesignacionesINE
Mientras siguen festejando la medida cautelar de la Corte, avanza la iniciativa para frenar funciones a TEPJF y el bloque opositor firma de conformidad
Mientras todos están “enfocados” en los perfiles de las #DesignacionesINE nadie repara que el INE es el único que ha presentado controversia constitucional sobre la segunda parte del #PlanB
Mientras el oficialismo ataca mediaticamente a la Corte, la oposición no da la cara.
Mientras todo avanza, más se confirma que el desayuno de Polanco tuvo efectos positivos para el oficialismo.
Mientras todos “analizan perfiles”, la Consejería Jurídica #CJEF ataca al Ministro Instructor de la Corte y lo acusa de romper hojas de la Constitución.
Mientras sigamos pensando que ya se ganó algo sobre el #PlanB las y los aspirantes a sustituir al Ejecutivo, colocan perfiles en la #DesignacionesINE pensando en el futuro inmediato.
Mientras no defendámos lo electoral y lo jurisdiccional como agenda nacional estamos fritos.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
El diputado Juan Ramiro Robledo de Morena DESCONOCE la Constitución Política, le dice al Titular del OIC del @INEMexico:
“ No pertenece a la estructura administrativa del INE”
Vean lo que dice el art. 41 de la Constitución que desconoce el diputado
El Titular del OIC esta ADSCRITO administrativamente a la PRESIDENCIA del CG del INE y mantendrá la coordinación técnica necesaria con la Auditoría Superior de la Federación.
Además, nuevamente se le cuestiona al diputado Hamlet su opinión sobre:
Si el OIC debe rendir este Informe ante el CG del INE ¿cuándo y en qué sesión del CG se rindió este Informe? ¿Cuándo circuló el Informe el OIC a los integrantes del CG? ¿Podría mostrar el acuse de recibido?
Ya hay un proyecto de dictamen que se discute mañana para modificar constitucionalmente las facultades del TEPJF.
🧵
La Iniciativa busca modificar los arts. 41, 73, 99 y 105 de la #CPEUM
Es presentada por los coordinadores del: PAN, PRI, PRD, PT, PVEM y Morena.
La iniciativa es en materia de derechos y justicia político-electoral.
La iniciativa busca que:
🗳Las determinaciones sobre acciones afirmativas sean según la ley secundaria.
🗳️ Los partidos políticos regularán la designación de sus dirigencias, garantizando en todo caso la paridad de género en la integración de sus órganos colegiados.
Sería interesante que el diputado Hamlet Garcia de Morena y la diputada Julieta Ramírez, expliquen bajo que argumento jurídico y legal realizan esta reunión con el titular del OIC del @INEMexico
El art 41 de la Constitución señala:
El titular del OIC está adscrito administrativamente a la presidencia del Consejo General del INE y mantendrá la coordinación técnica con la Auditoría Superior de la Federación.
Raro, muy raro porque no tiene carácter de reunión institucional ante una comisión.
No hay parlamento abierto sobre el papel del OIC.
¿Será parte del plan C e incluye la reelección del titular del OIC?
Acá van los efectos del INCIDENTE DE SUSPENSIÓN de la @SCJN:
1. Que no se apliquenlos artículos impugnados del Decreto del #PlanB
2. Permanezcan las cosas en el estado en que se encuentran y el @INEMexico pueda contar con órganos de dirección.
3. Se mantengan los derechos laborales reconocidos en las condiciones generales de trabajo, establecidas en el Estatuto del Servicio Profesional Electoral Nacional y del Personal de la Rama Administrativa, así como su vigencia.
4. Se mantenga la situación laboral de los trabajadores del Instituto Nacional Electoral, respecto a su plaza, puesto o encargo, sin que sean mermadas sus prerrogativas laborales.
La visita se da entre la polémica de las sentencias y su acatamiento para el proceso #DesignacionesINE y la revisión de funciones del Tribunal que pretende la mayoría en cámara.
Queda la incógnita sobre si abordaron institucionalmente o no el tema del género de la 4ª lista exclusiva para mujeres y dónde saldrá la Consejera que presidirá el INE
Recordemos que fue la última sentencia del TEPJF que obliga a ello.
A pesar de la “amable sugerencia” al Comité Técnico sobre el tema que hará la Jucopo, según acaba de decir @NachoMierV
No obstante lo anterior, el Dip. @rubenmoreiravdz rechazó, en lo personal, que se haya visto el tema de género de la presidencia del INE.