Yago Álvarez Barba Profile picture
Mar 28 10 tweets 5 min read Twitter logo Read on Twitter
💶La calculadora de impuestos que ha anunciado @IdiazAyuso está muy bien. Se ve la progresividad en algunos tramos, pero también te da una idea de si ese "ahorro" te sale rentable según tus ingresos y compara con otras CCAA.

Vamos con un #hilo con algunas pruebas que he hecho.
Perfil: persona de 40 años con dos hijos menores de 25 pero no menores de 3 años. Usaré siempre el mismo

Renta: 300.000 €/año

Por vivir en Madrid (compara con la media de otras CCAA) se ahorra un 4% = 5.264€

De sobra para pagar un seguro privado de salud para toda la familia
Vamos con la renta media = 28.900 €/año.

Te ahorras un 6% = 253€.

Con 21 €/mes veo complicado que te pagues un buen seguro médico privado. Igual unas cajas de ibuprofeno mientras esperas la cita que te han dado para el mes que viene.
Pero el salario medio, engaña. Vamos con el modal, o sea el que más se repite en España = 18.480 €/año

Te ahorras un 9% = 72,93€

6€ al mes. Si tu centro de atención primaria está colapsado, te lo puedes gastar en pillar el bus a urgencias (que también estará colapsada).
Ahora alguno dirá: "Por lo menos hay progresividad". Veamos...

Salario Mínimo Interprofesional (SMI), ese al que Ayuso y el PP siempre se han opuesto a que suba = 14.000 €/año (cogemos el de 2022).

Te ahorras 0%. Nada. El PP a ti no te baja impuestos.
Y ahora veamos por arriba.

Renta: 800.000 €/año

Te ahorras un 7% = 25.155 €/año

Con ese sueldo y ese ahorro puedes mandar a los tus dos hijos a cole privado, seguro médico privado, no pisar un trasporte público en tu vida y no importarte que el estado de bienestar se hunda.
¿Y si cobras 2.000.000 €/año?

Pues mayor ahorro porcentual, un 8% = 73.155 €/año

Es decir, si ganas más de 800.000 €/año te ahorras más porcentualmente que el salario medio y casi lo mismo que el salario más repetido (18.480 €/mes).
La comparación por CCAA también es muy curiosa y aporta muchos datos.

Aquí el ranking de lo que pagan los que ganan 800.000 €/año

-Entre las 6 primeras que menos pagan los ricos, las 5 del PP (suma bonificación del IP)
-La 2ª la que comparten con Vox
-La 5ª del PSOE de Page
Y se puede comparar en tramos. El Gobierno de la Comunitat Valenciana deflactó los tramos hasta 60.000 €/año pero subió a los más altos para compensar.

Resultado: El salario modal (18.480) paga menos que en Madrid, pero los ricos pagan más que en ningún lado.
Os invito a que hagáis la prueba con vuestro perfil y salario.

Luego mete tu perfil pero siendo millonario.

Y con los resultados te preguntes, ¿para quién crees que trabaja Ayuso? ¿Me sale rentable esa bajada de impuestos? ¿Tengo que votar al PP en mayo? comunidad.madrid/info/servicios…

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Yago Álvarez Barba

Yago Álvarez Barba Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @EconoCabreado

Mar 25
El "problema" de Amancio Ortega es dónde mete los 2.000 mill que va a ganar este año con Inditex para evitar el pago del Impuesto de Patrimonio.

Este "problema" (para él) en realidad genera un efecto positivo para la economía del IP del que se habla muy poco.

Va un breve #hilo
¿Cuánto es ese "problema"?

Galicia ha aumentado su bonificación del IP al 50% y tiene un tipo marginal del 2,5%. Es decir, Amancio tendría que pagar algo menos de 25 mill€ a las arcas públicas gallegas, un 1,25% más por este impuesto.
El artículo lo cita, pero no lo calcula🤷‍♂️
Está bien recordar que el sistema fiscal premia más el rentismo que trabajar y esos dividendos tributarán a un tipo máximo del 26%. Es decir, Amancio paga menos impuestos proporcionalmente que alguien que gane algo así como 40.000 €/año en nómina.
El IP le haría pagar 1,25% más
Read 11 tweets
Nov 17, 2022
López Miras (PP) bonifica el Impuesto al Pratrimonio al 100% en Murcia.
Va un breve #Hilo con sus engaños y BULOS para explicar por qué es absurdo ahora mismo bonificar patrimonio y por qué la mayoría de argumentos que da en el vídeo no tienen ningún sentido.
Lo primero: ¿Qué y a quién libra de pagar el Impuesto de Patrimonio?
Pues en Murcia lo pagan algo más de 4.000 personas que tienen un patrimonio medio de más de 3,6 millones. Murcia ingresa unos 27 mill/año.
Unos 6.600€ de media por cada contribuyente.
Aquí datos de 2020👇
El principal motivo por lo que es absurdo bonificar ahora el Impuesto de Patrimonio es que se va a aprobar la semana que viene el impuesto estatal.
En este impuesto te desgravas si pagas el impuesto autonómico.
Si el autonómico está bonificado, pagas entero el estatal.
Read 13 tweets
Oct 18, 2022
‼️El BULO de los 210 días trabajando para pagar impuestos.
Estaba pasando de esta “noticia” pero como veo que se ha movido, #hilo para explicar:

❌Cómo hacen el cálculo

❌Por qué es falso que todos trabajemos eso para pagar

❌Usando su método, comparo con otros países
Se hace con una sencillo cálculo de traducir el % de presión fiscal (Ingresos fiscales/PIB) en días laborales y naturales
-La presión fiscal en 2023 será del 41%
-41% de 365 días = 149,65 laborales
-Para pasarlo a días naturales dividen por 5 y multiplican por 7 = 210 naturales
Así pueden decir que todo lo que producimos TODOS hasta el 29 de julio es para pagar impuestos. Y aseguran que es un mes antes de la entrada de este Gobierno y 16 días más que 2022.

¿Es esto verdad? Pues claro que NO.
Read 19 tweets
Oct 16, 2022
OTRO BULO sobre los fondos europeos. Hoy le toca a The Objective.
Las reglas fiscales están suspendidas hasta 2024 (como dice la entradilla) precisamente porque desde el covid la Comisión Europea sabe que es necesario gastar para que la economía no se derrumbe. (sigo)
Lo que le piden a España es prudencia fiscal "en el mediano plazo" para tener un déficit menor al 3% para 2024 y por eso el Gobierno ha presentado unos PGE con un 3,9% para 2023, 3,3% en 2024 y al 2,9% en 2025.
Pero eso NUNCA ha puesto en peligro la recepción de los fondos
Luego con ese maravilloso "en otras palabras" se inventa que lo que nos piden es reducir gasto. MENTIRA. Lo que pide a TODOS es sostenibilidad fiscal en el lp, pero eso no tiene que ser recorte de gastos.
El déficit se puede disminuir aumentando ingresos...
Read 8 tweets
Oct 15, 2022
El tope al gas y el abono transporte han cambiado la tendencia alcista de la inflación que sigue subiendo en el resto de países. Por primera vez estamos por debajo de la media de la UE

Los que lo llamaron "timo ibérico" y decían que no servía de nada te estaban mintiendo. #hilo Image
🔌🚅Vivienda (donde se incluye el recibo de luz) y Transporte son los que bajan la inflación.

🥦La alimentación es el que sigue subiendo.

Acordaros también de quiénes han propuesto limitar precios de alimentos y quiénes volvieron a decir que era una locura como limitar el gas. Image
Y al contrario de lo que muchos repiten de que "aunque baje la inflación interanual los precios no bajan", la realidad es que de agosto a septiembre sí que han bajado un -0,7%. Image
Read 5 tweets
Sep 18, 2022
👏Qué maravilla de artículo con el relato de "te han subido impuesto", pero como dato mata relato el mismo texto mata:
❌Te han subido mucho los impuestos y eso causa inflación
❌ España no ha bajado impuestos como el resto
❌ Se recauda 22.000 mill más por la inflación
Va #hilo
Antes de nada, el titular.
El artículo es de EFE, pero el medio puede cambiar el titular. Mirad el titular del teletipo de EFE y el de ElEconomista.
El primero cita qué ha subido (aunque solo dice IRPF y no a quién), ElEconomista no los dice, suma otros y redondea al alza
❌Te han subido mucho los impuestos.
Nada más empezar el artículo ya tiene que reconocer que lo que ha aumentado la recaudación es el IRPF a LAS RENTAS ALTAS y la rebaja de la desgravación de los planes de pensiones PRIVADOS = 691 mill.
Read 22 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(