💶La calculadora de impuestos que ha anunciado @IdiazAyuso está muy bien. Se ve la progresividad en algunos tramos, pero también te da una idea de si ese "ahorro" te sale rentable según tus ingresos y compara con otras CCAA.
Vamos con un #hilo con algunas pruebas que he hecho.
Perfil: persona de 40 años con dos hijos menores de 25 pero no menores de 3 años. Usaré siempre el mismo
Renta: 300.000 €/año
Por vivir en Madrid (compara con la media de otras CCAA) se ahorra un 4% = 5.264€
De sobra para pagar un seguro privado de salud para toda la familia
Vamos con la renta media = 28.900 €/año.
Te ahorras un 6% = 253€.
Con 21 €/mes veo complicado que te pagues un buen seguro médico privado. Igual unas cajas de ibuprofeno mientras esperas la cita que te han dado para el mes que viene.
Pero el salario medio, engaña. Vamos con el modal, o sea el que más se repite en España = 18.480 €/año
Te ahorras un 9% = 72,93€
6€ al mes. Si tu centro de atención primaria está colapsado, te lo puedes gastar en pillar el bus a urgencias (que también estará colapsada).
Ahora alguno dirá: "Por lo menos hay progresividad". Veamos...
Salario Mínimo Interprofesional (SMI), ese al que Ayuso y el PP siempre se han opuesto a que suba = 14.000 €/año (cogemos el de 2022).
Te ahorras 0%. Nada. El PP a ti no te baja impuestos.
Y ahora veamos por arriba.
Renta: 800.000 €/año
Te ahorras un 7% = 25.155 €/año
Con ese sueldo y ese ahorro puedes mandar a los tus dos hijos a cole privado, seguro médico privado, no pisar un trasporte público en tu vida y no importarte que el estado de bienestar se hunda.
¿Y si cobras 2.000.000 €/año?
Pues mayor ahorro porcentual, un 8% = 73.155 €/año
Es decir, si ganas más de 800.000 €/año te ahorras más porcentualmente que el salario medio y casi lo mismo que el salario más repetido (18.480 €/mes).
La comparación por CCAA también es muy curiosa y aporta muchos datos.
Aquí el ranking de lo que pagan los que ganan 800.000 €/año
-Entre las 6 primeras que menos pagan los ricos, las 5 del PP (suma bonificación del IP)
-La 2ª la que comparten con Vox
-La 5ª del PSOE de Page
Y se puede comparar en tramos. El Gobierno de la Comunitat Valenciana deflactó los tramos hasta 60.000 €/año pero subió a los más altos para compensar.
Resultado: El salario modal (18.480) paga menos que en Madrid, pero los ricos pagan más que en ningún lado.
Os invito a que hagáis la prueba con vuestro perfil y salario.
Luego mete tu perfil pero siendo millonario.
Y con los resultados te preguntes, ¿para quién crees que trabaja Ayuso? ¿Me sale rentable esa bajada de impuestos? ¿Tengo que votar al PP en mayo? comunidad.madrid/info/servicios…
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Galicia ha aumentado su bonificación del IP al 50% y tiene un tipo marginal del 2,5%. Es decir, Amancio tendría que pagar algo menos de 25 mill€ a las arcas públicas gallegas, un 1,25% más por este impuesto.
El artículo lo cita, pero no lo calcula🤷♂️
Está bien recordar que el sistema fiscal premia más el rentismo que trabajar y esos dividendos tributarán a un tipo máximo del 26%. Es decir, Amancio paga menos impuestos proporcionalmente que alguien que gane algo así como 40.000 €/año en nómina.
El IP le haría pagar 1,25% más
López Miras (PP) bonifica el Impuesto al Pratrimonio al 100% en Murcia.
Va un breve #Hilo con sus engaños y BULOS para explicar por qué es absurdo ahora mismo bonificar patrimonio y por qué la mayoría de argumentos que da en el vídeo no tienen ningún sentido.
Lo primero: ¿Qué y a quién libra de pagar el Impuesto de Patrimonio?
Pues en Murcia lo pagan algo más de 4.000 personas que tienen un patrimonio medio de más de 3,6 millones. Murcia ingresa unos 27 mill/año.
Unos 6.600€ de media por cada contribuyente.
Aquí datos de 2020👇
El principal motivo por lo que es absurdo bonificar ahora el Impuesto de Patrimonio es que se va a aprobar la semana que viene el impuesto estatal.
En este impuesto te desgravas si pagas el impuesto autonómico.
Si el autonómico está bonificado, pagas entero el estatal.
‼️El BULO de los 210 días trabajando para pagar impuestos.
Estaba pasando de esta “noticia” pero como veo que se ha movido, #hilo para explicar:
❌Cómo hacen el cálculo
❌Por qué es falso que todos trabajemos eso para pagar
❌Usando su método, comparo con otros países
Se hace con una sencillo cálculo de traducir el % de presión fiscal (Ingresos fiscales/PIB) en días laborales y naturales
-La presión fiscal en 2023 será del 41%
-41% de 365 días = 149,65 laborales
-Para pasarlo a días naturales dividen por 5 y multiplican por 7 = 210 naturales
Así pueden decir que todo lo que producimos TODOS hasta el 29 de julio es para pagar impuestos. Y aseguran que es un mes antes de la entrada de este Gobierno y 16 días más que 2022.
OTRO BULO sobre los fondos europeos. Hoy le toca a The Objective.
Las reglas fiscales están suspendidas hasta 2024 (como dice la entradilla) precisamente porque desde el covid la Comisión Europea sabe que es necesario gastar para que la economía no se derrumbe. (sigo)
Lo que le piden a España es prudencia fiscal "en el mediano plazo" para tener un déficit menor al 3% para 2024 y por eso el Gobierno ha presentado unos PGE con un 3,9% para 2023, 3,3% en 2024 y al 2,9% en 2025.
Pero eso NUNCA ha puesto en peligro la recepción de los fondos
Luego con ese maravilloso "en otras palabras" se inventa que lo que nos piden es reducir gasto. MENTIRA. Lo que pide a TODOS es sostenibilidad fiscal en el lp, pero eso no tiene que ser recorte de gastos.
El déficit se puede disminuir aumentando ingresos...
El tope al gas y el abono transporte han cambiado la tendencia alcista de la inflación que sigue subiendo en el resto de países. Por primera vez estamos por debajo de la media de la UE
Los que lo llamaron "timo ibérico" y decían que no servía de nada te estaban mintiendo. #hilo
🔌🚅Vivienda (donde se incluye el recibo de luz) y Transporte son los que bajan la inflación.
🥦La alimentación es el que sigue subiendo.
Acordaros también de quiénes han propuesto limitar precios de alimentos y quiénes volvieron a decir que era una locura como limitar el gas.
Y al contrario de lo que muchos repiten de que "aunque baje la inflación interanual los precios no bajan", la realidad es que de agosto a septiembre sí que han bajado un -0,7%.
👏Qué maravilla de artículo con el relato de "te han subido impuesto", pero como dato mata relato el mismo texto mata:
❌Te han subido mucho los impuestos y eso causa inflación
❌ España no ha bajado impuestos como el resto
❌ Se recauda 22.000 mill más por la inflación
Va #hilo
Antes de nada, el titular.
El artículo es de EFE, pero el medio puede cambiar el titular. Mirad el titular del teletipo de EFE y el de ElEconomista.
El primero cita qué ha subido (aunque solo dice IRPF y no a quién), ElEconomista no los dice, suma otros y redondea al alza
❌Te han subido mucho los impuestos.
Nada más empezar el artículo ya tiene que reconocer que lo que ha aumentado la recaudación es el IRPF a LAS RENTAS ALTAS y la rebaja de la desgravación de los planes de pensiones PRIVADOS = 691 mill.