Thread by @100y_kor

[폴리곤 zkEVM vs. zkSync era]

대표적인 zkEVM 프로젝트인 폴리곤 zkEVM과 zkSync era가 출시되면서, 해외 트위터에선 두 진영의 마찰이 심해지고 있다.

🧵: zkEVM, 오해와 진실은?

1/ 둘은 다르다

겉으로 보기에 둘은 디앱이 올라올 수 있는 zk롤업이라는 측면에서 비슷해보이지만, 사실 비교자체가 크게 유의미하지 않은, 서로 다른 두 zk롤업 네트워크이다.

@VitalikButerin 의 zkEVM 분류에 따르면 폴리곤 zkEVM은 Type3, zkSync era는 Type4이다.

2/ Type 3 vs. Type 4?

Type N에서 N의 숫자가 작아질수록 성능은 떨어지지만 EVM 호환성이 커진다.

즉, 폴리곤 zkEVM은 zkSync era보다 네트워크 성능 측면에선 조금 떨어질 수 있어도 더 높은 EVM 호환성을 가지고 있다고 보면 된다.

여기까지만 알아도 90%는 다 아는 것!

3/ EVM 호환성

EVM 호환성에 더 집중해보자. 우선 정정할게 있다. 폴리곤은 zkEVM의 호환성을 강조하기 위해 EVM-equivalence라는 단어를 사용하여 마케팅을 하고 있지만, 사실 정확히 말하면 EVM-compatible이 더 맞다.

https://twitter.com/0xPolygon/status/1641528395698675713?t=BhxwDC6lR3KgMVnupYlddg&s=19

4/ EVM-equivalence?

EVM-equivalence는 이더리움 황서의 spec을 모두 준수하는 수준을 의미하며, 현재 나온 zk롤업 중 EVM-equivalence한 롤업은 없다. 이는 이더리움 재단, Scroll, Taiko가 팀을 이루어 '연구'하고있는 영역이다.

5/ EVM-compatible도 충분하다.

그럼에도 불구하고 폴리곤 zkEVM의 EVM 호환성은 정말 높다.

EVM-compatible한 환경에서 개발자는 약간의 수정(precompiles, ...)을 제외하고는 솔리디티 코드를 그대로 사용할 수 있다.

https://twitter.com/itspublu/status/1641466152378421248

6/ zkSync era의 EVM 호환성은 글쎄...

반면에 zkSync era에서 기존에 존재하는 솔리디티 코드를 사용하기엔 훨씬 더 많은 수정 사항들이 필요한 것을 볼 수 있다.

https://twitter.com/itspublu/status/1641456796387930114

7/ 네트워크 성능

네트워크 성능적인 측면에선 당연히 zkSync era가 높을 수 밖에 없다. zkSync era의 네트워크 코어가 EVM 호환성은 떨어지지만 그만큼 성능이 높게 설계가 되어있기 때문이다.

8/ 데이터 저장 방식

Type 3 vs. 4의 비교를 차치하고서라도 zkSync era가 성능 측면에서 가지고 있는 장점이 있는데, 바로 데이터 저장 방식이다.

데이터를 다 이더리움에 저장하는 폴리곤 zkEVM과 달리, zkSync era는 상태 변화(state diff.)만 이더리움에 저장한다.

https://twitter.com/krzKaczor/status/1641454247014445058

9/ 데이터를 모두 이더리움에 저장하면 완결성이 빠르다는 점, L1에서 Tx를 L2로 강제하는게 쉽다는 점 등의 장점이 있으나, 결국 확장성에 제약을 받는다.

반면에, zkSync era는 매우 효율적으로 데이터를 저장하기 때문에 확장성이 더 빠를 수 있는 것.

10/ 하지만 폴리곤 zkEVM도 추후에 데이터를 압축하는 방식을 도입하면 개선이 가능한 부분이며, 이더리움 메인넷에 EIP-4844가 도입된다면 이는 큰 문제가 아니게 된다.

medium.com/a41-ventures/e…

11/ 정리

EVM 호환성? - 폴리곤 zkEVM 승리
성능? - zkSync era 승리

12/ 누가 이길까?

내 생각은 생태계 확장 측면에서 둘 다 강점이 있다. 폴리곤 zkEVM은 개발자 환경이 zkSync era보다 훨씬 편하기 때문에 많은 디앱들이 쉽게 올라올 수 있는 장점이 있다.

13/ 하지만 폴리곤은 이미 토큰이 나왔다. 옵티미즘, 아비트럼의 경우를 보면 토큰 에어드랍, 인센티브가 생태계 확장에 큰 역할을 하는 것을 볼 수 있다.

zkSync의 강점은 아직 토큰이 출시되지 않았다는 것이다. zkSync는 이를 잘 활용해야할 것이다.