Estoy revisando el diseño del programa #SembrandoVida, pensé que en su Matriz de Indicadores de Resultados tendrían algo respecto a la captura de carbono, pero no. No es un proyecto con fines ambientales como tanto lo presumen cuando se les cuestiona por su política ambiental.
Esto por varios puntos:
1) Se opera desde Secretaría de Bienestar y no desde o con SEMARNAT, con la única instancia que tienen coordinación es con la CONANP pero no reciben ayuda respecto a la selección de los árboles que se plantan.
1) Se opera desde Secretaría de Bienestar y no desde o con SEMARNAT, con la única instancia que tienen coordinación es con la CONANP pero no reciben ayuda respecto a la selección de los árboles que se plantan.
Cada programa se realiza bajo un diagnóstico y un árbol de problemas. Este programa pretende resolver el problema de: “los campesinos en localidades rurales cuentan con ingresos insuficientes para hacer productiva la tierra”, y generan 4 componentes:
Incluso CONEVAL les observó que el programa no está bien definido o los componentes no se encuentran bien alineados, porque sus indicadores y reglas de operación apuntan a resolver un tema económico pero no de productividad de la tierra.
Entonces, el programa otorga
👉🏻$ en efectivo
👉🏻Apoyo en especie
👉🏻Acompañamiento social y productivo
Aquí las funciones del acompañamiento. El social es básicamente un interventor y el productivo tendría que tener un perfil especializado en temas ambientales ¿Lo tendrán?
👉🏻$ en efectivo
👉🏻Apoyo en especie
👉🏻Acompañamiento social y productivo
Aquí las funciones del acompañamiento. El social es básicamente un interventor y el productivo tendría que tener un perfil especializado en temas ambientales ¿Lo tendrán?
Los apoyos en especie pueden ser: Plantas y semillas, herramientas…
Pero no existe planeación integral respecto a las especies que se están distribuyendo, lo dejaron en manos de los “técnicos productivos” (Ver tuit anterior)
Pero no existe planeación integral respecto a las especies que se están distribuyendo, lo dejaron en manos de los “técnicos productivos” (Ver tuit anterior)
No estoy diciendo que sea un programa bueno o malo, simplemente que NO es un programa ambiental desde su diseño.
No existen indicadores ambientales para dar seguimiento al impacto que están generando en este rubro.
Así que esto: es mentira.
No existen indicadores ambientales para dar seguimiento al impacto que están generando en este rubro.
Así que esto: es mentira.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
