Bien de personnes - dont beaucoup de journalistes en France - auraient besoin de lire cet article du @WSJ : le patron du CyberCommand US explique que les cyberattaques à fort impact négatif contre les infrastructures critiques, c'est dur.
🤔 C'est "bien plus simple à dire qu'à faire" : comme expliqué à plein de reprises, les cyberattaques d'envergure nécessitent de la synchronisation, du renseignement de qualité, des outils appropriés et la capacité de dérouler les actions de façon orchestrée.
Pas fan du "I told you so", mais... I told you so quand même :
Je découvre l'étude de @50inTech sur l'égalité salariale dans le monde de la tech au sein de l'UE et en UK : ça craint 😞
Quelques éléments issus du rapport :
❌61 % des répondantes n’ont aucune idée de leur valeur sur le marché
⚠️30 % des femmes cadres s’estiment sous-payées
❌29 % des cadres supérieures et des dirigeantes sont incapables de mettre un prix sur leur compétence
⚠️19 % d'écart salarial moyen non ajusté dans les entreprises tech en Europe
📢83% des femmes dans la tech souhaitent que les détails du salaire figurent dans la description du poste.
Le phénomène de tuyau percé est impressionnant ici : on commence par 51% de femmes au niveau junior mais il ne reste que 16,5% de femmes au niveau exec.
Je découvre le mail et la vidéo explicative de la Primaire Populaire sur leur décision de soutenir Mélenchon suite au retrait de Taubira :
J'avoue, j'hallucine un peu.
- il y a 0 argument clarifiant pourquoi Mélenchon (arrivé 3e) et pas Jadot (arrivé 2e)
- ils ont voulu éviter les critiques en faisant le choix (le CA l'a fait) de Mélenchon, sans échanges, sans arguments.
Du coup, c'est sympa de demander "pardon", mais le passage entre collectif auto-géré vers asso dont le CA décide dans son coin a été real quick.
Je ne suis pas sûre qu'une vidéo et une communication où on passe totalement sous le silence ce qui a favorisé le choix de Mélenchon ("il défend la 6e République" semble être le seul argument exposé) alors qu'un autre candidat était avant lui, puissent restaurer la confiance.
On en a énormément entendu parler. Beaucoup de gens prononcent l'acronyme comme une sorte d'incantation, devant beaucoup de cas qui leur paraissent contraires à leur compréhension de la loi et de la vie privée. Peu l'ont cependant lu et encore moins ont pratiqué l'application /1
...du texte dans la vraie vie. C'était censé faire trembler tout le monde, de l'asso locale à Google. J'ai nommé : le #RGPD.
Au début, on parvenait à bien distinguer les gens qui ne savent pas de quoi ils parlent à leur insistance à dire "la RGPD/la GDPR". Petit rappel 👇
Allez, petit thread sur le jugement prononcé plus tôt aujourd'hui dans la bataille judiciaire qui oppose Telegram au FSB. Pour rappel, Telegram est le réseau social (initialement mobile, puis desktop) créé par Pavel @Durov, entrepreneur russe s'étant illustré par la création >
> de VKontakte, l'équivalent/remplacement russe de FB. Donc, la news est tombée dans la journée : le jugement en première instance est favorable au FSB et donc défavorable à Telegram. URL vers le (très bref) jugement : vsrf.ru/lk/practice/ca… Le jugement précise donc que >
> Telegram devra fournir au FSB toute information permettant de déchiffrer et rendre intelligibles les messages des internautes utilisant le réseau social. La réaction de @durov est sans appel et cohérente avec sa position depuis le début : Niet (
External Tweet loading...
If nothing shows, it may have been deleted
by @durov view original on Twitter