Thread by @_Nuevo_Ciclo

Estamos hablando de guerra popular prolongada, masas revolucionarias contra masas reaccionarias, nuevo poder contra viejo poder. El partido se organiza como relación social de manera omnímoda, y esto implica, entre otras cosas, que la "legislación y ejecución" de su

https://twitter.com/MSEspinola/status/1642541585945575426

programa, no son concebidos como dos "momentos separados", sino como la dirección consciente y totalizante del proceso social. En la revolución, el partido "se funde con las masas hondas" a través de la línea militar, forma fundamental de aplicación de su programa de nuevo poder

Es decir, nuestra clase solo puede realizar su empresa histórica de emancipación humana por medio de la iniciativa consciente de destruir al viejo mundo. Y en esta "conciencia de la necesidad" se juega el "color de la bandera del soldado" por decirlo así. Mauro, tanto en Rusia

Como en Perú, hablamos de movilización de miles y millones de masas, por parte de AMBOS lados de la contienda. Es bastante irónico que acudas para apoyo a tu línea argumental, a decir que en perú "no hubo guerra civil ni eran atacados por ejércitos blancos. Mi hermano,

El estado peruano tuvo que subvertir la "normalidad constitucional" de la república por un auto-golpe con el fin de poder enfrentar abiertamente y militarmente con mayor rango de "libertad" a la guerra popular. El estado peruano consiguió movilizar por miles, rondas campesinas.

¿No hubo Soviets? Bro, el PCP se constituyó como clase revolucionaria con correas de transmisión a través de los más diversos sectores del proletariado y el campo. El soviet en la Rusia Bolchevique es primero creado espontáneamente por las masas y después es conquistado posterio-

rmente por el partido. En perú, por lo general es el partido quien por iniciativa propia genera estos instrumentos y correas de transmisión para con las masas de la clase. El estado peruano movilizó asimismo, miles y millones de masas a su favor, para derrotar a la guerra popular

Dato curioso, entre esas "Masas" se encontraban los partidos "comunistas" revisionistas del momento, que funcionaban como chivatos, de la mano del estado, en contra de los "violentos terroristas" del PCP. ¿Te suena de algo? Creo que estoy teniendo un Deja-Vu adelantado.

Sin bromas, Mauro, es grato saber de qué lado de la contienda estaríamos cada quien, si tomamos nuestras posiciones actuales y las proyectamos al futuro, en caso de una revolución en este Estado.
¡Somos arrieros y en el camino andamos! Que cada quien escoja su lado. ¡Saludos!