Thread by @WorldStockss

(1/14) El PROBLEMA lo tiene la IA y NO $ADBE.

¿Por qué?🤷‍♂️

Te lo cuento en este HILO🧵

Se agradece difusión.

(2/14) $ADBE quiere crear un ecosistema de IA que ayude a los creadores digitales a agilizar su trabajo.

➡️ A modo de resumen, crear un copiloto para el diseñador.

Se implementará en cada uno de los programas de $ADBE (Photoshop, InDesign, Express, etc.).

(3/14) Entre las novedades presentadas se incluye por ejemplo esta de imágenes descriptivas.

¿Lo más interesante?🤷‍♂️

No solo crea imágenes, sino que lo hace por capas para facilitar la edición.

✅ Se trata de empoderar al creador y no solo quedarte con el trabajo de la IA.

(4/14) Aquí se puede empezar a ver la iniciativa de $ADBE por utilizar la IA, no para que haga todo el trabajo, sino para agilizarlo.

➡️ He comentado muchas veces que me parece INNECESARIO buscar que la IA haga todo el trabajo.

De hecho, me llega a parecer CONFORMISTA.

(5/14) Para un cierto público puede que tenga cierto sentido (como nosotros) al buscar algo rápido.

Sin embargo, hay otra parte de clientes (los más importantes) que quieren mover el globo más a la derecha o añadir una tonalidad de luz diferente.

La imaginación es el límite✨

(6/14) Vetar a los diseñadores y la creatividad humana me parecería bastante triste.

➡️ Creo en el poder de la IA, pero no en un apartado sustitutivo (no al menos en esta industria).

¿Por qué vetar la creatividad humana y al diseñador si puedes coger lo mejor de ambos mundos?🤷‍♂️

(7/14) Si te das cuenta, $ADBE está dejando una parte al artista.

Lo hace para que el artista pueda seguir trabajando sus ideas, pero que la IA sea una ayuda para ir más rápido, agilizar procesos o simplemente experimentar 👇

(8/14) Es decir, que los creadores sigan formando una parte importante del proceso y no vetar la
imaginación, el talento y la creatividad humana.

✅ Coger lo mejor de ambos mundos (como ya he comentado).

(9/14) Adobe lleva trabajando en esto más de 5 años. De hecho, ya ha añadido varios ‘filtros’ en #Photoshop.

Sin embargo, han querido hacerlo de la forma correcta y siempre teniendo en cuenta a los creadores👌

Como ellos mismo dicen:

(10/14) Puede parecer una tontería sin importancia, pero ya hemos visto lo que ocurre cuando creas relaciones con tus clientes🤷‍♂️

Piénsalo, $ADBE está defendiendo y protegiendo a un gremio trabajador y empoderándolo contra algo que "supuestamente" les dejaría sin trabajo.

(11/14) Lo que más me ha gustado es como han enfocado el tema de los derechos de autor.

✅ Como creador puedes seleccionar si quieres que tus imágenes sirvan para entrenar a la IA o no.

Me recuerda mucho al IDFA de $AAPL y la Privacidad dentro de sus dispositivos.

(12/14) Además, han “atacado” (y con sentido) a aquellas empresas que entrenan a sus IA con
imágenes de artistas que tienen derechos de autor.

➡️ Todas las imágenes de $ADBE para entrenar a su IA saldrán de #AdobeStock (con licencia abierta).

(13/14) ¿Lo hacen porque su modelo de negocio depende de ello?

Seguramente, pero eso no quita que hayan tomado la decisión más acertada en términos éticos y de defensa de la Propiedad Privada.

¿Hizo $AAPL lo del IDFA por Marketing?🤔

Sí, pero eso no quita que sea lo acertado.

(14/14) Por terminar, te dejo alguna de las herramientas que introducirá $ADBE con #Firefly:

https://twitter.com/thealexbanks/status/1640689396696612876

Si quieres profundizar en $ADBE te recomiendo leerte mi tesis.

Te dejo enlace por si quieres echarle un vistazo🔥

worldstockss.substack.com/p/adobe-system…

Además, si quieres profundizar en $ADBE te recomiendo escucharte este podcast que grabé con @MDBBolsa 👇

open.spotify.com/episode/4kmR7Y…