Thread by @Abdquil

1
Bu 2 twiti atan aynı geri zekalı.

Cahil demiyorum, çünkü burda özürlü bir zeka söz konusu, ona da halk içinde gerzek derler.

M.Kemal hakkinda hic kitap okumamis olsan bile icraatlarından anti islam olduğunu anlayamıyorsan geri zekalisın @Serkartal1903
Simdi oku bakayım

2
M.Kemal, önceleri manevi kizi olup sonradan metresi ve Çankaya'nın ilk first lady'si olan Afet Inan'a yazdırdığı “Medeni Bilgiler” isimli kitabına bir bakalım.
1930 yılında yayınlanan bu kitap, daha sonra yillarca ortaokul ve liselerde ders kitabı olarak okutuldu.

3
Kitabın önsözünde büyük bir bölümünü M.Kemal'in yazdırdığını soyler.
İnançlı olup M.Kemal'in Müslüman olduğunu zannedenler iyi okusun.

“…Muhammed’in kurduğu din bütün ulusallıkların üstünde yaygın bir Arap ulusçuluğu politikasına dayanıyordu. >>>

4
..Bu Arap düşüncesi, ümmet sözcüğü ile ifade olundu. Muhammed’in dinini kabul edenler kendilerini unutmaya, hayatlarını Allah sözcüğünün her yerde yükseltilmesine adamaya zorunlu idiler”

Arabin Aceme, Acem'in Araba üstünlügü yoktur diyen Peygamberimize

5
“kendi ırkını bütün milletlerin üstüne koyan bir Arap ırkçısı” diye iftira etmektedir.. Direk küfürdür, lami cimi yok.
Baska bir yerde,
“… Türk ulusu birçok yüzyıllar boyunca ne yaptığını, ne yapacağını bilmeksizin, adeta bir sözcüğünün bile anlamını anlamadan...

6
...Kur’an’ı ezberleyip beyni sulanmış hafızlara döndüler”. diyor. İnançlı bir muslumanin söylemi olabilir mi bu?

Peki buna ne diyeceksiniz?
“… Mısır’da belirsiz bir adamı halifedir diye yok ettiler, hırkasıdır diye, bir palaspareyi halifelik belgesi ve üstünlüğü olarak...

7
...altın sandıklara koydular Halife oldular.”
Yavuz Selim'in Memluk zaferini kucumsuyor, daha da ahlaksızı, Peygamberimizin Hırka-i Şerifine, “eski püskü, kirli, yırtık pırtık” manasında “palaspare” diyerek hakaret ediyor.

Baska bir kısımda:

8
“Kimi zaman doğuya, kimi zaman batıya, kimi zaman da dört bir yana saldıra saldıra Türk ulusunu Allah için, peygamber için topraklarını, çıkarlarını ve benliğini unutturacak yalnız Allah yolunda olacak denli derin bir kendinden geçmişlik ve yorgunluk beşiğinde uyuttular.” diyor

9
Yani ecdadimizin 1000 sene i'lâ-yi kelimetullah yolunda yaptığı fetih ve cihadları saldırı ve akılsızlık olarak niteliyor.

Musluman birinin soylemi olabilir mi bu?

Yine baska bir yerde:
“Ulusal duyguyu yok eden, bu dünyaya değer verdirmeyen;

10
...yoksulluklar ve yoksunluklar ve kötülükler baş göstermeye başlayınca da, asıl gerçek mutluluğa öldükten sonra öbür dünyada kavuşulacağı inancını aşılayan dinsel dogma ve dinsel duygu…”

Imanin 6 sartlarindan biri olan Ahirete Iman'a dogma diyor. Direk küfürdür degil mi?

11
Sayesinde dinimizi yasadigimiz(!) M.Kemal, ayni kitapta insanın yaratılışı mevzuunda ise şöyle diyor:

“Çünkü malumdur ki, insan tabiatın mahlûkudur”

Bu ne demek? “Mahlûk”un bir “Halık”ı yani yaradani olduğuna göre, burada tabiat Yaratıcı yerine konulmuş demek değil mi?

12
“Tarih bize öğretir ki, bütün dinler milletlerin cehaletleri yardımıyla utanmaksızın Tanrı tarafından gönderildiğini söyleyen adamlar tarafından tesis olunmuştur”.

Bunu söyleyen tartışmasız k@firdir. Hic lafı eğip bükmeye gerek yok.

13
“Muhammed’in ölümünden Ebu Bekir’in ölümüne kadar geçen kısa bir müddet zarfında bunlardan hiçbiri mevcudiyetini ihsas edemedi: Bunlar tamamen alıklaşmışlardır”

Bu yazdıklarım masal degil, bu ülkede okullarda ders olarak okutuldu. Yazan ve onaylayan da

14
"sayesinde 5 vakit ezan okunuyor" dediğiniz sahte ulu önder.

Eger hala Kemal'e rahmet okuyup Müslüman derseniz imanınız büyük tehlike altinda demektir.

RT edip bu bilgilerin yayılmasına yardımcı olursanız sevinirim.

Abdullah.