Thread by @Moonlightshad1

Tema: twitter e la #spuntablu.
Dodici anni a cercare di dare un senso a un account social, sto qui dal 2011 a intavolare qualche riflessione, dare evidenza a informazioni che gli addetti tengono un po' nascoste senza nessun fine e ambiguità,
1)

senza portare il velo a nessuna sposa e senza pretendere nient'altro che il rispetto.
Poi arriva il 'visionario' che si compra il social e per la teoria che i latini definivano “ius excludendi alios”, ovvero il diritto di escludere accampato dal proprietario
2)

dice che se non paghi quello che scrivi perde di valore e non merita di avere la stessa visibilità di chi accetta di piegarsi alla 'richiesta' del visionario che applica al social le stesse dinamiche del cosiddetto mondo reale dove chi ha più potere,
3)

che nel mondo reale è strettamente legato ai soldi, ha più diritti.
Ma i social non erano nati con questo spirito, i social erano nati proprio perché anche l'ultimo diseredato del pianeta poteva, avendone le capacità e gli argomenti, smentire, rettificare
4)

e a livello intellettuale mettersi sullo stesso piano del ricco, del potente e far perdere valore alle argomentazioni del potente, quando sono sbagliate, false, pericolose con la sola forza delle idee e del ragionamento.
5)

Tutto questo gratis, senza la necessità di 'abbonarsi' a un servizio che non modifica né migliora ma serve solo a fare da spartiacque tra chi può e vuole e chi come me potrebbe ma non vuole.
6)

Ma il signor Musk ha deciso che io, come tanti altri, valiamo di meno di chi a fianco al nome ha il sigillo dell'élite e che se vogliamo entrare nella fascia di utenti che contano, dobbiamo pagare.
#18aprile