Distinguir emisiones naturales de GEIs (propias de la ecoesfera) de las antropogénicas (de la tecnoesfera) es importante para diseñar intervenciones de mitigación efectivas. De la ecoesfera, conceptualmente, no se pueden mitigar emisiones.
Aprovechamos q hay datos del área del Serengeti, con información sólida sobre la abundancia tanto de fauna silvestre como de ganado. El escenario silvestre también está dominado × una de las últimas migraciones silvestres - importante para la capacidad de carga del sistema. (3/9)
Las migraciones permiten escapar de la regulación "de arriba hacia abajo" por carnívoros q son territoriales y no pueden seguir a los rebaños móviles. Además, los herbívoros acceden a pasto fresco, nutricionalmente mejor, y con mejores condiciones ambientales (calor, etc)
(4/9)
, la base del sistema productivo d #Loliondo donde los rebaños no reciben concentrado en años normales, y se maximiza el rendimiento de los recursos naturales. Nuestros resultados muestran q las similitudes con el...
(5/9)
...sistema productivo prosiguen en las emisiones d GEIs. Con algunas diferencias en la biomasa total, tanto el sistema predominantemente silvestre como el ganadero tienen emisiones muy similares por ha, vistos los valores medios tras aplicar diferentes métodos de estimación
(6/9)
Implica q en sistemas de insumos muy reducidos, como los dominantes al sur del Sáhara o del sur de Asia, el ganado podría ocupar el nicho ecológico del herbívoro silvestre researchgate.net/publication/33… y la mayoría de sus emisiones son de la ecoesfera, y no antropogénicas.
(7/9)
Ambas regiones tienen gremios d herbívoros silvestres bien conservados, pudiendo reemplazar emisiones ganaderas en escenarios d abandono; pero se les atribuye un 38% de los GEIs globales d ganado (fig 5 researchportal.helsinki.fi/en/publication…). Hay q reevaluar los sistemas d bajos insumos.
(8/9)
El estudio se suma a las consideraciones sobre buen manejo ganadero como sustituto efectivo de los herbívoros silvestres en los ecosistemas globales
. It causes great concerns for sustainable use among the public opinion.
Livestock uses vast expanses of land for grazing, & is thus considered a source of problems. But it doesn't need to be.
(2/8)
When we have a look at ecosystems dominated by wild herbivores, and compare them with those dominated by sustainable livestock, we don't see striking differences. It's not surprising that livestock is often used as a tool for maintaining biodiversity & ecosystem services.
@JimmyJimmireno@pvallin Es una noticia que ya había discutido con @navarro_alb. Con todos los respetos a este Investigador: trabaja sólo en peces, y se nota.
Habría que preguntarle al periodista de turno por qué no le han preguntado a un científico de vegetación, o uno de cambio climático.
Sigue. ➡️
@JimmyJimmireno@pvallin@navarro_alb El concepto que esta persona tiene de la sucesión vegetal corresponde a las teorías de Clements, de hace más de 100 años. Eso se empieza a superar en los 70 por Whittaker, y sobre todo con la aplicación de la teoría de la resiliencia a la ecología muy poco después. De entender ➡️
@JimmyJimmireno@pvallin@navarro_alb un ecosistema clímax (p.ej. bosque cerrado) como el único final posible de una sucesión ecológica, se pasa a entender que hay estados alternativos del ecosistema que son estables. La evidencia principal es la importancia biogeográfica de los ecosistemas de sabana. Allí, los ➡️
Distinguishing between natural GHG emissions (belonging to the ecosphere) and anthropogenic ones (belonging to the technosphere) is important for designing effective mitigation interventions. Abating ecosphere emissions is conceptually ineffective.
We took advantage from the availability of data in the Serengeti area, with sound information both on wildlife and on livestock abundances.
The wildlife scenario is also dominated by one of Earth's last wild migrations, which is important for the system's carrying capacity.
(3/9)
). Con todo hubiera deseado que, ya que nos revisabas, hubieras mencionado por qué los argumentos de Monbiot no se sustentan, a nuestro entender. Ya te lo sabrás, pero va para el respetable.
@htejero_@Capitan_Swing Lo primero, enhorabuena a @capitan_swing por una estupenda promoción de un libro que, y así tu reseña lo confirma, no tiene nada de ciencia y mucho de ciencia ficción, pero ha conseguido resonar en todos los medios de comunicación. Cuando queráis me presto a algo parecido.
@htejero_@Capitan_Swing Dilema del espacio: es falaz.
No tiene nada que ver el uso del territorio que hace un cultivo (muerte y desplazamiento competitivo de todo lo que no sea la planta objeto de aprovechamiento) que el que hace un herbívoro doméstico. Los sistemas continentales han evolucionado...
La regenerativa adapta los principios de la movilidad pastoril a un contexto más sedentario, pero siempre imitando los principios ecológicos de la herbivoría silvestre. Ésta consigue altas densidades y productividades, y buen desempeño ambiental
Resulta una opción prometedora pero depende de la gestión adaptativa; conocimiento complejo para establecer periodos de pastado óptimos que varían según estaciones y años.
Un ámbito de aprendizaje q puede aprender del conocimiento local del pastoreo doi.org/10.1016/j.jenv…
(3/8)
Back in 2008, Anthony Barnosky had proposed a first estimate on how much herbivore was naturally populating Earth. He was not intending to close the issue - rather trying to open a debate that is very relevant for understanding and managing ecosystems.
Yet many have since then taken such estimate as written in stone, neither really understanding the scientific method (subjected to constant validation)