🚨Natalità e Immigrazione sono in antitesi?🚨
NO.E il motivo è la nostra demografia (disastrosa)⬇️in cui ad oggi il ~38% della popolazione è over50(pensionandi o pensionati),una fascia di popolazione che lo stato dovrà sostenere(con la pensione)e che nel 2042 aumenterà al 50%.1/N
Il problema non sono i pensionandi e pensionati in sè(semmai sono un problema tutti quelli che chiedono di aumentare il numero di pensionati),ma il previsto burrone demografico-sociale⬇️che ci dice come ci saranno sempre più anziani dipendenti dal welfare. 2/N
La domanda è:come evitare questo previsto disastro(che è in atto da 20 anni)⬇️? Ci sono 2 modi (NON ANTITETICI TRA DI LORO).
1)Creare un ambiente economico-lavorativo maggiormente favorevole alla natalità.
2)Accogliere immigrati e reinserirli per includerli nel sistema paese. 3/N
La 1ªsoluzione dovrebbe essere la normalità,ma in un momento in cui i conti pubblici(in specie quelli INPS)sono instabili,non può essere unica via da intraprendere.Perché?Da quando un neonato nasce a quando è in età lavorativa,passano~20 anni,un tempo che🇮🇹non può permettersi 4/N
La 2ªsoluzione è quella intrapresa da molti paesi come🇩🇪che,per contrastare la natalità in picchiata e non fronteggiare un crollo dei conti pubblici,hanno costruito un sistema di inclusione sociale e lavorativa che ha giovato al loro sistema paese.5/N
E l’🇮🇹quindi cosa dovrebbe fare?Niente di che,basterebbe stanziare 3-4 MLD all’anno(0,3% della spesa pubblica totale italiana)per migliorare gli SPRAR,centri per l’impiego e l’alternanza scuola lavoro e creare dei corsi di lingua italiana(paralleli all’orario scolastico). 6/N
Questo, come afferma la prof @VeroDeRomanis⬇️(che riporta ciò che il Ministro #Giorgetti ha scritto nel DEF 2023),porterebbe(oltre alla normale umanità di accogliere dei disperati)prosperità al nostro paese e sollievo ai nostri conti pubblici(in specie il rapporto debito/PIL) 7/N
🚨Natalità e Immigrazione sono in antitesi?🚨
NO.E il motivo è la nostra demografia (disastrosa)⬇️in cui ad oggi il ~38% della popolazione è over50(pensionandi o pensionati),una fascia di popolazione che lo stato dovrà sostenere(con la pensione)e che nel 2042 aumenterà al 50%.1/N
Il problema non sono i pensionandi e pensionati in sè(semmai sono un problema tutti quelli che chiedono di aumentare il numero di pensionati),ma il previsto burrone demografico-sociale⬇️che ci dice come ci saranno sempre più anziani dipendenti dal welfare 2/N
La domanda è:come evitare questo previsto disastro(che è in atto da 20 anni)⬇️? Ci sono 2 modi (NON ANTITETICI TRA DI LORO).
1)Creare un ambiente economico-lavorativo maggiormente favorevole alla natalità.
2)Accogliere immigrati e reinserirli per includerli nel sistema paese 3/N
1/2 🚨È innegabile. Il DL Dignità(approvato a luglio 2018,in vigore da novembre)ha funzionato nel disincentivare i contratti a tempo determinato e di conseguenza(anche se non era una cosa prevedibile con certezza)nel contribuire alla crescita dei contratti a tempo indeterminato⬇️
2/2 Tant’è che la filosofia sottostante al DL Dignità fu utilizzata in🇪🇸al fine di licenziare la c.d.riforma Diaz che,in vigore da fine 2021,portò a - tempo determinato e a + tempo indeterminato⬇️.🚨Da contestualizzare:il 2022 è stato il 1ºanno di piena riapertura dell’economia🚨
P.S. Non che sia un titolo di merito o demerito, ma anche Calenda nel luglio 2019 (dopo 8 mesi dall’entrata in vigore del DL Dignità), fece una grossa apertura di credito verso la suddetta misura⬇️
🚨Perché Sindacati (soprattutto la CGIL),quasi tutto il CdX e una parte del CsX (l’area di Orlando del PD, Art.1, SI) hanno una visione sull’economia praticamente identica MA controproducente? 1/N🚨 ilfoglio.it/economia/2023/…
Tutti i soggetti da me elencati nei loro punti programmatici economici hanno 2 punti in comune tra di loro:1)stanziare risorse al 90% per spesa corrente improduttiva 2)queste risorse vanno stanziate in deficit,mai ricavate da un taglio di spesa o da rimodulazione delle tasse 2/N
Punti programmatici della CGIL:
1)taglio cuneo fiscale ai lavoratori(e non anche all’impresa)
2)abbassamento età pensionabile 3)aumento pensioni basse
4)contrarietà ideologica a ogni misura che stimoli produttività industriale(vedi taglio IRAP) 5)contrarietà al salario minimo 3/N
1/N THREAD SULL’ AUSTERITÀ
L’austerità(altro non è che gestione responsabile dei conti,mantenendo saldo primario crescente)non è una bestemmia neoliberista.È solo una misura necessaria da attuare quando il paese dopo aver gestito in modo allegro(=irresponsabile)le finanze…
2/N…perde la fiducia di mercati e investitori stranieri che porta alla perdita di investimenti privati esteri e all’aumento della spesa pubblica per interessi.Un buon esempio di come l’austerità attuata accortamente possa essere la strada per una crescita economica sostenibile…
3/N… la possiamo trovare nel governo(di sinistra)Costa in 🇵🇹(in carica dal 2015).Nonostante la sua ambiguità riguardo l’austerità nel 2015 in campagna elettorale,egli decide di mantenere la politica di rigore dei conti (ereditata dal precedente governo di centrodestra Coelho)…
1/n 🚨“Thread sulle grandi opere”🚨Premessa: non tutte le grandi opere servono.
Nel tempo e per contingenze(come guerra e inflazione)abbiamo capito che TAP e trivelle servono. Col senno di poi,abbiamo scoperto che opere come il 3ºValico e la BreBeMi furono follie irresponsabili
2/n Ma ora sarebbe interessante provare a comprendere perché sarebbe giusto evitare di smenare qualche decina di MLD nelle due più famigerate grandi opere(il TAV e il Ponte sullo Stretto),che Salvini vuole fare a prescindere(per i motivi da me ipotizzati➡️
3/n Il TAV,per esempio,se completato,per un costo netto di ~8MLD per l’🇮🇹,sarebbe comunque una perdita netta di 7-8MLD(spalmati su 25 anni).Qui analisi costi-benefici del TAV➡️ansa.it/documents/1549… firmata da @MarcoPonti10@ramella_f@beriapaolo,Riccardo Parolin,Alfredo Drufuca
🚨“Piccolo” thread sul Reddito di Cittadinanza(per gli occupabili)🚨 1/n Partiamo dal presupposto che chi pensa che un sussidio di reinserimento per gli“occupabili”sia antropologicamente sbagliato,sbaglia per il semplice motivo che tutti i grandi paesi OCSE hanno questo strumento
2/n Questo però non significa che siccome questa è una politica sociale che mira a reinserire lavoritavamente allora non debba essere efficientata, inasprendola in alcuni punti e “ingentilendola” su altri punti.
3/n La prima cosa da capire è che il RdC per deve essere una misura transitoria per chi può lavorare. Perché 1)non esistono pasti gratis 2)le persone (anche i disoccupati) vanno responsabilizzate e non cadere nella totale welfare reliance