He terminado de leer este libro de Aitor Díaz Paredes, editado por @DespertaFerro.
Y me parece una obra maestra.
Algunos tweets⬇️
El duque de Berwick fue un personaje clave.
El gran estratega borbónico, el artífice de las victorias felipistas en las campañas de la segunda mitad de 1706 y de 1707.
Otros personajes secundarios tienen historias de película, como el irlandés Mahoney o el heroizado coronel Cereda.
Y todos tienen vidas cruzadas en una Europa dinástica.
La logística es clave y omnipresente en todo. A cada página del libro se nos recuerda. Alimentar, vestir, armar, transportar soldados...
La dinastía borbónica, Felipe V y Luis XIV, era más homogénea y apoyos más sólidos frente a la Alianza de intereses distintos y austracismo más heterogéneo y disperso.
El teatro bélico hispano no tenía nada que ver con el centroeuropeo. Ausencia de fortificaciones modernas, grandes marchas, frentes amplios.
Murcia fue base leal borbónica, con Belluga, antemural de Andalucía e incluso fue usada de cebo.
Los Aliados estaban en inferioridad por varias cuestiones. Galway tuvo una actitud casi suicida en 1707, pues estaba entre la espada y la pared. Marchó a la batalla con sus hombres fatigados.
Galway intentó cubrir todo el frente en Almansa y jugarlo todo a un ataque. Estiró mucho sus líneas que quedaron frágiles. Y perdió.
Muy interesante el tema de una guerra civil francesa jugada en teatro bélico español.
Almansa fue una victoria total borbónica y un desastre aliado. Aitor Díaz dedica apenas 30 páginas a la batalla en sí. No hacen falta más.
Tras la batalla: enterrar a los muertos, alojar prisioneros, atender heridos en unos hospitales temidos como la batalla.
D'Asfeld dirigió una política de terror contra el austracismo en el Reino de Valencia.
En fin, un gran libro de nueva historia militar que usa un caso para explicar una época y los sujetos históricos. Algo que intenté yo para la Guerra de Independencia con 📕#GuerraYcuchillo
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Hilo decimonónico: ¿qué ocurrió en Zaragoza en julio de 1856 cuando las maniobras de O'Donnell forzaron a Espartero a abandonar el gobierno?
Veámoslo desde el punto de vista de las memorias del periodista Mariano Gracia Albacar⬇️
Su valoración del bienio Progresista era la siguiente: “Corría el año de 1856; el Gobierno, bajo la presidencia del ínclito duque de la Victoria, marchaba viento en popa, sin obstáculos ni tropiezos graves; la Milicia Nacional, (…), iba perfeccionando su organización”.
Y en Zaragoza se iniciaron las obras del ferrocarril a Madrid, para lo cual fue el propio presidente Espartero. “¡El tren! Es decir, unos carros que marchaban sin mulas ni caballos a velocidad no comparable con la de las galeras aceleradas”. Fue una fiesta.
Hilo decimonónico: ¿cómo vivieron los soldados napoleónicos la guerra de España en 1808-1813? Os lo cuento en varios tweets⬇️
Aún no se habían afianzado los mitos del Romanticismo sobre España, pero ya existían visiones idílicas, exóticas y orientalizantes del país. En 1798, el viajero alemán Christian Augustus Fischer señalaba “que un viaje a España era considerado una expedición al fin del mundo”.
En 1785, Jean-Marie Fleuriot describía España como un país supersticioso, atrasado y cruel por culpa del fanatismo religioso.
🏳️🌈Vista la temática de esta noche #ElCondensadorDeFluzo #FluzoLGTBIQ quiero compartir por aquí una hipótesis: ¿era gay el general español Francisco Javier Castaños, general en jefe del Ejército de Andalucía y del Ejército del Centro en 1808?
PD.: no venció en Bailén.
Hilo⬇️
Lo primero que debo decir es que, como en todo, hay que ser cauto. Más aún cuando usamos conceptos y categorías que no se usaban tal cual en la época, lo que no quiere decir que esas personas, identidades, sentimientos y acciones no existieran.
De sexualidad, masculinidades, género, identidades LGTBI en el pasado histórico saben investigadores e investigadoras como @PGonz8 para la época Antigua, @PutoMikel desde la Arqueología, @ModernoNoSoy para el Antiguo Régimen o @DarinaMarty sobre ser hombre en el XIX.
Ahora que hay polémicas con qué personaje fue el más importante de la historia de España, hilo: ¿Quiénes fueron clave en la construcción de España?
La respuesta está, evidentemente, en el siglo XIX y la construcción del Estado-nación.
Comenzamos⬇️
1⃣Los diputados de las Cortes de Cádiz. Elaboraron la primera Constitución que declaraba la soberanía nacional. Ensayaron una nación de ambos hemisferios con libertades y representación. Fueron los “padres fundadores” de la Nación. “Españoles, ya tenéis patria” dijo Argüelles.
2⃣Los afrancesados. Más allá de 1813, fueron los fundadores de la Administración. Especialmente en la última etapa del reinado de Fernando VII, “paradójicamente”. Las provincias se las debemos a Javier de Burgos, por ejemplo.
Hay 2 series de 6 capítulos que son magníficas:
"Los desastres de la guerra" (Camus, 1983) y "Goya" (Larraz, 1985), producciones ambas de RTVE y cuya temática aborda el siglo XIX español.
La primera abarca la llamada Guerra de la Independencia, mientras que la segunda es biográfica del pintor aragonés, tratando distintos aspectos desde la monarquía de Carlos IV hasta Fernando VII, ya en la Década Absolutista. rtve.es/play/videos/go…
¿Por qué fracasó el plan napoleónico de asaltar Zaragoza el 21 de diciembre de 1808‽
Napoleón había dado instrucciones a los mariscales Moncey y Mortier, y generales Gazan, Suchet y Junot. Zaragoza debía ser tomada al asalto en unas horas, con un ataque en pinza norte-sur.
⬇️
1️⃣ Descoordinación del general Gazan con los mariscales Moncey y Mortier.
El primero atacó desde el norte dos horas más tarde de que cesaran los combates de los otros en el sur.
2️⃣ Las nuevas defensas del sur de la ciudad desde las que actuó el coronel Mariano Renovales evitaron el derrumbe español tras la derrota en el Canal.
@algocomdibuixos