Wie der 'stern' die Geschichte über die gefälschten Hitler-Tagebücher gefälscht hat.
Ein Thread.
1983 will der 'stern' die Tagebücher von Adolf Hitler veröffentlichen.
Wichtig ist diese Ankündigung des 'stern':
"Nach der Auswertung der Bücher (...) muss die Geschichte des Dritten Reichs in großen Teilen neu geschrieben werden." 2/20
Kurz danach stellt sich bekanntermaßen raus: Die Bücher sind gefälscht.
Und viele fragen sich bis heute: Wie konnte der 'stern' so dumm sein, ein Vermögen für Bücher auszugeben, bei denen nicht einmal die Initialen von Adolf Hitler richtig geschrieben waren ("FH")? 3/20
Bei dieser Medien-Diskussion wird aber eine andere wichtige Frage übersehen:
Was sollte mit der Veröffentlichung der gefälschten Hitler-Tagebüchern politisch bezweckt werden? Wie genau wollte der 'stern' die "Geschichte des Dritten Reichs in großen Teilen neu" schreiben? 4/20
Geht es nach dem 'stern' soll die Öffentlichkeit nie erfahren, was der 'stern' damals veröffentlichen wollte.
Die Zeitschrift hat die gefälschten Tagebücher nach dem Skandal weggesperrt. 5/20
Einige Inhalte aus den Tagebüchern werden dennoch öffentlich bekannt, etwa dass Adolf Hitler als Mann mit starken Blähungen gezeichnet wird.
Übrig bleibt: Haha, der 'stern' hat sich unwichtige, geradezu lächerliche Klatsch-Geschichten über den "Führer" andrehen lassen. 6/20
2013 will der 'stern' endlich das ganze Bild zeichnen, nichts mehr "wegdrücken" und die Tagebücher dem Bundesarchiv übergeben. 7/20
Das war eine glatte Lüge des 'stern'.
Laut Bundesarchiv hat der 'stern' die Hitler-Tagebücher nie übergeben. 8/20
Im Februar 2023 kommt der NDR an die Tagebücher und enthüllt:
Mit der Veröffentlichung der Hitler-Tagebücher wäre der Holocaust im großen Stil verharmlost worden. 9/20 ndr.de/geschichte/tag…
Und plötzlich ist das keine peinliche Furz-Geschichte mehr.
Es wird klar: Der 'stern' war bereit, "die Geschichte des Dritten Reichs" aus einer rechtsextremen Perspektive neu zu schreiben. 10/20
Das könnte das Ende dieser Geschichte sein: Der 'stern' hat jahrzehntelang sehr unangenehme Dinge verheimlicht, der NDR hat die Zeitschrift dabei erwischt.
Aber es geht noch weiter. 11/20
Jetzt, wo wir die ganze Geschichte der Tagebücher kennen, können wir uns angucken, wie ehrlich der 'stern' nach dem Skandal mit dem Thema umgegangen ist.
2019 etwa hat der 'stern' angekündigt, seine eigene Geschichte in einem Podcast aufzuarbeiten. 12/20
In 'Faking Hitler' soll "die wahre Geschichte der gefälschten Hitler-Tagebücher" erzählt werden.
In der ersten Folge wird bereits klar: Der 'stern' ist in dieser Geschichte das Opfer, das "zum Schaden auch noch den Spott" hatte. 13/20
Wirklich interessant ist aber, dass der 'stern' seinen Zuhörer:innen exklusive Ausschnitte aus den Hitler-Tagebüchern verspricht:
"Noch nie wurde dieser Fall mit so viel authentischem Material, mit solchen Dokumenten der Zeitgeschichte aufgerollt." 14/20
Der erste Ausschnitt, den der 'stern' hier erstmals aus den Tagebüchern veröffentlicht, handelt davon, dass Adolf Hitler schlecht schläft: 15/20
Im zweiten Ausschnitt, den der 'stern' veröffentlicht, erfahren wir, dass der Fake-Hitler keine kleinen Hunde mag: 16/20
Und hier sind die restlichen Ausschnitte, die der 'stern' aus den Tagebüchern veröffentlicht.
Die Zuhörer:innen erfahren darin viel vermeintlich Persönliches über Hitler, aber nichts zur Verharmlosung des Holocausts durch die geplante Veröffentlichung der Tagebücher. 17/20
1983 hat der 'stern' einen Fehler gemacht.
2019 hat der 'stern' eine aufwändig produzierte, aber extrem lückenhafte, nahezu manipulativ erzählte Geschichte in die Welt gesetzt, die sie als "wahr" bewerben. 18/20
"Licht ins Dunkel" war schon immer auch eine Belangsendung für Politiker, die sich zu Weihnachten als Retter von behinderten Menschen gerieren, deren Leid und gesellschaftliche Ausgrenzung sie politisch zu verantworten haben. Ein Thread.
Die Geschichten, mit denen ORF und Politik um Spenden werben, sind Geschichten des politischen Versagens im Sozialsystem. 2/7
Oder: Warum ist die Familie eines 3-jährigen Kindes im Jahr 2021 auf Spenden angewiesen während der Staat andernorts ausreichend Geld in die Hand nimmt? 3/7
In einem Werbevideo des Bundesheeres trägt ein Soldat ein Abzeichen von Odins Raben.
Ein Thread.
Aufgefallen ist das Symbol @MartinaRenner, wohl weil es in Deutschland bereits einen Fall eines SEK-Polizisten gab, der dieses Abzeichen trug (und bestraft wurde). 2/12
In einer ersten Reaktion sagt der Pressesprecher des Bundesheeres, das Symbol nicht zu kennen.
Sebastian Kurz löscht unliebsame Meinungen von seiner Facebook-Seite, behauptet @rudifussi.
Ich habe das überprüft. Ein Thread.
Ich habe Sebastian Kurz mit einer Formulierung kritisiert, die laut Medienanwalt eine rechtlich zulässige Meinungsäußerung ist und in politischen Auseinandersetzungen häufig vorkommt: "Weg mit Sebastian Kurz!" 2/8
Ich habe den Deep-Link zu meinem Kommentar gesichert und nach 28 Minuten mit mehreren Facebook-Konten überprüft, was mit dem Kommentar passiert.