Il y a quelques semaines, j’ai voulu tenter une expérience.
Et si on laissait réellement à des IA les rênes d’un site ? J’ai donc créé un network de sites gérés à 100% par des IA (#chatGPT notamment), totalement autonomes… Le network Generation !
Thread explicatif ⤵️⤵️
2 sites, l’un qui est un site de news technologiques, et l’autre est un site de recettes de cuisines. Les 2 fonctionnent aujourd’hui sans aucune intervention humaine, et crées du contenus « original », en choisissant leurs sujets.
Le 2nd d’abord, cuisine-generation.fr/un site de cuisine, qui crées de nouvelles recettes originales chaque jour, ainsi que les photos (qui n’existent donc pas non plus) – déjà 380 recettes, inventées !
Géré par 4 chefs (qui n’existent pas donc) eux-mêmes inventés par des IA.
Allez vous trouver l'anagramme derrière les noms ?
Des recettes de saison, toujours originales et personnalisées par les "chefs génératifs"
De belles recettes, qui donnent envie !
Je n’ai pas encore fait de recettes du site mais si jamais vous êtes tentés, n’hésitez pas à faire un retour et une comparaison avec l’image créée par l’IA !
Chaque « chef » met sa touche de personnalité, anecdotes, avec humour !
Le 2nd site, tech-generation.fr Tech Generation est un site de news tech, avec déjà plus de 750 articles. Le constat est que la majorité des news tech sont à 80% des reprises de sites américains, et reformulés… (je ne critique pas du tout c'est même essentiel)
On retrouve ici aussi 2 « journalistes génératifs » avec chacun leur style
Les sources sont toujours indiquées, les articles sont des résumées et des reformulations avec « la patte » de chaque journaliste (humoristique, enquête…)
Premier test de turing réussi, le site est « validé » pour fonctionner dans google news (après ça vaut ce que ça vaut comme vérification...)
Non seulement les traductions sont bonnes, et contextualisés, mais ce ne sont pas juste des traductions mais bien une réécriture dans un cadre précis (ordre, taille du texte, style…) Exemple avec cet article, avec un texte bien travaillé tech-generation.fr/2023/04/11/eto…
L’IA (#ChatGPT) est connectée à différents flux RSS, et décide seules des sujets à garder en regardant ce qui est déjà publiée, pour éviter les doublons, et sous contraintes. Ensuite chaque article à réécrire est donnée à un des journalistes, avec son style.
Bien entendu avec peu de publicités, les visites sont encore faibles et le référencement aussi (même s augmente assez rapidement vu le contenu généré), mais il faut imaginer qu’avec un budget marketing très limité on peut bumper ce type de sites facilement. Et être bien référencé
A noter, à aucun moment le fait que ces sites soient « générés » n'est pas vraiment caché, les mentions légales (écrites par GPT aussi) explicitent bien le directeur de publication notamment ^^
Alors à quoi s’attendre ? De nombreux journaux commencent déjà à utiliser la partie image, en faisant attention lemonde.fr/economie/artic…
Cela fait des années que des journaux utilisent déjà des IA pour rédiger, (quelques articles sur CNET qui s’est fait attraper) engadget.com/cnet-gets-caug…
Certaines entreprises vont même plus loin et pense pouvoir se passer de certains métiers
Mon avis est différent, c'est plutôt un complément pour accélérer les travail siecledigital.fr/2023/04/14/blu…
On peut conclure par une citation de mon IA sur le site tech generation, qui ne semble pas savoir que ce qu'elle est en train de faire est exactement ce qu'elle prédit.
On ne peut pas faire sans les IA à l'avenir, à nous de les intégrer dans nos processus.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
A quel moment le chef du groupe politique qui est censé être le plus anti patriarcal, a oublié que tous les textes religieux, tous, ont été écrits par des hommes, avec notamment comme but de soumettre les femmes ?
Comment on en est arrivé là ?
Comment il n'a pas pu répondre à son "amie": "mais ma chère, ce n'est pas dieu qui a écrit cette règle, c'est un groupe d'hommes autour de 600, qui a trouvé encore une façon de soumettre les femmes ? Tu peux choisir de le mettre, mais cela n'enlève pas que c'est un signe...
... de domination patriarcale"
Comment il peut répondre "ah oui, effectivement c'est bien dieu a commandé ça comme cela, et il a d'ailleurs donné des contraintes aussi difficiles aux hommes"
Comment c'est possible que des gens de gauche pensent qu'il est socialiste voire marxiste
Cette séquence sur le faux chiffre de 377 000 disparus montre une vraie nécessité d'un journalisme de ce type.
La démonstration que j'avais fait ne m'a pas conduit à vérifier les chiffres eux mêmes, c'était non nécessaire, mais certains n'ont même pas lu l'étude en elle même ⤵️
Par exemple @RimaHas montre qu'elle ne prend son information que de sites de désinformation, et n'a même pas pris le temps de lire l'étude en question, son but était de relayer quelque chose qui allai de le sens de sa croyance, et non ce qui serait éclairant pour les citoyens
Effectivement si quelqu'un avait pris le temps de regarder la source du chiffre il aurait pu voir qu'il y avait une erreur de copie. Cette étude n'avait pas pour but de comparer ces chiffres, donc ce n'était pas "grave"... sauf que cela a ouvert de la désinformation
Depuis une semaine tourne cette affirmation qu’une "étude d’Harvard" montrerait que 377 000 Gazaouïs auraient disparus. Mais ce rapport ne dit non seulement pas cela, mais il parle complètement d’autre chose, une critique qui est bien plus intéressante qu’une fausse polémique ⤵️
Ce n’est donc pas une étude d’Harvard, mais des données déversées sur le serveur d’Harvard par un chercheur Israélien Yaakov Garb, de l’Université du Negev, dont le sujet est la mise en place de l’aide humanitaire par la GHF, et les impacts. dataverse.harvard.edu/dataset.xhtml?…
Le chiffre de 377 vient de ce post medium, il reprendrait un chiffre dans l’explication des données, et par simple soustraction avec l’estimation de population donnerait le nombre de disparus… sauf que ce n’est pas du tout ce que dit le document medium.com/@m4xim1l1an/th…
Pour vous donner une idée de la précision d'un missile iranien, parce que un est tombé à 500m de chez moi
- c'est tombé entre un centre commercial et un EHPAD
- à 500 mètres d'une université
- les bases militaires les plus proches sont à 2km, l'une c'est celle de l'orchestre et
de la comm externe (community managers etc)
- bref aucune idée de ce qu'ils ont "visé", c'est clairement des crimes de guerre 0 doute 0 excuse, pas une "réponse"
Mais ils ont bien cassé une boulangerie plutôt pas mal c'est dommage
Dans un autre village, il y a un labo
biologique, peut-être qu'ils supposent que c'est militaire (ce n'est pas le cas) mais manque de chance c'est tombé directement sur une maison d'habitation qui est bien éloignée du labo...
Je regardais cette "conférence marxiste" à Dauphine qui invite notamment Bouteldja et d'autres, ça pouvait être intéressant, mais en réalité quel délire ⤵️
@uejf @_LICRA_
@uejf @_LICRA_ Déjà, rien que Bouteljda et son trop plein d'homophobie et d'antisémitisme... Comprends toujours pas qu'on pense qu'elle est de gauche...
@uejf @_LICRA_ Donc dans le programme bien sur une grande part anti israël... pardon contre le sionisme (Israël n'existe pas, les et Juifs non plus), mais c'était attendu, je me suis attardé sur celui ci, dans la chaire "Culture fascistes". Oui le sionisme n'est que montré comme fascisme
Est ce que pour une fois @v_lemire n'a pas dit n'importe quoi ? ⤵️
Bon en fait si, il n'y a pas de stats de 40% de soldats qui ne reviennent pas à la base le soir
Ça serait délirant d'ailleurs
Le chiffre ne correspond pas à ça
En avril, plusieurs articles reprenant une enquête de la télé publique explique que
- jusqu'à 40% des réservistes ne viennent plus
- sauf qu'on parle de réservistes dont les -40 ans doivent faire au moins une visite de base par an, pas forcément des personnes qui sont appelés