Mas nem o #Lula nem o Brasil de hoje são mais os mesmos!
Não fique ansioso com isso!
Vamos analisar o que contribuiu para essa mudança🧵
2/ 📉 Nos últimos 10 anos, Brasil enfrentou recessão, desemprego e perda de confiança nos políticos. Discurso firme de reconstrução seria crucial, mas parece que faltou consistência.
3/ 🇺🇸 Obama recebeu país em crise e manteve aprovação de 60% nos 100 primeiros dias. Lula I e Obama I passavam expectativa positiva. Vamos comparar consistência na mensagem dos governos Obama I e Lula III.
4/ 📢 Ainda no 1º mês de mandato Obama disse à emissora de televisão muçulmana Al Arabiya; “Meu trabalho é comunicar que o mundo muçulmano é repleto de pessoas extraordinárias". Enfatizou semelhanças entre a vida americana e o "mundo muçulmano" para promover cooperação.
5/ 🤝 Estratégia de Obama incluía construir unidade no público americano. Esse estudo concluiu que um total de 34 declarações unificadoras foram feitas em catorze endereços semanais na web, com uma média de 2,4 declarações unificadoras por endereço.
6/ Além disso, as declarações destinadas a construir a unidade foram incluídas 223 vezes em 279 blogs. #YesWeCan
7/ ❌ Por outro lado, governo Lula III falhou em comunicar imagem de reconstrução nos primeiros 100 dias, perdendo oportunidade de construir narrativa positiva.
8/ 🧩 Análise mostra importância da consistência na mensagem e comunicação para sucesso de governo. Será que Lula III pode recuperar confiança da população?
Ps. O dado de aprovação de 2003 é de uma pesquisa IBOPE de Maio de 2003.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh