Thread by @CuendetV

⚖️ Le recours des étudiants fribourgeois a abouti !
Mais, mais, MAIS 👀…

(Si vous avez acheté le 🍾, lisez jusqu’au bout, je vous proposerai 2 raisons de le boire quand-même 😁)

🙏🏻 Philipp Kruse

Arrêt du Tribunal fédéral publié le 21.4.23
2C_810/2023 du 31.03.2023 :
Obligation de disposer d'un certificat COVID-19 pour suivre des cours en présentiel dans les hautes écoles fribourgeoises - recours accepté
⬇️

En d'autres termes :

Si les coûts du test PCR avaient été pris en charge par le canton (selon le Tribunal fédéral), l'obligation d'obtenir un certificat aurait été qualifiée de légitime et de proportionnelle.

Quel mépris !

Communiqué de presse du Tribunal Fédéral
bger.ch/files/live/sit…

Commentaire de l'avocat Philipp Kruse :

"Le Tribunal fédéral aurait eu de bonnes raisons de juger une fois pour toutes l'obligation de certificat de manière juridiquement correcte : En effet, l'art. 40 LEp n'offre en aucun cas une base légale suffisante pour des mesures qui,

en raison de leur intensité d'intervention, auraient dû être jugées correctement au titre des art. 33 à 39 LEp. Des mesures invasives, comme le "test par le nez" et
l’"injection à travers la peau" de substances expérimentales, supposent un soupçon concret de contagion,

chers juges fédéraux ! Or, on ne peut en aucun cas soupçonner l'ensemble de la population d'être malade.
En d'autres termes, les mesures prévues par les articles 33 à 39 de la LEp ne s'appliquent jamais à l'ensemble de la population en bonne santé.

Est-ce si difficile à comprendre ?!

En outre, compte tenu de l'inefficacité depuis longtemps prouvée du test PCR (inapte à détecter une infection Covid-19 ; cf. ATF 2C_228/2021*) et de l'inefficacité et de la dangerosité depuis longtemps prouvées des substances ARNm
*bger.ch/ext/eurospider…
Phrase-clé en vert

(cf. plainte pénale contre Swissmedic ; rapport d'évidence), on ne saurait parler, même de loin, de proportionnalité (adéquation ; nécessité ; au sens strict)
 plaintecorona.ch

Des juges fédéraux suisses complètement apeurés ou corrompus par la politique continuent, en dépit du bon sens, à contourner le droit et la Constitution au bout de trois ans, sans discernement et contre toute évidence.

Nous ne devons en aucun cas nous habituer à ce viol continu de notre système juridique au détriment de la population.

Lien du jugement complet en français
bger.ch/ext/eurospider…

Si les juges, les parlementaires et le gouvernement échouent depuis si longtemps et de manière si homogène sur les questions essentielles de la protection de la population et appliquent aveuglément, au détriment du peuple, ce que leur dicte une OMS corrompue,

c'est au plus tard ce jour-là que Monsieur et Madame Suisse devraient se rendre compte de ce qu'il faut faire :
Retirer des mains de ces grands « prêtres » asservis à la peur leurs jouets d'abus de pouvoir et d'arbitraire ! Et ce, sans conditions.

Si vous tenez encore à votre santé, à votre liberté et à votre autodétermination en matière de santé :
Le 18 juin 2023, votez POUR le référendum et CONTRE la prolongation de la loi Covid 19, pendant qu'il en est encore temps.

Un premier parti a déjà décidé de dire NON à la loi Covid 19. Tous les autres devraient en faire autant : »
udc.ch/actualites/pub…

Revenons au 🍾
🥂pour soutenir les producteurs en attendant de vraies victoires,
🥂 et parce que c’est bon !😆 🤭

@threadreaderapp unroll 🙏🏻