Desde el controversial Tramo 5 Sur del #TrenMaya traigo un par de buenas noticias, aunque más bien malas para la campaña #SélvameDelTren, pues han mentido mucho.
La más importante es que el tren no se va a caer. Nunca. Los suelos kársticos despiertan todo tipo de ideas, pero tanto los estudios como la ingeniería son de primera. Ahora sí que en la construcción no se está dando paso sin huarache.
Lo segundo, aunque igual de importante, es que el Gran Acuífero Maya no será afectado por el Tren Maya de ninguna forma (directa). Es decir, ni la construcción en terraplén ni a través de pilotes para los viaductos elevados hará algún daño a cuevas inundadas o ríos subterráneos.
Como muchos han señalado, las amenazas al acuífero, ya muy contaminado en ciertas zonas, proviene de la falta de saneamiento adecuado y de plantas de tratamiento de aguas residuales. El tren, ni en su construcción ni en la operación hará daño alguno al acuífero.
Como efectivamente denunciaron en #SélvameDelTren, el constructor rellenó indebidamente un cenote en Akumal. No fue con concreto sino con piedras, para hacer el terraplén.
El hecho fue documentado por funcionarios de FONATUR y quienes lo autorizaron habrán de asumir responsabilidades por actuar contra los procedimientos establecidos para cada tipo de oquedad. Es el único caso que se ha dado, al menos en el Tramo 5 Sur.
Una primera conclusión: no es buena idea mezclar preocupaciones genuinas con mentiras, pues estas suelen tener patas muy cortas.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Se habían tardado los de #SelvameDelTren en expresar molestia con mi entrevista en @El_Chamuco y en decir cosas sobre mí, o sobre nuestra investigación en el sureste de México. De manera que aprovecho para abiertamente expresar lo que opino de su campaña.
Primeramente, que son eso, una campaña, impulsada por colectivos e individuos, y no un movimiento social, entre otras cosas porque carecen de base social. Representan a sí mismos, a sus inquietudes, algunas seguramente genuinas, así como a intereses.
Es una campaña ruidosa, eso sí, y han llegado lejos en llevar su mensaje dentro y fuera de México. Pero nada más. No creo que estén logrando formar un movimiento como tampoco ganar la confianza de muchos que vemos demasiada parcialidad, trampas narrativas y mucha hipocresía.
Habrá que ver su película, no dudo que tenga momentos divertidos. Pero qué soberbio es Luis Estrada. Otro más de "la izquierda verdadera" "decepcionado" que reduce un proyecto político y de país a la ya clásica (y clasista) "el respaldo es por las becas y los subsidios".
Hace bien en reconocer su enojo por no tener el apoyo del gobierno que siente merecer (por encima de tantos otros cineastas 'menores') y por la desaparición de los fideicomisos.
Eso sí, @alvaro_delgado como siempre una dama (por así decirlo) entrevistando.
Lo absurdo de los ‘escándalos’ como el montado a partir de lo que ayer dijo López Obrador sobre el neoliberalismo es que toma solo unos minutos entender de qué iba la cosa y desmontarlos. 1/10
2/10
Esta vez corrió el impulso por cuenta de Animal Político, pero en realidad da lo mismo. Es una práctica común cuando medios de comunicación no toman en serio nuestro derecho a la información y a la verdad.
3/10
Estos medios o sus editores (o quienes manejan las redes -en esencia un trabajo editorial) cuentan con la economía de la atención y con que buena parte de sus audiencias no se tomarán la molestia de leer, o escuchar, más allá, para poner las cosas en contexto y entenderlas.