Thread by @DiegoFonsecaDF

En un congreso del INE sobre periodismo y elecciones, a fines de 2022, conté a un par de colegas mi temor: el obradorismo no se detendría aunque le frenaran el plan B o cualquier otro.

La experiencia histórica muestra que los populismos acumulan poder sin cesar —hasta el final. Si no tienen el control total, fuerzan la interpretación de la ley o la violan sin más mientras fingen acciones de aparente legalidad.

No es asunto de ética y su marco de referencia no es la democracia liberal. Como la legitimidad de sus actos no descansa en la ley sino en la “voluntad soberana del pueblo”, todo marco jurídico e insistí tico al puede ser violado porque el lawfare burgués limita a “El Pueblo”.

Las votaciones en paquete y a medianoche y con una legisladora juramentada de apuro no son inusuales. En los 90, el neopopulista Carlos Menem consiguió aprobaciones de leyes —en paquete y a medianoche— sentando en una banca a un cafetero del Congreso argentino para dar quorum.

El apuro por conseguir leyes a medida, saltándose procedimientos legislativos y desafiando normas elementales de consenso, es parte de la decisión última: el nuevo orden populista debe redefinir la gestión a la medida de las necesidades del movimiento. Todo dentro, nada fuera.

Mis colegas se sorprendieron cuando dije que #AmadoLider intentará cambiar las reglas de juego hasta el último minuto en el poder. La ley no es un gran problema; las instituciones, tampoco: su visión de la democracia es autocrática.

La instauración hegemónica no puede permitirse ser desplazada del gobierno —la alternancia destruye la posibilidad de perpetuación de un régimen.

Aún quedan meses para el fin de mandato de AMLO y la calidad de la democracia en México depende casi exclusivamente de la Corte Suprema y de la movilización y organización de la sociedad civil.

#AmadoLider no se detendrá. El asalto al poder debe ser completo.

*institucional —no “insistí tico al”. 🤷🏻‍♂️