📢 | Después del proceso legislativo de albazos, agandalles, del que fuimos testigos, la única ruta es #SCJN:
▪️La Corte desde hace años ha establecido precedentes de invalidez de las normas por:
➖violaciones al proceso legislativo
AI 83/2009.
➖ vulneración de una regla genérica de técnica legislativa AI 110/2020
➖ violación al proceso legislativo y vulneración al principio de legalidad y libertad parlamentaria AI 31/2019
➖violaciones al debido proceso legislativo que vulneran al principio democrático AI 148/2017
▪️Sólo son 4 ejemplos de los muchos que favorablemente la Corte ha determinado la invalidez de las normas por violaciones del proceso legislativo.
▪️El procedimiento legislativo va siempre de la mano del principio democrático para hacer y confeccionar una norma.
▪️La emisión de normas generales (leyes) abstractas e impersonales tiene la función de producir decisiones colectivas con el máximo de consenso crítico y con el mínimo de imposición.
▪️El art 72 Constitucional es la base toral del procedimiento legislativo federal: hoy llora.
▪️Termino diciendo:
➖Las normas del procedimiento legislativo que concretan el principio democrático son: reglas de mayoría, de participación y publicidad.
NADA DE ESTO OCURRIÓ EN LA APROBACIÓN QUE HICIERON EN EL CIERRE DEL PERIODO ORDINARIO.
▪️Y van tres tips en forma generosa al bloque opositor ausente:
🔹167520, jurisprudencia “Dispensa de trámites…su falta de motivación no se convalida por la votación…”
🔹1109, “Dispensa de trámites…para su procedencia debe motivarse las razones q llevan a calificarlo urgente
🔹AI 25/2001 se determinó que una violación de carácter formal ES CUANDO UNA NORMA SE APRUEBA SIN EL QUÓRUM NECESARIO o SIN EL NÚMERO DE VOTOS NECESARIOS REQUERIDOS POR LA LEY.
‼️gracias por seguirme leyendo. Denle RT y like para que llegue lejos y se visibilice. Saludos.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
📢 | El Senado aprobó 20 reformas ayer sin:
▪️La oposición presente, muy mala estrategia por cierto, mal que no estuvieran, terrible su estilo. La historia los debe juzgar.
▪️El cierre legislativo más extraño en la historia del parlamento mexicano.
▪️Hubo un terrible daño a la vida del Congreso de la Unión.
▪️Se vulneró el andamiaje que se ha construido en muchos años de cuidar el marco legal del estado mexicano.
▪️Más allá de filias y fobias quedó claro que se legisló desde diputados sin pudor a nada.
▪️Hoy, se ha marcado un hito en la manera de legislar desde la cámara de origen:
🔹no importan los procedimientos
🔹cualquier iniciativa pasa sin importar su trámite legislativo
🔹hay dispensa de todo
🔹los acuerdos se rompen
🔹la ley se quiebra o de dobla
🔹todo pasa sin leer
⚠️La comunidad científica urge a tomar en cuenta los foros de #ParlamentoAbierto sobre la #LeyDeCiencia
⚠️ El Colectivo por la Ciencia reunió 1047 firmas con las que piden para completar el proceso de discusión de la iniciativa.
⚠️Numerosos participantes han insistido en la importancia de establecer un horizonte de certeza en el financiamiento de la ciencia a largo plazo.
⚠️México necesita una Ley basada en amplios consensos que integre lo mejor de las 5 iniciativas sometidas al Congreso.
🧨No se dejara de hacer presión para que las comisiones de Ciencia y Educación en @Mx_Diputados CUMPLAN con los 7 foros de #ParlamentoAbierto y que el dip @LopezCasarinJ informe sobre el anteproyecto de dictamen y las modificaciones a la iniciativa del Ejecutivo.
👇🏻👇🏻👇🏻👇🏻👇🏻👇🏻
Dicen las y los gobernadores de la 4T ‘la ampliación del mandato del presidente y la secretaria general del CEN’ de Morena, se ‘decidió’ por votación de 3 mil congresistas.
Que ‘rechazan’ el proyecto del @TEPJF_informa ‘que pretende anular…
…esta decisión vulnerando la libertad de nuestro movimiento.’
Y señalan: “Esto representaría una clara intromisión ilegal en la vida de un partido político, poniendo en riesgo la democracia v voluntad de las y los millones de mexicanos que formamos parte de él.”
⭕️Vamos a analizar este desplegado porque otra vez su narrativa es inverosímil:
1. Desde el 19 de agosto de 2018 han sido LOS MILITANTES de Morena los que HAN IMPUGNADO la decisión de prorrogar la dirigencia. (foto 1 color amarillo) 2. Chequen la CRONOLOGÍA de hechos:👇🏻👇🏻👇🏻👇🏻👇🏻
El diputado Juan Ramiro Robledo de Morena DESCONOCE la Constitución Política, le dice al Titular del OIC del @INEMexico:
“ No pertenece a la estructura administrativa del INE”
Vean lo que dice el art. 41 de la Constitución que desconoce el diputado
El Titular del OIC esta ADSCRITO administrativamente a la PRESIDENCIA del CG del INE y mantendrá la coordinación técnica necesaria con la Auditoría Superior de la Federación.
Además, nuevamente se le cuestiona al diputado Hamlet su opinión sobre:
Si el OIC debe rendir este Informe ante el CG del INE ¿cuándo y en qué sesión del CG se rindió este Informe? ¿Cuándo circuló el Informe el OIC a los integrantes del CG? ¿Podría mostrar el acuse de recibido?
Ya hay un proyecto de dictamen que se discute mañana para modificar constitucionalmente las facultades del TEPJF.
🧵
La Iniciativa busca modificar los arts. 41, 73, 99 y 105 de la #CPEUM
Es presentada por los coordinadores del: PAN, PRI, PRD, PT, PVEM y Morena.
La iniciativa es en materia de derechos y justicia político-electoral.
La iniciativa busca que:
🗳Las determinaciones sobre acciones afirmativas sean según la ley secundaria.
🗳️ Los partidos políticos regularán la designación de sus dirigencias, garantizando en todo caso la paridad de género en la integración de sus órganos colegiados.