Algo que ha sucedido en años recientes, a lo largo y ancho del mundo y principalmente en Latinoamérica es un círculo vicioso entre el populismo y la democracia… pero vamos por partes
2. Al gobernar se deben tomar medidas a veces no muy populares y tener planes
estratégicos con visión de largo plazo, países como el nuestro han tenido círculos viciosos que se perpetúan
3. En México, desde mediados de los 80 hasta 2018 se tenía un crecimiento marginal, y la pobreza, la escolaridad, la salud, la distribución del ingreso, inversión, democracia, gobernabilidad, transparencia, etc, iban mejorando de a poquito
4. SI bien es cierto que hubo grandes errores y corrupción descarada en esos años; también no vimos desde 1994 una crisis por causas internas hasta 2018,
claro que enfrentamos las crisis de 2001 del mercado financiero y en 2009 la crisis hipotecaria
5. Y por ultimo una baja en la economía en 2018 por el efecto Trump y la amenaza al TLC, pero fue hasta 2019 que tuvimos una caída en el crecimiento del PIB en el primer año de gobierno de un sexenio en 24 años
6. Pero el circulo vicioso tiene su origen en el populismo, que una de sus características es aumentar el gasto público y esto por ejemplo por medio de ayudas sociales
7. Lo que aumenta el consumo y en una economía medianamente funcional incrementa el PIB en el corto plazo, pero cuando no está aparejado con incrementos en producción y productividad, va a ir consumiendo los recursos del erario y mancillando el crecimiento
8. Ese efecto de corto plazo en el crecimiento se festeja ampliamente, como pudimos ver en el caso venezolano y también en el argentino de principios de siglo, pero……
9. En México, en los últimos cuatro años el espacio presupuestal para hacer política pública se ha reducido del 6.6 al 2.2% y los fondos de estabilización estan prácticamente extintos, asi como fideicomisos y otros “ahorritos” que se tenían por ahí
10. Esto colapsará las finanzas públicas y el populismo perderá la siguiente elección
El nuevo gobierno tendrá que sanear las finanzas públicas (aumento de impuestos, reducción del gasto, disciplina fiscal estricta) medidas impopulares pero necesarias
11. Entonces, ese nuevo gobierno sera tachado de neoliberal, oligarca, insensible y contrario al pueblo y se volverá a alimentar la retórica de que los liberales son ogros que odian a la gente y son los culpables de la desgracia del país….
Esta semana salio el Indice y los resultados son mixtos
El Indicador muestra un incremento marginal anual en la de 1%, esto seria el "crecimiento" en 12 meses pero la estimacion de concenso para este año es de 1.7% quedando por debajo
2. Si comparamos contra abril el indice subio el 0.1% lo cual indicaría una economía estancada
Si analizamos por sector, las actividades primarias ya estan por encima de los niveles prepandemia, las secundarias en niveles de 2013 y terciarias de 2016
3. La recuperacion no es homogenea y hay sectores como la manufactura y el comercio al por mayor que ya estan por encima de sus niveles prepandemicos y el comercio al por menor ya esta en su nivel antes de la pandemia
2. Bueno, se supone que la refineria se inagurará el 1 de julio y aún así hay contratos para obras de construccion que llegarán hasta 2024 y recordarás que el presupuesto ya anda en los 14 mmd y se cree que realmente podria terminar entre 16 y 18 mmd
La Constitución política es una constante en cada país, pero en cada uno de ellos hay una realidad distinta y es por ello que cada una refleja una realidad distinta, esto no solo aplica a cuestiones culturales, sino que va mas allá @TUxMexico
2. Cuba, Corea del Norte y Estados Unidos (et al) tienen una constitución, pero su sistema político es completamente distinto, en Latinoamérica cada dictadura tuvo su constitución, incluso en Bolivia cada nuevo gobierno golpista la cambiaba para legitimarse
3. Giovanni Salvatori nos dice que desde los años 20 la constitución existe para saber la forma en que se organiza el Estado, pero también enfatiza que si las constituciones de Stalin o Hitler son “constituciones” entonces esta no sirve para proteger las libertades
La democracia como sabemos se basa "en el poder del pueblo"; Rousseau decía que en el contrato social la voluntad del individuo se supeditaba al bien común y en efecto, esa es una parte de la democracia
2. En la época de la posguerra se empezó a configurar una mentalidad colectiva, pues el mundo requería de esta especie de solidaridad para reconstruirse, pero al paso de los años fuimos viendo como muchas minorías iban quedando rezagadas
3. Es por ello que comenzamos a ver movimientos civiles como el empoderamiento de la mujer en los 50's y el movimiento por los derechos civiles en los 60's
Hace ratito estaba yo hablando de lo que es la autocracia, pero dentro de todo este show de la forma de gobernar confundimos lo que es el autoritarismo, empezando por mi, pero deja te cuento...
2. Además de las características que te mencioné de la autocracia...
Al autoritarismo tiene la peculiaridad de que puede coexistir con órganos autónomos, siempre que estos se dobleguen cuando haya un conflicto con el gobernante.
3. Entonces en el autoritarismo los órganos independientes aunque existan son inoperantes, además en este tipo de gobierno se busca mantener la estructura gubernamental y existe una ideología destinada a defender la estructura del poder
Para Karl Loewenstein, todas las formas de gobierno donde existe un exceso de poder como son el autoritarismo, totalitarismo, despotismo tiranía y dictadura se pueden clasificar de forma genérica:
- No existen controles efectivos sobre el poder (transparencia y rendición de cuentas)
- El monopolio de quien detenta el poder no está sometido a ningún límite