Share this page!

Enter URL or ID to Unroll

You can paste full URL like: https://x.com/threadreaderapp/status/1644127596119195649
or just the ID like: 1644127596119195649

How to get URL link on X (Twitter) App

  1. On the Twitter thread, click on or icon on the bottom
  2. Click again on or Share Via icon
  3. Click on Copy Link to Tweet
  4. Paste it above and click "Unroll Thread"!
  5. More info at Twitter Help
Eloy Sanz Profile picture
@elmanyana
May 2, 2023 • 10 tweets • 4 min read • Read on X
¿Se están vaciando los pantanos en Extremadura?
Vamos a poner cifras para que vosotros mismos saquéis conclusiones. Mini hilo 🧵
elsaltodiario.com/sequia/iberdro…
Extremadura tiene embalsados 7.368 hm³. Si miramos solo los embalses de Iberdrola (los acusados en la noticia), suman 3.745 hm³. Es decir, los 46 hm³ de la noticia suponen un 0,6% y un 1,2% respectivamente de estas cantidades de agua embalsada. ¿Esto es vaciar?
Sigamos. Los embalses de Cáceres (por donde pasa el Tajo, citado en la noticia) están al 72,7% de su capacidad. Esta cifra es significativamente superior a la de 2022, y además, es muy similar a la media de los últimos 10 años.
La situación global de España es bien distinta. ImageImage
Por otra parte, no hay más que ver la generación hidráulica de las últimas semanas, que está en mínimos y muchos días se limita a subir y bajar agua (bombear y turbinar), sin suponer una pérdida neta. Aquí un ejemplo de lo que ocurrió el 30 de abril. Image
Hace un par de semanas se criticó a algunos políticos (de derechas) por insinuar que el agua vertida por los ríos al mar se desperdicia. Hoy vemos a políticos (de izquierdas) insinuar que el agua que sale de un embalse se desperdicia. Ambos se equivocan. Los ríos DEBEN fluir.
En concreto, la Confederación Hidrográfica del Tajo establece un caudal ecológico mínimo de 10m³/s en varios de los puntos de este río, es decir, 6hm³ en una semana.
Pero, ¿cuál es el caudal real?
Según los datos históricos, el caudal mínimo del Tajo es de 53m³/s en Cedillo (antes de "perderse" hacia Portugal) y el caudal medio del mes más seco (agosto-septiembre) es de 84m³/s. Suponen 32 y 50hm³ semanales respectivamente.
Repito: ¿46hm³ es vaciar?
El caudal medio de abril del Tajo en este último punto de Cáceres ha sido históricamente de 295m³/s, lo que supone 177hm³ semanales, pero prefiero no usar este dato en la comparación, ya que este año está siendo especialmente seco.
Espero que todos estos datos sirvan para contrastar la información y poder hablar con propiedad. Criticad todo lo que queráis a las grandes empresas eléctricas, que tenéis motivos de sobra, pero no os traguéis lo primero que os cuenten, por favor.
📚Referencias:
Niveles de embalses: embalses.net
Generación eléctrica: app RedOS de @RedElectricaREE
Caudales mínimos de la Confederación Hidrográfica del Tajo (CHTajo): chtajo.es/LaCuenca/Pagin…
Caudales históricos en Cedillo (CHTajo): ceh.cedex.es/anuarioaforos/…

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
　

Keep Current with Eloy Sanz

Eloy Sanz Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @elmanyana

Eloy Sanz Profile picture
Oct 25, 2023
PLANES DE ENERGÍA Y CLIMA EN LA UE 🇪🇺
ESCENARIOS DE DESCARBONIZACIÓN A 2050

En este hilo resumo la ponencia que realicé ante los Directores Generales de energía de la Unión Europea el pasado 20 de octubre de 2023. Espero que os resulte interesate: Image
🟢1,5°C NO ES UN OBJETIVO SINO UN LÍMITE BIOFÍSICO
Los efectos de calentamiento global de 2ºC frente a 1,5°C son de tal magnitud, coste económico y sufrimiento social, que podemos considerar sin lugar a dudas 1,5°C como un límite planetario. Image
🟢1,5°C ES TECNOLÓGICAMENTE POSIBLE, PERO POLÍTICAMENTE IMPROBABLE
La @IEA ha presentado un informe donde demuestra la posibilidad de contener el aumento de temperatura en 1,5°C. Lograrlo depende de las políticas globales y a día de hoy no están en la línea adecuada.
Read 36 tweets
Eloy Sanz Profile picture
Mar 21, 2023
RESUMEN DEL 6º INFORME DE EVALUACIÓN DEL IPCC
«La ventana de oportunidad para asegurar un futuro habitable y sostenible para todos se está cerrando rápidamente.»
Os cuento las conclusiones más relevantes:🧵👇🏽
Empecemos recordando que este documento resume los seis informes que ha publicado el IPCC en este último ciclo: los tres conocidos como AR6 y tres informes especiales.
Estamos ya familiarizados con las malas noticias del IPCC: el ser humano ha causado INEQUÍVOCAMENTE un cambio climático de proporciones históricas que ya tiene un impacto negativo en numerosos aspectos de nuestra vida diaria.
Read 19 tweets
Eloy Sanz Profile picture
Nov 29, 2022
EMPECEMOS POR EL TECHO

Compromís (@compromis) ha elaborado una propuesta de transición energética que apuesta (casi) todo al autoconsumo con energía solar fotovoltaica. Este planteamiento suena ilusionante, pero supone una gran amenaza. Te lo cuento en este hilo:
Compromís es una coalición de partidos valencianos verdes y de izquierda. Su compromiso climático queda patente en su programa electoral, donde afirman que «El cambio climático es el reto más grande al que debemos hacer frente como sociedad en las próximas décadas».
Esta coalición está en las antípodas del negacionismo climático que exhiben otros partidos, pero su propuesta niega la realidad energética y retrasa la implementación de soluciones, en este caso energías renovables. Es lo que habitualmente se denomina retardismo.
Read 25 tweets
Eloy Sanz Profile picture
Oct 27, 2022
Es difícil cometer tantos errores en un minuto:
1⃣ Confunde potencia instalada con energía generada
2⃣ Existe el almacenamiento
3⃣ Carbón: vive tú junto a una térmica
4⃣ Hay 7,1GW de nuclear y el máximo histórico fue de 8,2GW
5⃣ La hidráulica juega a maximizar su propio beneficio
Vídeo original de @ElHuffPost, pero no me cabía la mención en el tuit original. Había demasiados errores para corregir.
@ElHuffPost Como veo algunas dudas, comparto por ejemplo un estudio que relaciona vivir cerca de una central térmica de carbón con cáncer de pulmón, enfermedades cardiovasculares y mortalidad infantil.
scholars.duke.edu/display/pub135… Image
Read 4 tweets
Eloy Sanz Profile picture
Sep 8, 2022
A los cazadores de bulos de Bendita Ciencia se la han colado por tantos sitios que no sé ni por dónde empezar. Va un mini-hilo:
1⃣ Antes de comenzar cualquier construcción hay que seleccionar el emplazamiento, conseguir permisos, equipos, etc. Lógicamente, para construir una central nuclear el número de permisos y etapas previas es elevado.
2⃣ Una vez construida la central nuclear, todavía no comienza su operación comercial. Antes hay que hacer pruebas en frío, en caliente, cargar el combustible, alcanzar criticidad y comprobar la operación segura en diferentes escenarios.
Read 11 tweets
Eloy Sanz Profile picture
Sep 5, 2022
Read 5 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!

This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

Send Email!

:(