¡EL PASTO NO ES LA MEJOR OPCIÓN NI DEBE SER LA ÚNICA AL MOMENTO DE PLANEAR AREAS VERDES!
Muchas personas creen que el pasto es un sinónimo de área verde. Empero, hay que dejar esta visión atrás y empezar a crear nuevas formas de entender el verde.
Va 🧵de pasto y árboles.
Antes de comenzar te invito a donar a la campaña #CiudadBosque que creamos @_deserticola y yo para llevar árboles a zonas de escasos recursos y con déficit de áreas verdes.
La utilización de pasto en jardines, parques, atrios y demás lugares es una constante en las ciudades, tanto que se ha convertido en un sinónimo de áreas verdes.
No obstante, pocas veces estos espacios puedes ser utilizados convirtiéndose en un elemento más estético que útil.
Aunado a lo anterior, el pasto que se utiliza en la mayoría de los casos no es nativo. Es un pasto africano de gran resistencia llamado Cynodon dactylon.
Se usa por su resistencia y su color.
No obstante, lo que llegamos a ver casi siempre son sus plántulas. En un afán por mantenerlo corto se mutila constantemente aumentando su costo de mantenimiento.
En condiciones naturales se vería asi
Lo malo es que su mantenimiento, muchas veces, empobrece los suelos por todo lo que requiere:
· Cortes constantes
· Grandes cantidades de agua
· Gran cantidad de fertilizantes, abonos y pesticidas
· Cambio regular por falta de adaptabilidad a distintas condiciones
Si bien no es que el pasto sea indeseable, lo que si se vuelve innecesario es tener grandes prados llenos de un solo tipo de pasto en donde no crece nada como los campos de golf.
Es necesario entender que los pastizales son necesarios pero esto implica la aparición de salpicones de plantas anuales que le otorgan mas belleza y beneficios ecosistémicos.
Estos son los mayores captores de CO2 y Agua del mundo.
Un prado de pasto recortado NO es un pastizal.
¿Y SIEMPRE SE HA USADO EL CESPED COMO HOY?
Pues NO.
El césped y la forma en que lo vemos es relativamente moderna.
Su uso se extendió con la modernidad gracias a los campos deportivos y su creciente popularidad en el siglo XIX. Pasamos de pastizales silvestres que albergaban vida y biodiversidad a alfombras extensas de monocultivo donde cualquier cosa que crezca es mal vista
La utilización del césped se ha usado, históricamente en los lugares de poder. De ahí que en las grandes mansiones, campos de golf, o espacios de lujo haciendo que su uso sea tan extendido por lo que representa.
Lo malo es que muchas veces, para poner estos pastos se requirió eliminar una gran cantidad de árboles.
Siendo esta una cuestión fundamental.
"El pasto y los árboles NO SON UNA COMBINACIÓN IDEAL debido a varios factores."
Varios de ellos son:
• El desgaste del césped bajo grandes árboles de sombra donde el césped no puede recibir suficiente luz solar o agua.
• Las raíces de árboles grandes son lastimadas debido al corte constante del pasto y al ser extensivas y estar a ras de suelo.
• Los árboles son dañados constantemente por desbrozadoras cuando el césped está demasiado cerca de los troncos de los árboles.
• Los árboles jóvenes no crecen debido a que el césped compite con el árbol por los recursos
Además de lo anterior, HAY UNA GRAN COMPETENCIA entre árboles y césped.
Todas las plantas requieren luz solar, agua y espacio para que las raíces crezcan. En el paisaje, las plantas compiten con sus vecinas por estos recursos.
Es necesario diseñar el paisaje de manera adecuada para que pueda proporcionar un espacio adecuado para las plantas a fin de minimizar la competencia.
Se pueden hacer jardines sin pasto y son bellísimos. como los de Luis Barragan o la xerojardineria.
Las raíces también compiten bajo tierra por agua, nutrientes y espacio.
La mayoría de las raíces que absorben agua se encuentran a 15cm del suelo en donde las raíces del pasto ocupan un porcentaje mucho mayor del volumen del suelo que las de los árboles
De esta forma, el pasto absorbe más agua y nutrientes (en especial alrededor de los árboles jóvenes). El pato necesita entre 7 y 10 lts de agua por m2 al día.
Sin embargo, esto se puede solucionar sembrando primero árboles y permitiendo que prosperen.
La densidad de las raíces del césped es, a menudo, mucho menor en las áreas donde se establecieron primero los árboles.
En estas situaciones, la sombra y otros factores ayudan a que las raíces de los árboles sean más competitivas.
La competencia es muy importante cuando se trasplanta.
Se debe quitar el césped que compite alrededor de los árboles y arbustos trasplantados y aplicar agua según sea necesario.
¿Y QUE SOLUCIONES HAY?
La primera es empezar a pensar en un paisajismo que opte por la biodiversidad y que deje de ver plantas que surgen de manera natural como maleza. Hay que aprender a convivir con la naturaleza.
Hay que tener pastizales, no alfombras verdes.
La segunda es usar mulch alrededor de los árboles por ser una mejor alternativa que el césped, alrededor de los árboles. Se recomienda una capa de 5 a 10 cm sobre el suelo porque:
• ayuda a retener la humedad del suelo
• ayuda a reducir la competencia de hierbas y césped
• aumenta la actividad biológica y la fertilidad del suelo a medida que se descompone
• protege el tronco de lesiones graves causadas por equipos de cuidado del césped
• mejora la estructura del suelo (mejores condiciones de aireación, temperatura y humedad)
Por ello hay que empezar a pensar en alternativas al pasto o al menos dejarlo de verlo como la única solución para la creación de áreas verdes.
Optemos por pastizales de verdad, por bosques urbanos y otras soluciones que requieran menos recursos económicos y naturales.
Si te gustó este hilo síguenos a @_deserticola y a mi y dona a nuestra campaña.
Hoy te hablaré de un árbol nativo, idóneo para zonas secas por valor ambiental y cultural.
El TEPAME
Va 🧵de una especie que deberíamos ver más en la Ciudad de México y seleccionada para reforestar el Cerro de la Estrella.
💚y rt
Si te gustan estos hilos no te olvides de seguirme y recuerda que con @ciudadbosque estoy organizando una campaña de reforestación en el Cerro de la Estrella en colaboración con la Alcaldía Iztapalapa.
La Vachellia pennatula o Tepame por su nombre común es un árbol de la familia de las fabáceas, es decir de las leguminosas, por lo que dan vainas de donde se saca la semilla.
Esto es importante porque ayudan a recuperar los suelos inyectando nitrógeno, haciéndolos más fértiles.
Si bien empezar es difícil por falta de conocimientos y una invisibilizacion de lo nativo en terminos vegetales, les dejo 4 especies que han aguantado bien las temporadas de sequia.
No requieren riego constante, son polinizadoras y florean casi todo el año.
#NativasDeLasCalles
Con la sequia y el aumento de camellones secos por falta de riego creo que podemos empezar a planear mejor la selección de especies para nuestras areas verdes.
Que requieran menos cuidado, recuperen ciclos hidricos y tengan un verdadero aporte ecosistémico.
La primera son las salvias.
Yo utilizo mirto (Salvia microphylla) por ser el más sencillo de conseguir.
Atrae una gran cantidad de especies y a los colibríes les encanta.
Resiste sequías, requiere minimo mantenimiento. Gran opción para jardineras por su variedad de colores.
LA CIUDAD NECESITA ÁRBOLES PERO NO SOLO ES PLANTARLOS, ES CUIDARLOS.
Hace cerca de 4 años comencé a interesarme en el arbolado urbano.
Les va un🧵de mi primer proyecto de recuperación de espacios, en División del Norte y como ha cambiado el espacio con base en esfuerzo y apoyo.
Todo comenzó en 2020. La pandemia nos hizo encerrarnos y también poner más atención, al menos en mi caso, en los lugares que habitamos.
En ese entonces el camellón de Prolongación Div. del Norte que se encuentra antes de la Glorieta de Vaqueritos estaba vacío, yermo y triste.
Sabiendo que iba a haber un encierro y aun sin saber mucho sobre la importancia de las plantas nativas salí a la calle a recuperar semillas de Jacarandá.
Árbol hermoso pero nativo del Paraguay del cual germine cerca de 100 ejemplares de las que regale muchas y plante algunas.
Muchas personas se atacaron por pedir una ley que impidiera plantar árboles no nativos, sobre todo ficus, y en especial que no estuvieran topiados por no brindar beneficios ecosistémicos y a la larga dañar infraestructura.
Por ello, va 🧵 de mitos sobre árboles y sus aportes.
1.- Cualquier árbol es bueno.
Mentira. No todos los árboles son buenos. Muchos introducidos no sobreviviran y sobre todo no brindan todos los Beneficios ecosistémicos. Es decir, no servirán de hábitat para animales no regulan el ciclo del agua y competen con otras especies.
2.- Producen Oxígeno
Es verdad pero también producen CO2, un gas de efecto invernadero. Esto no es malo, es un ciclo natural de los árboles. Sin embargo, los árboles topiados pueden producir más Co2 que O2 por compensar la perdida de follaje y luchar por sobrevivir.
Sin embargo, estos no solo aumentan, sino que se vuelven más grandes.
Hoy les quiero hablar de uno de los grandes peligros urbanos.
Las SUV (Sport Utility Vehicle)
Acompañenme en este 🧵 anti SUV
Antes de empezar un poquito de historia
¿De dónde vienen las SUV?
En los años 60 Europa impuso regulaciones a la industria alimentaria estadounidense, particularmente a los pollos. Este evento se conoció como la "Chicken Trade War"
En represalia USA impuso regulaciones a los vehículos ligeros, buscando afectar a las vagonetas europeas que servía para transportar mercancía y así imponer sus propios vehículos.
Muchos hemos oído o leído sobre el Derecho a la Ciudad en los últimos tiempos.
Con el avance de la urbanización capitalista y las desigualdades socio-espaciales este término se ha vuelto relevante de nueva cuenta.
Pero ¿Qué significa?
Va🧵
El DERECHO A LA CIUDAD fue un término acuñado por el Henri Lefebvre a finales de los 60.
A día de hoy se usa más con fines demagógicos o para nombrar las decisiones tomadas por las élites como parte de una "participación ciudadana" y disfrazarlas de un carácter democrático.
¿Y qué quería decir entonces Lefebvre?
Para ello hay que ver que entendía por DERECHO y que entendía por CIUDAD.