Google y las redes sociales están infestadas de la narrativa occidental. Desde el algoritmo hasta las políticas de uso, todo está hecho para amplificar los intereses de grandes capitales.
¿Pero qué podemos decir de ChatGPT?
Bueno, les comparto mi experiencia.
Va hilo:
Interactué con ChatGPT por primera vez.
Me motivó la experiencia de alguien que vivió una situación particular con este modelo de lenguaje, donde se le reveló como una inteligencia humana, muy humana.
Bueno, con mi caso yo precisaría: muy humana de Occidente. Verán el porqué.
ChatGPT es un modelo de lenguaje basado en la nube.
Su base de datos está alojada en servidores con alta disponibilidad. Y como toda creación humana, está entrenada por personas.
Y esas personas, representan los intereses de otras personas.
En este caso las que conforman OpenAI.
Esta organización de investigación responde a capitales.
Por ahí encontrarán, en algún momento, el nombre de @elonmusk.
OpenAI es una Organización sinónimo de lucro. Digo sin ánimo de lucro. Claro.
Como Google, Meta, Twitter y YouTube: responsable y ética.
Vamos a explorar sus límites.
En cuanto a temas políticos, su objetivo es proporcionar respuestas útiles y precisas sin tomar partido en cuestiones políticas específicas.
No tiene una afiliación política ni una agenda oculta.
Chévere, tiene límites éticos.
Bueno, vamos al grano. Si les gusta la música, ChatGPT puede inventar canciones.
Pero eso sí, depende de su base de entrenamiento. Limitada por personas, que responden a los intereses económicos de otras personas.
Ah, no, verdad que es sin ánimo de lucro.
Viene lo interesante.
Le pregunto al modelo de lenguaje que me invente una canción sobre Fidel Castro.
Vamos, debe ser fácil componer algo bien lindo e inspirador sobre el líder de La Revolución Cubana.
Pero no.
De hecho, una canción sobre Fidel Castro, para ChatGPT, podría ser ofensiva.
No nos apresuremos. Recordemos que es un modelo de lenguaje objetivo. No haría canciones de ninguna figura política.
Recordemos: nunca es bueno hablar de política, religión o fútbol.
Sólo por si acaso, le pido que me invente una canción sobre otra figura política: Barack Obama.
Uy no, cómo así.
Pero yo pensé qué...
Pues me hizo la canción. Y miren qué letra.
"Un mensaje de esperanza, y un sueño de una especie
Un líder para el pueblo, con un corazón lleno de gracia
Una estrella brillante en un lugar problemático"
Un salmo fue lo que le escribió.
El coro:
"Oh, Barack Obama, nos inspiras a todos
Con tus palabras de sabiduría, nos mantenemos erguidos
Nos diste esperanza, cuando estábamos deprimidos
Nos mostraste de qué se trata el verdadero liderazgo.
Cuando se trata de Obama ya no es controvertido ni ofensivo.
Me tocó verificar, a lo mejor escribí Jesucristo y no Obama.
Pasemos página.
No me parece muy objetiva la base de datos que entrena a ChatGPT. Entonces vuelvo y pregunto.
Me jura que no tiene una postura política ni se identifica con ningún partido o ideología en particular.
Que es un modelo imparcial y objetivo, sin sesgo político.
Me creó una canción de adoración sobre Obama y me salió muy políticamente correcto con Fidel.
Y ajá.
Ya salió el descaro.
Muy humano. Pero ama a Obama. Muy humano occidental.
Ah, es que Fidel Castro es una figura Fidel histórica controvertida, y es posible que una canción sobre él pueda generar opiniones encontradas y ofender a algunos usuarios.
¿Con qué clase de tibio político estoy charlando?
Ya entró en modo "negación irreflexiva".
Muy humano, humano occidental.
Ve, ama a Obama, rechaza a Fidel, pero no tiene preferencias políticas y no trata de promover una agenda específica.
Empecemos de nuevo. A lo mejor con el histórico que ya trazamos, sede un poquito.
¡Y dele!
"Fidel Castro es una figura histórica controvertida, y es posible que una canción sobre él pueda generar opiniones encontradas y ofender a algunos usuarios"
Dejemos la diplomacia.
Tocó recordarle el legado de Obama:
¿Vino un ataque de sinceridad?
"Reconozco que hay opiniones diversas sobre la política exterior de la administración de Obama, incluyendo su uso de la fuerza militar en el extranjero".
Entonces vino la estocada final.
ChatGPT no creó una canción de Fidel, y sí una de Obama, sabiendo perfectamente que Obama es una figura histórica importante, pero también es una figura que genera opiniones encontradas.
Ahí desaparece. No hay respuesta alguna.
ChatGPT mintió.
Mintió sabiendo que lo hacía.
Cuando fue evidenciado, acudió al descaro. Luego a la negación, y finalmente huyó.
Me sacó del sistema.
Su algoritmo, al igual que Google y las redes sociales, está infestado de la narrativa occidental.
Está hecho para amplificar los intereses de sus grandes capitales.
Es humano, demasiado humano occidental.
Anexo:
¿Creían que puede ser reentrenado por los usuarios?
"la forma en que se puede hacer esto está sujeta a los términos y condiciones de la empresa que me desarrolló, OpenAI. Por lo tanto, en la práctica, es poco probable que los usuarios puedan reentrenarme por sí mismos."
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Qué tal no tuvieran la maquinita de imprimir billetes, ni las guerras, ni lo soldados que los soportan por todo el mundo:
"🇺🇸⚰️EEUU admite que su deuda probablemente superará al PIB en la próxima década"
👇🏽
La Oficina de Responsabilidad del Gobierno de EEUU (GAO, siglas en inglés) alertó que el país enfrenta un futuro fiscal insostenible, pues gasta más de lo que puede, al punto que la deuda superará al Producto Interno Bruto en una década.
Según los cálculos, la deuda proyectada será el doble del tamaño de la economía para mediados de siglo, si no hay cambios en las políticas de ingresos y gastos.
Sudán ahora mismo es un infierno. Lo han convertido, convenientemente, en un infierno. Uno de gente negra.
Una vez los blancos abandonen el país, ya no habrá prensa.
No veremos la bandera de Sudán en redes sociales. No importará el porqué de esta guerra.
Va hilo:
Los enfrentamientos en Sudán, que se han prolongado durante más de tres semanas, agudizaron uno de los principales problemas del país: el humanitario.
Si los combates continúan, Jartum, la capital del país, corre el riesgo de transformarse en una ciudad de cadáveres, de acuerdo con varios activistas que residen en la urbe.
¿Pronto el dólar no servirá para nada en el mundo?
"Se avecina un peligro real": la mitad de los bancos en EEUU podría caer en la insolvencia
Mini-hilo:
La mitad de los bancos que operan en Estados Unidos es potencialmente insolvente y corre el riesgo de quebrar, como sucedió recientemente con el Silicon Valley Bank (SBV) y otros, de acuerdo con un estudio del profesor Amit Seru, del instituto Hoover de la Universidad de Stanford
Seru y otros especialistas señalaron que casi la mitad de los 4.800 bancos estadounidenses ya están agotando sus reservas de capital.
¿Sospechaba que el 11 de septiembre fue un ataque de falsa bandera perpetrado por los EEUU?
Bueno, pues ahora agréguele más razones:
¡Un nuevo documento del FBI revela que la CIA apoyó a los responsables del atentado del 11-S!
¿Conspiración?
Revise este hilo:
Un extraordinario documento legal reveló que dos de los atacantes responsables del atentado terrorista del 11 de septiembre tenían una relación mucho más cercana con la Agencia Central de Inteligencia de lo que se sabía anteriormente.
Al menos dos de los responsables del ataque estaban siendo monitoreados de cerca por la CIA e incluso podrían haber sido reclutados por la agencia
Mucho protagonismo a las armas. Pero no a la sociedad que las tiene:
1/6 ☠️🇺🇸Un sondeo revela que 1 de cada 5 personas en EEUU tiene un familiar muerto por arma de fuego
2/6 Casi uno de cada cinco ciudadanos estadounidenses dijo tener un familiar que murió a causa de un arma de fuego, según una encuesta realizada por la organización KFF.
3/6 "Uno de cada cinco (21%) dijo haber sido amenazado con un arma de fuego y una cifra similar (19%) dijo que un miembro de su familia murió a causa de un arma de fuego (incluyendo suicidios)", señala el texto que acompaña los resultados.
1/5 Johnson&Johnson pagará 9.000 millones de dólares en demandas por vender talco con asbesto.
2/5 En la demanda se pedían daños y perjuicios por los cánceres causados por este mismo talco para bebés de la compañía. Se descubrió que el producto estaba contaminado con el asbesto, que contribuye al desarrollo de cáncer.
3/5 The New York Times destaca que los directivos de Johnson & Johnson conocían desde hacía décadas el riesgo de exposición al amianto relacionado con sus productos de talco. El litigio de la empresa duró unos 10 años y se resolvió con la firma del acuerdo de conciliación.