۱- مداخله غول های رسانه ای وابسته به عربستان در تحولات خاورمیانه و حوادث داخلیِ کشورهای رقیب در منطقه، حاصل تفکر وهم آلود بخشی از نیروهای به اصطلاح سیاسی مخالف این دولتهای منطقه است که معتقدند به هر حال روزی خاورمیانه را ثروت شاهزادگان سعودی به ارث خواهد برد! #بایکوت_اینترنشنال
۲- چندی پس از آغاز انقلاب سوریه، با وجود فعالیت های گسترده رسانه هایی همچون الجزیره، العربیه، الشرق الاوسط، ام بی سی و ... شبکه ای خبری و تحلیلی بنانم #الحدث تحت فعالیت های العربیه، توسط ولید بن ابراهیم، مالک غول های مدیای سعودی، با تمرکز بیشتر بر حوادث سوریه آغاز بکار کرد.
۳- همزمان که حکومت اسد به سمت سقوط حتمی پیش میرفت، "بندر بن سلطان" از سوی حاکمان سعودی به عنوان رهبر تلاش های حکومت عربستان در اثرگذاری مستقیم در سوریه پسا اسد منصوب شد. ارسال حجم وسیعی از کمکهای مالی و تسلیحات نظامی برای گروه های معارض و عمدتا اسلامگرای ضد اسد، تنها بخش این
۴- پازل چند وجهی نبود. در رقابت مستقیم و نیابتی که در زمین سوریه میان کشورهای مختلف بر سر بقای اسد و یا سقوط او به پا شد، نبض رسانه ای این مناقشه را مدیاهای بزرگ سعودی و بویژه الحدث به زبان عربی به دست گرفتند. ظاهرا بخشی از سیاست های رسانه ای این سناریو، ایجاد ائتلافی گسترده
۵- میان مخالفان اسد بود که در بخش های مختلف تحلیلی و خبری با تبلیغات و شانتاژ های رسانه ای، سعی در اثرگذاری مستقیم بر اپوزوسیون حکومت اسد به عنوان تضمینی برای تامین منافع سعودی در سوریه بدون اسد بود. در این میان بندر بن سلطان نیز با سفرهای منطقه ای و بین المللی سعی در
۶- ایجاد یک توافق بزرگ بر سر سقوط اسد و واسطه گری برای ایجاد یک ائتلاف باب میل سعودی میان مخالفان او شده داشت. سخن کوتاه! همه این تلاشها نتیجتا با توافق مخفیانه عربستان و پوتین و پشت کردن طرف سعودی به اپوزوسیون سوریه در مذاکرات دوحه و آستانه، عملا خط سیاسی سعودی در مورد رژیم اسد
۷- را به چرخشی ۱۸۰ درجه ای برد! و امروز رسیده ایم به نقطه ای که آغوش آل سعود به روی اسد باز شده است و رسانه های سعودی با رژه بر روی بیش از یک دهه جنگ داخلی، حالا از آغاز روابط عادی ریاض و دمشق و باز شدن مجدد سفارتخانه ها در دو کشور سرخط خبرهای روزانه شان را آغاز میکنند.
۸- بنظر میرسد که پس از حمله اراذل و اوباش ج.ا به سفارت عربستان در دی ماه ۱۳۹۴ و آغاز تنش میان ج.ا و حاکمان سعودی، لااقل بخشی از سیاست خارجی عربستان سعودی، سرمایه گذاری مستقیم بر روی جریان رسانه ای مخالف ج.ا به عنوان اهرم فشار بوده است. تلویزیون ۲۴ ساعته فارسی زبانی که همزمان با
۹- انتخابات سال ۹۶ برای اثرگذاری بر سیاست داخلی ایران تاسیس شد و با سرمایه ای هنگفت و تاسیس دفاتری در لندن و واشنگتن، بتدریج نبض خبر رسانی و تحلیل سیاست ایرانی را در مدیای برون مرزی به دست گرفت. مالک این شبکه، کمپانی Volant Media است که ۷۵ درصد از سهام آن را "عادل عبدالکریم"
۱۰- از وابستگان عبدالرحمن راشد (یکی دیگر از سردمداران مدیای سعودی و از بنیانگذاران العربیه) در اختیار دارد و به گفته گاردین، نبیل الخطیب و گروهی از وابستگانش، هماهنگ کننده سیاست این شبکه نسبت به روابط ج.ا و عربستان و بنوعی تنظیم کننده مشی کلی سیاسی این رسانه فارسی زبان هستند.
۱۱- تعبیه کارکنان ارشد و مدیران میانی و خبرنگاران فارسی زبان هم در این شبکه از ابتدا یک فرمول مشخص را دنبال کرده است. جمعی از اصلاح طلبان سابق و نزدیکان به بیت هاشمی رفسنجانی (که شخصا از دیرباز روابط خوبی با حاکمان سعودی داشت)، و تعداد مشخصی از فعالان رسانه ای قومگرا و گمنام که
۱۲-طی سالها فعالیت این شبکه به شخصیت های اثرگذار فضای مجازی تبدیل شدند و همچنین مهاجران نامدارتر از شبکه های تلویزیونی دیگر همچون بی بی سی فارسی و رادیو فردا. حسین رسام (تحلیلگر سابق سفارت بریتانیا در تهران) ، علی اصغر رمضانپور (معاون سابق وزیر فرهنگ خاتمی) و محمود عنایت (از
۱۳- وابستگان سابق به حلقه روحانی-رفسنجانی) از مدیران، سردبیران و ناظران تولید خبر و محتوا هستند. بنظر سیاست سعودی در طی این سالها برای کانالیزه کردن فشار رسانه ای بر ج.ا، پررنگ کردن شکاف های قومیتی، تابو زدایی از مفهوم تمامیت ارضی و سیاست های ضد امنیتی مرزی و خاکی بوده است. twitter.com/i/web/status/1…
۱۴- سیاست هایی که اگرچه توانستند در پی تکرار و قبح زدایی به فضای سیاسی گفتمانی فارسی زبان ورود کنند، اما در نهایت به سلاح اصلی ج.ا در پیشبرد روایت همیشگی خودش یعنی "فروش امنیت" تبدیل شدند. روایتی که میگوید "اگر ما نباشیم، ایران تکه تکه میشود"
۱۵- موفقیت این رسانه، با وجود سیاست هایی که نه ج.ا، که در اصل امنیت ملی و جغرافیایی مردم ایران را تهدید میکند، مرهون اشباع سیاست زدگی در جامعه ای ست که زیر بار اختناق، سرکوب و سانسور، به دنبال روزنه ای برای شنیدن خبر و روایت از دنیا و دریچه ای متفاوت میگردد. آن هم از رسانه ای twitter.com/i/web/status/1…
۱۶- که در بسیاری از موارد با تولید خبرهای زرد، بدون سند و تهییجی و سیطره خبرنگارانش بر محیط مجازی فارسی زبان، توانست موج حوادث پس از شهریور ۱۴۰۱ را در خودش تعریف و بازپروری کند. تولید محتوای غیر واقعی، چهره سازی، گفتمان سازی، شانتاژ گری و تبلیغات هیجانی دستاورد این رسانه پر زرق twitter.com/i/web/status/1…
۱۷- و برق، طی حداقل ۱۰ ماه گذشته بوده است. روزهایی نه چندان دور، اپوزوسیون اسد با بهت و حیرت، تالار مذاکرات آستانه و دوحه را با خبر توافق های پشت پرده و سریالیِ سعودی و پوتین ترک کردند و خواهد آمد روزی که توافقات آینده ج.ا و سعودی نیز خط سیاست های کلی این رسانه را به دنیایی جدید
۱۸- سوق دهد. هر چند وال استریت ژورنال در پی گفتگوهای اسفند ۱۴۰۱ میان شمخانی و دیپلمات های سعودی برای از عادی کردن روابط شان، گزارش کرد که طرف سعودی به زودی به سوی تعدیل سیاست های شبکه ایران اینترنشنال و سیاست خارجی گذشته خودش در قبال ج.ا خواهد رفت! wsj.com/articles/china…
۱۹- در این میان، سرنوشت مردم ایران و حرکتشان به سوی یک رستاخیز ملی نباید در مخاطره سرکوب و اختناق ج.ا از یکسو و سیاست های مزورانه رسانه ای دیگر کشورها در باز تعریف سود و زیان امروز و آینده خودشان باشد. ایران، خانه ای پا برجاست و اهالی اش دیگر مسیری از مبدا ایران، به سوی ایران و
۲۰- به مقصد ایران در پیش دارند. در نهایت این رشته ی تحلیلی و تطبیقی از کاربر سپیده را اینجا ضمیمه میکنم تا کامل کننده آنچه باشد که تاکنون نوشته ام.
1- According to the latest threat from the regime's spokesperson (referred to as moderate/reformist), there is no will to restore international internet in the short or medium term.
2- It is expected that the disconnection of the Iranian people's digital communications with the outside world will continue for months with degrees more or less similar to now. Starlink internet is the only source of leaking information, images, text, and voice reports.
3- Due to the severe limitation of Starlink terminals in Iran and the efforts of security apparatuses to raid homes and companies to seize them, and the use of military-grade jammers in jamming received waves, the price of each terminal has reached about $3,000 to $3,500.
🧵 1- Analyzing Iran’s protest movements of the last decade, non-Iranian observers must recognize Iranians' unique position compared to other Middle Eastern nations. Those trying to copy-paste the same templates onto the Middle East lack knowledge of Iran’s history.
2- In the last decade, 4 widespread movements occurred in Iran, each growing larger and more powerful: Dec 2017, Nov 2019, Sept 2022, and the current revolutionary campaign, active for 10 days. Analysis shows as these grew, they faced increasingly bloodier responses.
3- In the Middle East, "campaigns of terror" and unbridled repression are weapons regimes use to sow blind sectarian wars and divide opponents. A prime example is Bashar al-Assad’s intentional campaign of violence, which turned a united revolution into a nusty sectarian war.
🧵 Thread: To our non-Iranian friends and supporters. Why Iran’s Revolutionary Movement Today is Exceptional, Unrepeatable, Deserving of Maximum Support, and Bound to Win?
(Please Read 👇)
1. The current events in Iran represent a transition from "civil protest" to a "Revolutionary Reclamation." To understand this, we must briefly analyze the regime's core doctrine: "If you cannot physically eliminate dissent, you must hijack its intellectual software."
2. This strategy of "Narrative Capture" was applied to everything. They couldn't ban satellite technology, so they infiltrated its content. They couldn't block the internet, so they deployed tens of thousands of state-linked "influencers" to dominate the discourse.
۱- فراخوان دو روز پیش رو، بنا نیست نقطه پایان باشد. بناست آغاز یک مسیر باشد. اما گامی بلند است که هر آنچه برای طی ادامه مسیر و شکستن قفل مراحل بعدی نیاز داریم را با خود فراهم می آورد. مسیر پیش رو سخت است. از رویا پردازی های غیر واقعی بپرهیزیم، اما هر مرحله را امیدوارانه با در نظر
۲- گرفتن واقعیات روی زمین طی کنیم. این مسیر هوشمندی، ابتکار عمل، طاقت و صبر فراوان میطلبد. در کنار خلق حماسه، ایجاد شعف و غرور ناشی از آنچه قبلا ناممکن میدانستیم، احیانا با لحظاتی از یاس، غم و تعلیق هم روبرو میشویم. خاصیت این مسیر چنین است. راهروی در این بادیه مداومت، پشتکار،
۳- همبستگی، نظم و هماهنگی میطلبد. بلندگوی مقابل مداوما روی ذهن تان چکش خواهد کوبید. تزریق نویز، انحراف، جدل، یاس، ضد خبر و ضد اطلاعات به اوج خواهد رسید و هدفش برهم زدن تمرکز رهروان است. این تجارب را بارها و بارها از سر گذراندیم. متولد شدن دوباره با دردهایی همراه است. ما بنا نیست
۱- اسرائیل در سوریه پسا اسد به چه رسید؟ با اینکه حاکمان امروز سوریه اسلامگرایان مسبوق به جهادگرایی هستند اما اسرائیل دستکم مجال داد تا رخدادها روال خودشان را طی کنند و نتیجتاً افسار اسد از دستان محور مقاومت جدا و خط تزریق و تغذیه به نعش رو به موت حزب الله برای مدتی بسیار طولانی
۲- منفصل شود. امری که اسرائیل محال بود ۱۳ سال پیش زیر بار آن برود. کما اینکه نرفت و ترجیح داد همچنان با اسد به عنوان شیطانی شناخته شده و قابل پیش بینی به جای ده ها گروه جهادی و تکفیری سر و کله بزند. اما پر واضح بود که این سیاست دوام و قوامی نخواهد داشت وقتی دولت های شیعی دست
۳- نشانده و گروه های شبه نظامی شان در بغداد کاتالیزور تزریق حلقه های آتش از المیادین و البوکمال و دیرالزور به سوی حمص، قنیطره، حاشیه جولان و سپس به دره بقاع و بعلبک در لبنان و پروار کردن حزب الله خواهند شد. واقعیتی که پس از ۷ اکتبر به شکلی دردناک در جهانی واقعی بروز کرد.
۱- بنیامین نتانیاهو و میراث سیاسی اش در نقطه عطف تاریخی و حساسی قرار دارد! شاید کمی حوصله سربر باشد، اما احتمالا برای علاقمندان به مکاشفه در تاریخ جالب باشد. واقعیت این است که نحوه قضاوت تاریخی به بیبی و میراثش در ذهن آیندگان، به شدت به سرنوشت جنگ فعلی در غزه گره خورده.
۲- رقبای سیاسی او در جناح چپ که برای ۳ دهه در به زیر کشیدن دائمی اش ناموفق بودند، بیش از هر زمانی به نقطه حذف تمام عیار او از صحنه سیاسی اسرائیل و همه آنچه به ارث گذاشته نزدیک شده اند. زمزمه های فرو ریختن او میان رقبای (دشمنان) سیاسی اش با کدواژه "شکست" از هر سو بلند شده است!
۳- نتانیاهو حداقل ۲ بار به شخصیت مورد علاقه اش در کتاب مقدس اشاره کرده: شائول، که بنا به روایات عهد عتیق بر تخت پادشاهی در گیباه بر بنی اسرائیل حکم میراند. شائول البته سرنوشت تراژیکی داشت. او در آخرین نبرد با عمالیق، شکست خورد و از هراس اسارات به دست یک قوم بی رحم خودکشی کرد!