היום נצלול אל מעמקי המוח של הAI.
תכינו את עצמכם לInception של עולם הGPT, כי לפני שלושה ימים הבינה המלאכותית התחילה להסביר את עצמה.
לא צריך (אך מומלץ) ידע מוקדם, רק הרבה סקרנות וקצת יראת כבוד.
שרשור על איך לומדים על AI עם AI, קדימה 🧵 >> #פידטק#פידאטה#פידטכנולוגיה
1. קודם כל, רקע במודלי שפה (LLM).
אם אין לכם שמץ מה קורה שם בקישקע של ChatGPT, מזמין אתכם לקפוץ לקרוא את השרשור הזה.
לא מאסט, אבל ממש-מאד-ממש מומלץ.
זה יעשה סדר, כי נכנס פה לאקטואליה.
נמשיך >>
2. רשתות נוירונים של מודלי שפה הן רעיון די מטורלל. מיליארדי פעולות מתמטיות שבסוף מתרגמות לאיזה משפט.
אבל איך?
מה קרה בבפנוכו שהביא את המודל להוציא משפט כזה? האם המודל שלנו מוטה?
גזען?
במילים אחרות - האם הוא "מיושר" (Aligned) עם הערכים האנושיים?
3. חלק מהמאמץ של OpenAI הוא הרצון לייצר "יישור" כזה.
מודלים שמיושרים עם הערכים האנושיים. איזייר-סייד-דן-דאן.
אז OpenAI יצרו שיטה מעניינת להבין איזה חלקים של המודל אחראיים על מה.
הם ממש רוצים להגיד - "היי, הנה נוירון שאחראי על גיבורי על".
ממש ככה.
הנה ההסבר. >>
4. ניקח שני מודלי שפה.
במקרה הזה GPT4 הענק המסביר, וGPT2 הקטנטן המוסבר.
חשוב להגיד שהם מציינים שגם על מודל קטן כמו GPT2, שכולל "רק" 1.5B נוירונים, קשה מאד לייצר הסברים טובים.
זאת התחלה, והתחלה מגניבה.
בכל מקרה, מתחילים בלבחור נוירון ספציפי שרוצים להסביר (בGPT2) >>
5. ומריצים מלא טקסט במודל.
נוירון "יורה" כשהוא באמת משתתף בתהליך ה"חשיבה".
עבור כל מילה (טוקן), מתועד כמה הנוירון "ירה" כשGPT2 יצר אותה בעזרת ערך מספרי.
אם המודל יצר "אני אוהב שוקולד", יבוא עם הצירוף הזה נניח - 0 2 8. >>
6. כלומר, הנוירון הספציפי לא ירה בכלל כדי לייצר את ה"אני", ירה קצת כדי לייצר את ה"אוהב" וירה הרבה כדי לייצר את ה"שוקולד".
נוירון השוקולד! סתם, הלוואי וזה היה כזה פשוט.
בכל מקרה, סבבה, הכנסנו מלא טקסט למודל הקטן ותיעדנו כמה נוירון ספציפי יורה עבור כל מילה. >>
7. השלב הבא הוא לתת את המידע הזה לGPT4, קופי פייסט, ולהגיד לו - הסבר על מה הנוירון אחראי.
נחמד, אבל זה רק שלב באמצע.
הGPT4 נותן הסבר, ואז מבצע משימה נוספת:
כתוב פסקה, וחזה כמה הנוירון הספציפי שאנחנו חוקרים "ירה" עבור כל מילה בה.
אנחנו מבקשים מGPT4 "לחשוב" כמו הנוירון הנחקר. >>
8. אחרי שGPT4 עשה את זה, בעזרת כמה טריקים מתמטיים עושים השוואה בין סימולצית GPT4 ליריות האמיתיות של נוירון GPT2 הנחקר.
ככל שהניקוד גבוה (בין 0 ל1), נבין יותר על מה אותו נוירון אחראי.
יש המון נוירונים, זה עובד לאט אבל!
זה עובד, אממ, לא רע.
ככה הם אומרים. >>
9. כן, "לא רע".
אין פה פריצת דרך ממש ממש משוגעת, הGPT4 משיג ציונים לא מדהימים ולא הפכנו את רשת הנוירונים מקופסה שחורה לפוסט של הפשוטע - אבל יש כאן צעד גדול נוסף ביכולת שלנו לחקור את הבינה המלאכותית.
עכשיו בואו נראה קצת דוגמאות לדברים שהשיטה גילתה. >>
10. ככל שהנוירון עמוק יותר הוא אחראי על תהליכי חשיבה עמוקים יותר.
תראו את הניתוח של המילה Hiding.
בשכבה הראשונה ירה נוירון של "מילים שנגמרות בing".
בשכבה השלישית "מילים שקשורות להתחבאות, סגירה ומתחמים סגורים".
בשכבה החמישית "מילים שקשורות למצבים מנטליים, לחץ או חרדה" וכו>>
11. עוד שיטת ניתוח.
המילה cooking מתחברת לשלושה הסברים בכחול, אדום וירוק.
אפשר לראות בכל שכבה איזה נוירונים מופעלים באיזה קטגוריה, ומה הציון שניתן לGPT4 בניבוי.
נוירון 359 מוסבר מצויין לדוגמא, עם ציון 0.83.
ה720 פחות טוב, עם 0.41. >>
12. אם נרוץ לשכבות עמוקות יותר נראה הרבה פחות הסברים ופחות טובים, (כנראה) כי הרעיונות בהם מורכבים הרבה יותר. OpenAI טוענים שאולי צריך מודל חזק יותר מGPT4 כדי להסביר שכבות עמוקות.
אני מזכיר, אלה שכבות עמוקות של המודל הישן-מאד GPT2. יש הרבה לאן להתקדם. >>
13. זה כבר נהיה ארוך, אז אעצור כאן.
מה הטייק שלי? קודם כל, זה די מדהים.
הAI סובל עמוקות מבעית ה"מוסברות" (Explainability) וככל שצצים יותר מודלים לאוויר, הטולרנטיות שלנו לקופסאות שחורות יורדת. אנחנו רוצים הסברים! >>
14. השיטה עדיין לא יכולה לתת לנו תמונה טובה האם מודל השפה שלנו מוטה, גזען או טרוריסט, אבל היא צעד גדול בכיוון.
מדהים להבין שהמחקר הזה, שהוא כל כך "אקדמי" במהות שלו - מגיע מחברה פרטית.
אני תוהה אם יגיע יום שבו יהיה אפשר ללמוד "AI Engineer" מוסמך של חברות כמו OpenAI >>
15. ויהיה לזה יותר ערך מתואר אקדמי.
מה דעתכם? נגיע למצב שבו נכניס מודל שפה אל מודל אחר, והוא יגיע לנו "שומע, המודל הזה נאצי"? האם בעתיד אתלבט בין לימודים באוניברסיטה לבין לימודים בחברה מסחרית?
שתפו אותי במחשבותיכם על הנושא!
What a time to be alive.
הכוח של GPT o1, סדרת המודלים החדשה של OpenAI.
המודלים האלה, שכונו פנימית Strawberry, אמורים להיות מודלים שמתמחים ב-Reasoning.
אבל איך בודקים דבר כזה?
איך נראה Reasoning?
אנסה לתת פה כיוון לאיך אני רואה את זה, ולמה אני חושב שהמודלים האלה הם אולי תחילת הדרך למהפכה 🧵>>
1. אני מפרש הפעולה הזו שנקראת Reasoning כיכולת שלנו לקחת בעיה ולהבין איזה ידע מקדים צריך לבנות על מנת לפתור אותה, לאסוף את הידע המקדים ורק אז להגיע לתשובה.
בשאלה המפורסמת ״כמה פעמים האות r מופיע במילה Strawberry״ רוב המודלים טועים בין היתר, גם בגלל זה.
בגלל שהתשובה שלהם >>
2. היא הסתברותית נטו, אין להם את תהליך ה״בניה״ של הידע כדי לענות: פירוק המילה לאותיות שלה קודם כל, ורק אז ספירה של כל האותיות, אחת אחת.
את זה בדיוק o1 מנסה לפתור. בשיטת אימון שOpenAI לא חושפים, המודל לא ״עונה״, הוא קודם כל מבסס את כל פרטי הידע הנחוצים, מנתח אותם ורק אז מרכיב >>
טוויטר יקר - עזרו לנו להקים בית לפראמדיקים בצה״ל.
(אמ;לק: הקמנו עמותה ואנחנו מגייסים).
הפעם אני הולך לספר לכם על התפקיד שלי בסדיר ובמילואים, ועל המסע לתת לאנשים כמוני בית, ליווי וקהילה.
בבקשה - שתפו את הפוסט ועזרו לנו להגיע ליעד.
תנו לי דקה להכיר לכם אותנו 🧵 >>
1. נתחיל בהתחלה, הנה הלינק לתרומה לעמותה (רשומה ומוכרת לצורכי מס כמובן).
2. פראמדיק וחובש זה לא אותו דבר.
חובש קרבי הוא לוחם. הם עוברים מסלול, יוצאים ל3 חודשים קורס חובשים בבה״ד 10 וחוזרים ליחידות.
הפראמדיקים הם יצורים אחרים לגמרי. התפקיד הומצא עקב מחסור - מחסור ברופאים.
פעם על אמבולנס היו רופא ואחות.
אבל מה לרופא שיודע לקרוא רטנגן ובדיקות דם >>
רק מוודא שאתם מעודכנים במה שקורה:
קלוד בדרך להביס את GPT בקרב המפתחים.
אתם אולי משתמשים בChatGPT (או קלוד) דרך ממשק אינטרנטי, אבל מאחורי הקלעים יש שוק פעיל מאד של מוצרים שמשתמשים במודלים האלה.
סקירה קצרצרה 🧵>>
1. סיכום טקסט, מענה אוטומטי ואפילו שירות לקוחות - יש המון מוצרים שנבנים סביב מודלי שפה.
עד כה, 90% מהם היו או מבוססי OpenAI, או מבוססים על מודלים פתוחים כמו Llama/Mistral.
מה שקרה הוא שOpenAI נתנו באופן כמעט בלעדי דרך קלה להחריד לגשת למודלים שלהם דרך קוד.
תראו בתמונה. >>
2. עשר שורות בקושי ואפשר לגשת למודל AI אימתני.
על בסיס זה נבנו עשרות אם לא מאות סטארטאפים שמנסים להפיק ערך ממכונת המילים הזו.
כמו שאמרתי, עד כה OpenAI שלטו בשוק הזה באופן כמעט בלעדי.
המודלים האחרים היו סוג של "התפשרות" למי שרוצה לעשות איזה אימון יחודי בעצמו. ממש לא הסטנדרט >>
על תקרת הזכוכית של מהפכת הGenAI הנוכחית.
האם אנחנו רגע מGPT7 שיקנה בשבילנו מניות בבורסה וSORA שתחליף את הוליווד?
כנראה שלא. ממש לא.
תוהים איך יראה העתיד?
קחו אוויר, שימו בBookmark אם צריך - שרשור ארוך, אבל אחד שאסור לפספס 🧵 >>
1. ההתקדמות בAI מסחררת. ליטרלי מסחררת.
הסחרור מתודלק ע״י כל סלבס הAI על הפלנטה. יש לזה שתי סיבות עיקריות, ואף אחת מהן היא לא וודאות לגבי העתיד:
הבאזז מאפשר לגייס הרבה מאד כסף,
והאנשים האלה באמת באמת *רוצים* להצליח, מחשבה-מייצרת-מציאות.
השאלה: הם המציאות מתכתבת עם הבאזז? >>
2. בשרשור הזה אני רוצה לנסות לצמצם את הסחרור, ולנסות לחשוב ריאלית איך העתיד הולך להראות.
רשימת עובדות 1#:
גם למשתמשים משלמים, יש עדיין מגבלה של עד 50 הודעות כל 3 שעות
על GPT4. שנה אחרי שהוא שוחרר.
לקלוד - Opus החדש, גם במנוי PRO, יש מגבלה של 100 הודעות ב8 שעות במקרה הטוב. >>
בשקט בשקט, אילון זרק פצצה הלילה.
השבב המוחי הראשון הושתל באדם בריא, שבב חיבור בין הטכנולוגיה למוח.
האפליקציה הראשונה לשבב, איך לקרוא, תיקרא ״טלפתיה״ (Telepahy) ותיועד לאנשים שאיבדו את היכולת להזיז את הגפיים.
לאט לאט, הכל מתחבר >>
המונח המטורף כאן הוא הBrain Interface.
האמת, זה ממש אינטואיטיבי. הדרך שלנו לתקשר עם הטכנולוגיה היא דרך מתווך. יותר נכון מתווכות - הידיים והאצבעות שלנו.
המוח שולח שדר אליהן, הן מעבירות את השדר למכשיר שבתורו מחזיר שדר שנקלט בעיניים או באוזניים שלנו - וחזרה למוח.
המשימה של >>
ֿֿ
ניורולינק היא החלום הרטוב של כל קונספירטור מצוי.
השתלת שבב במוח שיחסוך את המתווכות, ויאפשר לנו לתקשר עם הטכנולוגיה שלנו בכוח המחשבה.
נשמע בדיוני, אבל על פניו - הסיגנל 100% נמצא שם במוח.
מה שצריך הוא לחלץ אותו ולהשתמש בו, ״זה הכל״.
שבב. ממש שבב. >>
שמעתם על גאדג׳ט הAI החדש?
גם אני.
הרמתם גבה?
גם אני.
אז באיחור של שבועיים, בואו נדבר רגע על הדבר הזה.
קשקוש, או העתיד? 🧵>>
(אה כן, אם שמתם Bookmark - תוסיפו איזו הקלקת לייק, זה סופר עוזר לי 🥰)
1. נתחיל בטכני.
מדובר על מכשיר קטן בעלות 199$ שמתפקד קצת כמו אלכסה, סירי או גוגל אסיסטנט.
המסך הוא מסך מגע, יש בו גם סוג של גלגלת אנלוגית ומצלמה 360 מעלות נשלפת כדי שהטמגוצ׳י הזה יוכל גם לראות את העולם.
למכשיר קוראים r1, או בשמו המלא כולל החברה שמייצרת אותו: rabbit r1 >>
2. הרעיון, אם לא ראיתם את הדמו הארוך, הוא שכל התקשורת איתו מילולית.
״תזמין לי אובר למחר״, ״תמצא לי חופשה, רכב ומלון בלונדון במרץ״.
הוא ישלח ״ארנב״ לרשת, יחפש, יזמין ויתן לכם לאשר.
הוא יתפקד גם כChatGPT קולי, תשאלו שאלה, הוא יענה.
זמן המענה קצר להחריד. הם מדברים על פחות מחצי >>