Read on Twitter
🔴ترکیه در دوراهی ناتو یا منطقه گرایی
روز یکشنبه در حالی انتخابات ریاست جمهوری و پارلمانی ترکیه برگزار خواهد شد که تمرکز رسانه های خارجی بر روی مواضع سیاست خارجی دو کاندید اصلی انتخابات است.
روز یکشنبه در حالی انتخابات ریاست جمهوری و پارلمانی ترکیه برگزار خواهد شد که تمرکز رسانه های خارجی بر روی مواضع سیاست خارجی دو کاندید اصلی انتخابات است.
در حالی که در سویی مواضع اردوغان برای تمام کشورها شناخته شده است اما به نظر میرسد با توجه به تعدد گروه های حاضر در اپوزیسیون تنها تا حدی میتوان روی مواضع قلیچدار اوغلو حساب کرد.
البته در این بین به نظر میرسد چندین کشور روابط خود با ترکیه را بسیار متاثر از رفتن یا ماندن اردوغان میدانند به گونه ای که شاهد حمایت علنی سران جمهوری آذربایجان، لیبی و آلبانی از اردوغان طی هفته‌های اخیر بودیم. 
اما کمی غیر علنی تر هم شاهد موضع گیری های رسانه های غربی علیه اردوغان بوده ایم که به صورت تفصیلی در ویدیو به آن اشاره شد.
اما در حاشیه خلیج فارس، قطر که روابط عمیقی با اردوغان دارد یکی از رسانه هایش که در پوشش خبرهای منطقه نقش مهمی بر عهده گرفته است را به حمایت اردوغان فرستاد.
اما در حاشیه خلیج فارس، قطر که روابط عمیقی با اردوغان دارد یکی از رسانه هایش که در پوشش خبرهای منطقه نقش مهمی بر عهده گرفته است را به حمایت اردوغان فرستاد.
دیوید هرست که خود نیز سردبیر Middle East Eye است با انتشار دو مقاله به حمایت از اردوغان پرداخته است.
او در مقاله اول با تیتر «انتخابات ترکیه: آیا کیلیچداراوغلو استقلال آنکارا را تسلیم خواهد کرد؟» به یادآوری کودتا علیه اردوغان در سال ۲۰۱۶ پرداخته است.
middleeasteye.net/opinion/turkey…
او در مقاله اول با تیتر «انتخابات ترکیه: آیا کیلیچداراوغلو استقلال آنکارا را تسلیم خواهد کرد؟» به یادآوری کودتا علیه اردوغان در سال ۲۰۱۶ پرداخته است.
middleeasteye.net/opinion/turkey…
هرست به حمایت آمریکا و غرب از کودتا اشاره کرد و خوشحالی مجریان امارات، عربستان و مصر را یادآوری کرد.
او آمادگی چین و آمریکا برای رویارویی با یکدیگر در شرق آسیا و خاورمیانه را به معنای ضروری بودن «ستون های استقلال» برای کشور های خاورمیانه میداند.
او آمادگی چین و آمریکا برای رویارویی با یکدیگر در شرق آسیا و خاورمیانه را به معنای ضروری بودن «ستون های استقلال» برای کشور های خاورمیانه میداند.
هرست:«ضروری است که کشورهای قدرتمند خاورمیانه برای اعمال استقلال خود آماده باشند. این همان چیزی است که اردوغان با وجود تمام خطاها و اشتباهات غیرقابل شک خود به آن دست یافته است. از دست دادن آن در حال حاضر نه تنها برای ترکیه، بلکه برای منطقه یک فاجعه خواهد بود.»
مقاله دوم دیوید هرست با این تیتر آغاز می‌شود:
«انتخابات ترکیه: چرا اروپا از دیدن شکست اردوغان ناامید است؟»
او مقاله را با حمله به رسانه های غربی و تاکید بر دموکراتیک بودن انتخابات ترکیه آغاز میکند:
middleeasteye.net/opinion/turkis…
«انتخابات ترکیه: چرا اروپا از دیدن شکست اردوغان ناامید است؟»
او مقاله را با حمله به رسانه های غربی و تاکید بر دموکراتیک بودن انتخابات ترکیه آغاز میکند:
middleeasteye.net/opinion/turkis…
«این هفتمین انتخابات آزادی خواهد بود که اردوغان، که اکونومیست از او به عنوان یک دیکتاتور یاد می کند، از زمانی که در سال 1994 به عنوان شهردار استانبول انتخاب شد، در آن شرکت خواهد کرد.»
هرست با اشاره به عربستان و مصر میگوید:
«اکونومیست در یک دهه اخیر شش جلد دیگر را به همین موضوع اختصاص داده است. هدف همه آنها اردوغان بود. کجاست محکومیت های مشابه رهبرانی که محبوبیت بسیار بدتر از اردوغان دارند؟»
«اکونومیست در یک دهه اخیر شش جلد دیگر را به همین موضوع اختصاص داده است. هدف همه آنها اردوغان بود. کجاست محکومیت های مشابه رهبرانی که محبوبیت بسیار بدتر از اردوغان دارند؟»
پس از این، هرست به سراغ اشپیگل رفت:
«آیا می‌توانید تصور کنید که اگر اشپیگل، نخست‌وزیر اسرائیل، بنیامین نتانیاهو را که با تروریست‌ها و فاشیست‌ها متحد شده است، بر تخت شکسته یهود و ستاره شکسته داوود در پشت سرش نشان میداد، چه غوغایی به پا میشد؟»
«آیا می‌توانید تصور کنید که اگر اشپیگل، نخست‌وزیر اسرائیل، بنیامین نتانیاهو را که با تروریست‌ها و فاشیست‌ها متحد شده است، بر تخت شکسته یهود و ستاره شکسته داوود در پشت سرش نشان میداد، چه غوغایی به پا میشد؟»
او پس از آن لو پوینت را به دلیل اشاره به اشغال قبرس برای نشان دادن توسعه طلبی اردوغان مورد تمسخر قرار میدهد و یاد آوری میکند که حمله به قبرس در زمان حاکمیت حزب قلیچدار اوغلو رخ داده است.
پس از آن دیوید هرست تنها سیاست های احمقانه اقتصادی را عامل شکست احتمالی اردوغان معرفی میکند و میگوید:
«او ممکن است در واقع یک سیاست پولی جدید و متعارف‌تر را پس از انتخابات نشان دهد، اما اگر شکست بخورد، سیاست اقتصادی احمقانه به سقوط او منجر می‌شود. نه اقتدار گرایی!»
«او ممکن است در واقع یک سیاست پولی جدید و متعارف‌تر را پس از انتخابات نشان دهد، اما اگر شکست بخورد، سیاست اقتصادی احمقانه به سقوط او منجر می‌شود. نه اقتدار گرایی!»
هرست در پایان به اشتباهات اردوغان تاکید میکند ولی میگوید:
«ریاست‌جمهوری ناقص اردوغان هنوز سال‌های نوری جلوتر است از آنچه در کشورهای عربی اتفاق می‌افتد. کشورهایی که رهبران آنها متکبرانه اعلام می‌کنند که مردم آنها به اندازه کافی بالغ نیستند یا برای انتخابات آزاد آماده نیستند.»
«ریاست‌جمهوری ناقص اردوغان هنوز سال‌های نوری جلوتر است از آنچه در کشورهای عربی اتفاق می‌افتد. کشورهایی که رهبران آنها متکبرانه اعلام می‌کنند که مردم آنها به اندازه کافی بالغ نیستند یا برای انتخابات آزاد آماده نیستند.»
پایان🔴
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
