Read on Twitter
En base a los datos públicos de Meta y Google sobre campañas y con los resultados de las elecciones #TDF se puede calcular el costo de cada voto.
Hice el análisis del estamento #Intendente de #Ushuaia y los resultados permiten ver las estructuras de cada partido para colectar votos. Se supone que se si tiene menos laburo de territorio entonces hay que invertir mas en publicidad para que te voten.
El resultado fue el siguiente y permite observar como #Republicanos (#JavierMilei) y #SomosFueguinos (#Chispita) tienen el voto mas caro de la Ciudad: Hay que invertir mucha guita para instalar un convencer al electorado y ni aún así llegan. 
En cambio #UnidosHacemosFuturo (@WalterVuotoTDF ) le "costó" cada voto $60,67 (Y eso que sumé lo que gastó Laura Ávila en publicidad sino el valor sería todavía mas bajo). ¿Qué quiere decir(A mi entender) todo esto? (Sigue abajo)
Básicamente que es muy costoso (En términos de publicidad digital) convencer a la gente que vote a un candidato que no convence. A nivel Nacional se usan las maquinarias del Multimedio Clarín, trollcenters, etc. A nivel local: radios, Meta y Google.
El peronismo de #Ushuaia gastando solo $60,67 por voto hace historia con un intendente que va por su tercera intendencia. Y no necesitó gastar mas porque sus bases están en los barrios, en la gente, en ver la ciudad. Somos mas que un jingle pegadizo. Somos barro y barrio ✌️
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
