Gerardo L. Munck Profile picture
May 17 10 tweets 4 min read Twitter logo Read on Twitter
Aquí están mis notas sobre #PowerAndProgress, el libro de @DAcemogluMIT y @baselinescene

La historia de la revolución industrial y el Estado de Bienestar en Europa es conocida. Así q me concentro en argumentos generales y la discusión de las tendencias post-1980 (Cap. 8-11).🧵 Image
𝘗𝘺𝘗 es un libro interesante y estimulante. Algunos de sus puntos no son nuevos, pero están articulados de manera útil. Ofrece una visión equilibrada, destacando el potencial de las nuevas tecnologías pero documentando tendencias preocupantes. Combina análisis y prescripción.
Para establecer la línea de base, es útil considerar este gráfico (con datos de EEUU)👇

Algo pasó en 1980 (se rompió el pacto social anterior) y se desvincularon las ganancias de la productividad económica de los salarios de los obreros. Por ello creció la desigualdad económica. Image
Ahora muchos apuestan por la tecnología como la solución a diversos problemas. Pero 𝘗𝘺𝘗 cuestiona la visión hyperoptimista de la tecnología.Plantea dudas sobre las contribuciones de algunas tecnologías al crecimiento y reservas sobre su contribución a los objetivos sociales👇 Fuente: Daron, Acemoglu y S...
𝘗𝘺𝘗 especifica las condiciones bajo las cuales la tecnología genera amplios resultados positivos y los tipos de tecnología que son mejores para la sociedad.👇 Fuente: Daron, Acemoglu y S...
𝘗𝘺𝘗 también argumenta con fuerza que la actual "dirección de la tecnología" no es positiva y ofrece algunos argumentos sobre por qué esto es así.👇 Fuente: Daron, Acemoglu y S...
𝘗𝘺𝘗 se centra principalmente en los EE. UU., con miradas laterales a Europa y China. Sin embargo, menciona algunos puntos sobre el impacto de la tecnología en el mundo en desarrollo.👇 Fuente: Daron, Acemoglu y S...
Finalmente, 𝘗𝘺𝘗 discute la política y ofrece prescripciones de política pública (incentivos de mercado, reforma fiscal, inversión en trabajadores, liderazgo gubernamental, etc.). Estos se centran casi por completo en los Estados Unidos.
Comentario. 𝘗𝘺𝘗 nos ayuda a pensar en un desafío económico clave. Contrarresta el ingenuo optimismo de muchos sobre las promesas de la tecnología. Analiza las raíces del mal uso de la tecnología: el poder de los "oligarcas modernos". Aclara cuándo las tecnologías son útiles.
Comentario. 𝘗𝘺𝘗 dice poco sobre la tecnología en el mundo en desarrollo y las opciones en esos entornos

También pasa por alto cómo funciona la democracia y cómo se pasa de la prescripción a la adopción e implementación de políticas públicas

Otros tendrán q llenar esos vacíos

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Gerardo L. Munck

Gerardo L. Munck Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @GerardoMunck

May 17
Here are my notes on #PowerAndProgress, the book by @DAcemogluMIT & @baselinescene

The story of the industrial revolution & post-WWII Welfare State in well known. So I focus on their general arguments & discussion of post-1980 trends (Chs. 8-11).🧵 Image
I found P&P engaging, stimulating & thought-provoking. Some of its points are not new, but are articulated in ways that are useful. It offers a balanced view, highlighting the potential of new technologies but documenting concerning trends. It combines analysis & prescription.
To set the baseline, it is useful to consider this figure (with US data). 👇

Something happened in 1980 (the prior social pact was broken) that delinked gains in economic productivity from wages earned by workers. This led to growing income inequality. Image
Read 10 tweets
May 15
Does China have a very low level of democracy or is it a dictatorship? Most measures of democracy assume that all countries can be compared according to their level of democracy.👇 But this approach is problematic. & proponents of these measures are reluctant to address the issue Source: Inglehart and Welze...
1/12 The literature and reports on democracy are full of figures that plot all countries of the world along a continuum from less to more democratic .👇 Image
2/12 It is also common to come across figures that aggregate data on all countries of the world and purport to offer measures of the global level of democracy. 👇 Image
Read 13 tweets
May 10
𝗗𝗲𝗺𝗼𝗰𝗿𝗮𝘁𝗶𝗰 𝗖𝘂𝗹𝘁𝘂𝗿𝗲. Discussions of a civil culture that supports democracy tends to focus on attitudes and values of the masses. There is some discussion of the role of politicians. But, what about the responsibility of academics and analysts?🧵
1/5 Scholars and analysts point out that one of the features of populist leaders is that they promise more than what they can deliver (e.g, a quick solution to the crisis of representation).
2/5 They also note that politicians are part of the problem when they talk about their opponents as enemies and do not publicly recognize their defeat in elections.
Read 6 tweets
May 10
𝗖𝘂𝗹𝘁𝘂𝗿𝗮 𝗱𝗲𝗺𝗼𝗰𝗿𝗮́𝘁𝗶𝗰𝗮. La discusión sobre una cultura civil que apoya la democracia tiende a centrarse en las actitudes y valores de las masas. Hay cierta discusión sobre el papel de los políticos. Pero, ¿qué responsabilidad tienen los académicos y analistas?🧵
1/5 Académicos y analistas señalan que una de las características de los líderes populistas es que 𝘱𝘳𝘰𝘮𝘦𝘵𝘦𝘯 más de lo que pueden cumplir (por ejemplo, una solución rápida a la crisis de representación).
2/5 También señalan que los políticos son parte del problema cuando hablan de sus oponentes como enemigos y no reconocen públicamente su derrota en las elecciones.
Read 6 tweets
May 8
Aquí resumo algunos puntos de mi Introducción a El pensamiento sociopolítico latinoamericano. Propongo una discusión acerca de cómo fortalecer las Ciencias Sociales en América Latina a partir las experiencias en los ‘60, ‘70 y ’80 y tendencias desde los ‘90.🧵 Image
Las décadas de los ‘60, ‘70 y ’80 fueron especiales para las Ciencias Sociales en América Latina. Muchos intelectuales rechazaron modelos eurocéntricos, estudiaron la problemática latinoamericana, y contribuyeron al pensamiento sociopolítico latinoamericano.

En más detalle👇 Fuente: Gerardo L. Munck, “...
Empezando en los ’90, mucho cambió en los Ciencias Sociales. Algunos cambios son positivos, otros no. Algunos tienen implicaciones ambiguas. Pero es claro que algo valioso del período anterior se ha perdido.

Otra ver, para más detalle👇 Fuente: Gerardo L. Munck, “...
Read 5 tweets
May 3
Al principio de los ‘90, 𝗚𝘂𝗶𝗹𝗹𝗲𝗿𝗺𝗼 𝗢’𝗗𝗼𝗻𝗻𝗲𝗹𝗹 expresó su malestar con la forma en q la teoría democrática se "exportaba" sin cambios a América Latina. Durante los siguientes 20 años buscó repensar la teoría democrática a la luz de las realidades latinoamericanas🧵 Image
1/9 Punto de Partida. A partir de los ‘90, O'Donnell afirmó que la teoría democrática se había elaborado teniendo en cuenta la experiencia de los países del "cuadrante Noroeste del mundo" y que no se aplicada bien a regiones como América Latina.
2/9 Tres Frentes. Para elaborar una teoría de la democracia adecuada para regiones como América Latina, O'Donnell trabajó en tres frentes: (1) el régimen político, (2) el Estado y (3) el contexto social.
Read 10 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(