Ya he dado suficiente tiempo a los medios españoles de informar al respecto y no lo han hecho, así que me toca hacer un HILO SOBRE EL FRAUDE DEL FBI, CLINTON Y OBAMA PARA HUNDIR A TRUMP.
Espero resumirlo bien, porque hay muchas aristas aquí. Gracias por la paciencia de leerlo 😘
El martes, el fiscal especial John Durham publicó un muy esperado informe sobre la trama en la que se acusaba a Trump de haberse ayudado de Rusia para ganar las elecciones de 2016.
Primero los básicos: ¿qué es un Fiscal Especial?.
La figura del fiscal especial fue creada para investigar casos en los que es necesaria una mayor independencia del poder judicial y para limitar el poder que pueda ejercer un presidente, o sea para investigarle a él. Qué envidia eh, ahí la fiscalía no depende de Sánchez.
El 9 de mayo de 2017, el presidente Donald Trump despidió al director del FBI, James Comey, por haber estado dirigiendo una investigación sobre los vínculos entre él mismo y Rusia. Lógico al ser ese un puesto de confianza y mucho no podía confiar en él, visto lo visto.
Ocho días después de la destitución de Comey, el entonces Fiscal General Rod Rosenstein (demócrata) nombró a Mueller (este no es Durnham) para ordenar al FBI OTRA investigación sobre la posible interferencia rusa en las elecciones de 2016, y los vínculos entre Trump y Rusia.
La investigación asumía desde el principio que había vínculos y coordinación entre Donald Trump y el gobierno ruso, y pedía información sobre "cualquier asunto que surgiera directamente de la investigación". Es decir, tú busca a ver qué encuentras.
No hubo forma de demostrar NADA
Pero ahora Trump respondía. En2017 dijo que la investigación del FBI (que a pesar de negar "conspiración" soltaba un montón de mierda), fue parte de un complot, un "fraude" y una "cacería " de principio a fin. Y quería llegar al fondo (a Obama)
En abril de 2019, el Fiscal General Bill Barr anunció que revisarían los orígenes de la investigación del FBI y se informó que había asignado al fiscal federal John Durham, para que lo dirigiera. Durham se le otorgó la autoridad absoluta para investigar.
El 12 de mayo de 2023, Durham presentó al Fiscal General Garland un informe de 306 páginas para su publicación.
En él afirmaba:
- Que el FBI se extralimitó al abrir una investigación sobre Trump
- Que existen datos que demostraban que Hillary Clinton se involucró personalmente en forzar la investigación (era candidata)
- Que el director de la CIA, Brennan informó de todo a Obama en 2016 (era presidente) y
- Que la comunidad de inteligencia sabía que todo era un plan de Clinton, con Obama informado, para hundir al candidato Trump y posteriormente minar su mandato.
Nunca hubo evidencia verificable de colusión entre Rusia y Trump y toda la operación fue inventada por la campaña de Hillary Clinton con conocimiento de Obama, porque quería distraer a los votantes de su propio escándalo (quedarse con documentos clasificados).
El golpe ahora probado contra Trump demuestra que tenía a todas las instituciones en Estados Unidos contra él.
Al no conseguir un sólo dato que le comprometiera, pasaron al plan B detallado por la revista Time "cómo salvamos las elecciones en 2020"
Si las cloacas de un gobierno pueden hundir a un presidente de Estados Unidos con mentiras sin fundamento, ¿qué crees que puede hacer contigo, con tu familia o tu empresa?.
Ni un sólo medio en español te va a contar esto, y Trump vuelve en 19 meses.
Por cierto, aquí tenéis a Nancy Pelosi, a quien el gobierno le dio la semana pasada la más alta condecoración, el collar de Isabel la Católica, mintiendo como una bellaca.
Espero haberlo resumido bien, hay millones de aristas en todo esto, pero más o menos ahí lo lleváis.
Gracias por compartirlo.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Para empezar punto para Ayuso (o sus nngg bien @Idancausa y @tundii23) por la puesta en escena en las sedes.
Qué importante es tener bases políticas. #DebateTM
@Idancausa@tundii23 Las de izquierdas van de mujer anuncio, Mema de rojo y la rellenita de Podemos (?) de morado. Ayuso de rosita y Rocío de chaquetita crema.
Los celtíberos sabían que la península ibérica era árida, así que construían sus asentamientos cerca de los ríos. Como no solía ser suficiente, hacían pozos para desviar el agua.
Los romanos sabían que la península ibérica era árida, así que llenaron Hispania de Acueductos para llevarla donde hacía falta. Los árabes sabían que la península ibérica era árida, así que llenaron Al-Ándalus de aljibes para acumularla.
Nuestros abuelos sabían que la peninsula ibérica siempre, desde el principio de los tiempos, es árida y para solucionarlo crearon canales de riego y pantanos.
Contra lo Woke hay que aplicar la Magnanimidad hispana.
Cuando a alguien se le dice demasiadas veces y demasiado tiempo que no vale para nada, es fácil que acabe por creerlo y ser efectivamente algo incapaz e inválido.
Habría que preguntarse un poco en serio desde cuando se trata de convencer a los españoles de que esa es su condición, individual y, sobre todo, colectivamente. Eso es lo que llaman ahora "mundo Woke", y en español: pusilanimidad.
El diccionario define al pusilánime: “falto de ánimo y valor para tolerar las desgracias o para intentar cosas grandes”.
Por el contrario, magnanimidad es “grandeza y elevación de ánimo”.
Abandonaste tu sueño de ser escritor y fuiste a la facultad de medicina para no decepcionar a tus padres.
Aguantaste tu primera relación dos años más porque romperla habría herido los sentimientos de tu novia.
Te casaste, a pesar de tener mil dudas, porque las invitaciones ya estaban mandadas, y era muy violento cancelar la boda.
Profesionalmente nunca rechazaste propuestas que sabías que estaban condenadas al fracaso porque no querías generarte enemigos.
Viste como tu amigo se autodestruía en una relación tóxica o con un vicio, pero te callaste porque no era tu problema ni nadie te había dado vela en ese entierro.
No fuiste al colegio a protestar por cómo trataban o lo que enseñaban a tu hijo para evitar montar espectáculos.
Políticos supuestamente de centro derecha ven con una benignidad cómplice los males concretos del mundo. Son el tonto útil de una agenda que en el mejor de los casos perpetúa el peor siglo de la historia.
¿No lo ven?
(Hilo de sábado)
Los últimos 120 años han sido los más homicidas de la historia: cientos y cientos de millones de muertos por violencia humana en guerra: I y II Guerra Mundial, matanzas nazis de judíos, Biafra y Uganda, Vietnam, Bosnia, Ruanda, Irak, Afganistán, Siria, Ucrania, etc.
120 millones de personas murieron a causa del comunismo. 42 millones de rusos, según un informe de la KGB (1994) fueron asesinados entre 1928 y 1952. Desde 1945 se han combatido más de 250 guerras llamadas locales, con un total de más de 30 millones de muertos
EL PLAN PARA DESACREDITAR A LA DERECHA ESPAÑOLA EN EUROPA
Esto es lo que he oído y lo cuento como lo he oído. No me hagáis mucho caso porque puede resultar como lo de las balas, la navajita y el plan Rubalcaba en las elecciones de Madrid 😉.
El día 28 de mayo se celebran elecciones autonómicas y municipales. Las expectativas de una debacle del PSOE están siendo alimentadas por casi todos los medios de comunicación. La realidad es que la estructura local del PSOE es bastante más sólida que la imagen de Sánchez.
Y por tanto no es de prever que el resultado de las elecciones sea un absoluto desastre para el PSOE. Mantendrán muchas plazas gracias a que los barones siguen controlando el voto cautivo local y están tratando de desvincularse de Sánchez. Pero es falso, son lo mismo.