Thread by @FilippDM

Konferencja szefa MON @mblaszczak z 11.V.2023 powinna przejść do historii jako przykład jak nie uprawiać polityki informacyjnej, oraz czego jak 🔥ognia wystrzegać się w stanie zagrożenia bezpieczeństwa państwa, jaki trwa nieprzerwanie od 2021.

Zapraszam do nitki👇

Zanim przejdę dalej, istotna uwaga. Postaram się oderwać od politycznej bieżączki, emocji, partyjnej nawalanki i prosiłbym o stonowanie, zachowanie kultury w komentarzach. Temat jest trudny, ale warto wyciągnąć z tego zdarzenia konstruktywne wnioski, w imię polskiej racji stanu.

16 grudnia 2022 r. w lesie pod Bydgoszczą spadł 🇷🇺pocisk rakietowy Ch-55 Raduga. Wystrzelono go znad Białorusi z intencją posłania nad Ukrainę. Jego pojawienie się nad🇵🇱było od razu odnotowane tak przez 🇺🇦,WP jak i NATO. Pocisk odnalazła przypadkowa osoba pod koniec kwietnia 2023

W warunkach toczącej się zaraz za naszą granicą wojny, takie zdarzenie nie zaskakuje. Szczególnie po incydencie w Przewodowie. Polska nie posiada sił OPL wystarczających dla całej pow. kraju, dopiero je buduje. Te które są, działają w trybie pokojowym. Nie ma tu żadnej sensacji.

Mówi się, że NATO miało poprosić nas o dyskrecję (by uniknąć eskalacji), a nawet że sami Rosjanie natychmiast informowali o awarii, że pocisk "zgłupiał" i nie ma ładunku wybuchowego.

W tym kontekście nie dziwi, że poszukiwania pocisku czasowo zaniechano.

Oś tego dramatu kręci się wokół procedur, obiegu informacji w systemie oraz faktu, że pocisk przeleżał sobie spokojnie w lesie przez kilka miesięcy i najwyraźniej nikt go nie szukał. Ta ostatnia sprawa mnie osobiście bulwersuje najmniej. Dlaczego?

Nie stanowił zagrożenia. Pokrywa śniegu była gruba, miejsce tylko mniej więcej ustalone, a w tle nadal toczyła się rosyjska kampania lotniczo-rakietowa. Było co robić (grafika) 👇

Całe zdarzenie zostało ostatnio wielokrotnie opisane, szkicuję tło tylko po to żeby przejść dalej.

Sednem jest bowiem fatalna wypowiedź ministra, która z prostej do wygaszenia (mamy takie warunki geopolityczne a nie inne) sytuacji zrobiła aferę zagrażającą bezpieczeństwu państwa. Co więcej, z tego punktu widzenia samo ustalenie winy nie ma znaczenia.

gov.pl/web/obrona-nar…

Co powiedział minister? Rozbijmy sprawę na części.

#1 Oskarżenie d-cy najwyższego szczebla o niekompetencję.

Czegoś podobnego nie zrobili (a mieli powody) ani 🇷🇺, ani 🇺🇦. W krajach rozwiniętych żaden minister by czegoś takiego nie powiedział nawet gdyby to była prawda.

Co gorsza oświadczenie nastąpiło w trakcie prowadzonych kluczowych manewrów - Anakonda 2023, a gen. Piotrowski był na nich obecny. Operacja ta, to nie tylko przygotowanie WP, zgrywanie się z sojusznikami, ale demonstracja i komunikacja strategiczna wobec🇧🇾🇷🇺(np. forsowanie Bugu).

To pokazanie sojusznikom kompetencji, a wrogom zdolności i zdecydowania. Takie manewry wbrew pozorom mają za zadanie stabilizować sytuację geopolityczną, a nie ją zaogniać. Informujemy przeciwnika, że nie powinien robić głupich ruchów. Jest to podwójnie ważne, ze wzg. na🇺🇦🇷🇺wojnę

Jakby tego jeszcze było mało, w tym samym czasie mamy ewidentnie niepewną sytuację na Białorusi. Plotki o stanie zdrowia Łukaszenki krążyły już od paru dni, a po 9.05 wszyscy wiedzieli, że jest w nich sporo prawdy. Jak ważne to było dla🇵🇱 opisałem poniżej:

https://twitter.com/FilippDM/status/1657499700361084930

#2 W takich okolicznościach min. Błaszczak decyduje się oskarżyć gen. Piotrowskiego sugerując dymisję Dowódcy Operacyjnego RSZ, 1 z 2 najważniejszych oficerów. Nie robi tego po cichu, za zamkniętymi drzwiami, tylko demonstracyjnie, publicznie, w najgorszym możliwym momencie.

Generał dość rozważnie wystąpił z tonującym emocje oświadczeniem, co na pewno sporo go kosztowało zważywszy na okoliczności, ale też było odpowiedzialne, bo podjęcie w tym momencie gry we wzajemne oskarżenia byłoby katastrofalne dla kraju.

Efekt jest taki, że minister wysłał bardzo silny sygnał do sojuszników i wrogów o konflikcie w strukturach odpowiedzialnych za bezpieczeństwo kraju, co osłabia efekt manewrów. Pewnie zaczęli się zastanawiać, czy 🇵🇱zachowają deklarowaną sprawność. Czy wystarczy umiejętnie..

..nacisnąć, aby Polacy się pokłócili i obniżyli swoją wiarygodność, a także sprawność decyzyjną? W tym kontekście otwartym pozostawię pytanie, czy przypadkiem incydent z 🇧🇾balonem nie był wyzyskaniem tej sytuacji. Jeśli tak, pewnie się powtórzy. Ergo, zagrożenie wzrośnie.

A ponieważ jesteśmy kluczowym państwem w regionie, podkopanie własnej pozycji przekłada się na kalkulacje sojuszników i sabotuje wysiłek wielu osób, na różnych szczeblach, z różnych stron sceny politycznej i zawodów, który buduje wizerunek Polski jako wiarygodnego partnera.

#3 Wróćmy jednak na poziom wojska. Dlaczego Rosjanie nie robią pokazówek dla swoich niekompetentnych generałów nawet w tak fatalnej dla nich wojnie? Ponieważ negatywnie wpłynęłoby to na morale żołnierzy i społeczeństwa. Pokazuje także brak panowania nad sytuacją.

Takich mających sporo za uszami oficerów odwołuje się po cichu (Ukraina) albo nawet przenosi na inne stanowiska (Rosja). Jedynym przypadkiem publicznego poniżenia oficera byłby zarzut korupcyjny lub zdrady.

Idźmy dalej. Takie oświadczenie, w zasadzie publiczne oskarżenie bez możliwości obrony, antagonizuje kadrę oficerską wobec ministra. Delikatnie ujmując, nie buduje to zaufania wśród żołnierzy. Tak btw. dla kariery oficera zarzut niekompetencji stoi tylko stopień niżej od zdrady.

#4 Mniej oczywistym skutkiem jest umocnienie partykularyzmu politycznego. Nowotworu, który z 🇷🇺 armii zrobił wydmuszkę i teatr pozorów. Jeśli były błędy z procedurą obiegu informacji (pojawia się w doniesieniach) to należy zachęcać do ich zgłaszania, a nie szukać kozłów ofiarnych

Pomijając bezpośrednio zainteresowanych, można przypuszczać, że wielu żołnierzy i oficerów zastanawia się właśnie na ile warto zgłaszać wykryte uchybienia, bo może się nie opłacać. Innym podda pomysł awansu poprzez wierność i bierność, a nie kompetencje. To bardzo zły sygnał.

Dodatkowo, minister Błaszczak, świadomie lub nie, wskazał Rosji w jakich dokładnie elementach polski system zarządzania bezpieczeństwem ma problemy. To kolejny argument przemawiający za koniecznością bezwzględnej dyskrecji. Po co komu szpiedzy/agentura, gdy wszystko na tacy?

#5 Niewielkim pocieszeniem jest odpowiedzialna i zdecydowana postawa prezydenta @AndrzejDuda, @BBN_PL oraz gen. Andrzejczaka. Wszyscy zrobili w tej sytuacji co mogli, dozując tak informacje jak i wypowiedzi. Ograniczyli straty i opanowali ewidentny kryzys, przynajmniej na razie.

Być może uda się jakoś znormalizować sytuację, choć wielkiej nadziei na to nie mam. Przy tym rozmiarze szkód, trudno marzyć o powrocie do status quo bez radykalnych posunięć, a na to się nie zanosi. Jutro spotkanie w BBN.

https://twitter.com/JacekSiewiera/status/1658797988360118278

Celowo nie odniosłem się do informacji o rzekomych motywach ministra, zleconym wcześniej raporcie, oraz karuzeli kto, kogo i kiedy powiadomił. To możecie przeczytać sami. Moim pragnieniem było zwrócenie uwagi jak szkodliwy może być brak prawidłowej i profesjonalnej komunikacji ‼️

Swoją opinię oczywiście mam, a także buzujące we mnie emocje, ale obiecałem nitkę suchą jak pieprz i pełną rozsądku, oto więc jest. Kłaniam się i polecam uwadze.

@MarekMeissner @KWojczal @KapitanLisowski @wolski_jaros @MarekKozubel @WildPatryk @BStrategia