Thread by @priscillaqlima

Sabemos e concordamos que a tecnologia impulsiona o progresso econômico. Porém, à medida que as inovações tecnológicas se estabelecem, uma pergunta permanente é: quem se beneficia?🧶

A IA é um exemplo que pode se desenvolver como uma força benéfica. No entanto, muitos algoritmos estão sendo projetados para tentar substituir os seres humanos tanto quanto possível, distanciando-se da idealização de tornar as máquinas úteis para as pessoas.🧶

Hoje, a IA é uma ferramenta de controle social e cria riqueza para um seleto grupo de pessoas. Tendo em vista as direções que estão sendo tomadas, o avanço da IA não será bom nem para democracia e muito menos para a economia, e esses dois problemas se reforçam mutuamente.🧶

Uma máquina de autoatendimento de supermercado não agrega produtividade econômica significativa; apenas transfere trabalho para os clientes e riqueza para os acionistas.🧶

Ou, entre ferramentas de IA mais sofisticadas, por exemplo, uma linha de atendimento ao cliente que usa IA que não resolve um determinado problema pode frustrar as pessoas, levando-as a desabafar quando chegam a um humano e tornando todo o processo menos eficiente.🧶

Nem as tecnologias digitais tradicionais nem a IA podem realizar tarefas essenciais que envolvem interação social, adaptação, flexibilidade e comunicação. O ideal seria tecnologias que criem ganhos de "produtividade marginal", que faça as empresas contratar mais trabalhadores.🧶

Em vez de visar a eliminação de médicos especialistas como radiologistas, como foi muito previsto por exemplo, as ferramentas de IA podem expandir o que os profissionais de saúde podem fazer e tornar seus serviços mais valiosos, sem reduzir os trabalhadores do setor.🧶

Outro conjunto de questões de IA se estende diretamente à política: tecnologias de vigilância, ferramentas de reconhecimento facial, coleta intensiva de dados e desinformação disseminada por plataformas online.🧶

Há países que usam IA para criar pontuações de "crédito social" para os cidadãos, juntamente com vigilância pesada, enquanto restringe fortemente a liberdade de expressão.🧶

Em outros lugares, as plataformas de mídia social usam algoritmos para influenciar o que os usuários veem. Ao enfatizar o "engajamento" acima de outras prioridades, eles podem espalhar desinformação prejudicial.🧶

Por fim, o uso da IA ​​pode estabelecer uma dinâmica de auto reforço na qual aqueles que se beneficiam economicamente podem ganhar influência política e poder às custas de uma participação democrática mais ampla.🧶

Para alterar essa trajetória, há um amplo menu de respostas políticas, incluindo propriedade de dados para usuários da Internet; reforma tributária que premia mais o emprego do que a automação; apoio do governo para uma diversidade de direções de pesquisa de alta tecnologia;🧶

além é claro, de regulamentação das plataformas online ou ação legal com base no conteúdo que hospedam; e um imposto de publicidade digital, destinado sobretudo a limitar a lucratividade da desinformação orientada por algoritmos.🧶

Pessoas de todas as ideologias têm incentivos para apoiar tais medida, pois o ponto aqui não é partidário. Os debates sobre novas tecnologias devem centrar-se não apenas no brilho de novos produtos e algoritmos, mas se eles estão trabalhando para o povo ou contra o povo.🧶

Não há nada inerente à tecnologia. Ela deve está sob nosso controle. Mesmo que você pense que não podemos dizer não à nova tecnologia, você pode direcioná-la e obter melhores resultados dela, desde que você entenda que é nosso domínio.🧶

#fikdik do artigo e livro “Power and Progress de Daron Acemoglu e Simon Jhonson
DOI: 10.1057/s11369-023-00314-6

Também #fikdik de leitura do @EugenioBucci_ para o @Estadao