Thread by @AragonRebCient

🗣️ Porque estamos en una emergencia, RC Aragón os cuenta las bases científicas, impactos y cómo afrontar el cambio climático
🗓️ Jueves, 25 de mayo de 2023 18h
🏦 Salón de actos, Ed. Geología, Facultad de Ciencias de Unizar. Online: tinyurl.com/charlageo1
1/n (dentro hilo)

En los próximos días completaremos este hilo con las preguntas que atenderemos en la charla:
1) ¿Por qué este cambio climático no es como los demás? Ni magnitud, ni velocidad son iguales; no tiene precedentes (en los últimos 400k años) 2/n

Pero y ¿por qué los últimos 400k años son importantes? Buscar equivalencia con periodos más antiguos implica hablar de tiempos en los que nuestra especie no existía. Y eso importa, y en la charla te explicamos porqué. 3/n (el hilo sigue en los próximos días)

A veces se argumenta que el CO2 siempre ha existido en la atmósfera, y que la covariación de CO2 y Tª no es causalidad. En 1856 Eunice Foote ya demostró el mecanismo causal de esta covariación nationalgeographic.com.es/ciencia/eunice… 4/n

y aunque fue ignorada, S. Arrhenius (Premio Nóbel de Química) recuperó y publicó la idea en 1896, web.archive.org/web/2014100623… esta vez que la quema de combustibles fósiles podría llegar a alterar la temperatura. Hace más de 100 años de esto. 5/n

La ciencia del clima no paró ahí y han sido centenares los estudios probándolo en un consenso unánime. Estudios independientes, sin agendas ocultas, durante los últimos 70 años:
Keeling: onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.111…
Manabe: journals.ametsoc.org/view/journals/…
Hansen: science.org/doi/10.1126/sc…
6/n

Y, por supuesto, la aplastante evidencia sintetizada por expertos en clima del IPCC: ipcc.ch/ar6-syr/ Expertos cuyos salarios no dependen de lo que publiquen. Te contamos más sobre CO2 y Tª el jueves por la tarde en la charla que daremos aquí:

https://twitter.com/AragonRebCient/status/1659534003265843201?s=20

7/n

Aún viendo que existe un mecanismo claro que relaciona CO2 y la Tª hay personas que cuestionan el el CO2 antropogo como la causa más determinante del calentamiento global actual.
Como dato curioso mira aquí la historia de las emisiones humanas: wri.org/insights/histo…
8/n

Se argumenta que hay factores dinámicos como las manchas solares, las erupciones volcánicas o los ciclos orbitales que explican mejor la variabilidad del clima en del planeta.
Sobre ciclos orbitales: climate.nasa.gov/news/2948/mila…
Sobre manchas solares: ciencia.nasa.gov/ciencias-espec…
9/n

Y, ciertamente estos eran los factores determinantes antes de la Revolución Industrial, o incluso del discutido Antropoceno y su origen. Pero existe evidencia muy clara de que el incremento post-industrial en CO2 sucede a una velocidad sin precedentes y que, 10/n

Solo considerando las emisiones de origen humano, se puede explicar el calentamiento actual. Por eso, repetidas simulaciones la atribución del calentamiento solo la suma de efectos naturales y emisiones antrópicas son robustas (referencias en la descripción de la figura) 11/n

Si se quiere leer más lgunos clásicos demostrándolo son:
Mann: agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.102…
Salomon: pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19179281/
E incluso la polémica aneja, ya resuelta: en.wikipedia.org/wiki/Hockey_st…
12/n
Más, en la charla del jueves 25 de mayo a las 18h en Ed. Geológicas de @unizar

El impacto del cambio climático - y del cambio global, entendido como la acción humana sobre el planeta - tiene un alcance sin precedentes. La biosfera se ve afectada de manera profunda superándose los límites de seguridad planetarios en ese ámbito (Ref. en la fig.) 13/n

La realidad de ese impacto se traduce en áreas fundamentales para la subsistencia de nuestra especie: Reguladores del clima (como las corrientes oceánicas), ciclo hidrológico (crítico en el Mediterráneo) y equilibrio de los ecosistemas que nos proveen de servicios. 14/n

Sabiendo que nos tenemos que mover entre la mitigación - aún posible - del cambio climático y la adaptación al mismo, es el momento de plantear soluciones consensuadas por el conjunto de la población para evitar el previsible desequelibrio entre occidente y el sur global 15/n

Existen muchas propuestas pero desde @EsRebelCientif y @ScientistRebel1 observamos que sólo hay una que garantice la #JusticiaClimatica y el bienestar de la humanidad global: un decrecimiento planificado. 16/n

No solo lo pensamos nosotrxs, lo valora activamente la UE Beyond Growth (beyond-growth-2023.eu) donde se han reunido agentes sociales y científicos de todos los campos del conocimiento para conluir que: 17/n

1) PIB alto no garantiza felicidad, 2) hay q medir otros parámetros y 3) necesitamos asambleas ciudadanas informadas desde la ciencia para garantizar salud social integral. Todo esto lo discutimos en nuestra charla en el ed. Geología de @unizar Gracias por leer y asistir! 18/18

@threadreaderapp please unroll