Read on Twitter
#TwitterEtScience avec le style des experts sur Twitter : est-ce que les experts qui interviennent sur Twitter ont un style spécifique ?
Comparaison d’économistes avec des ‘scientifiques’ journals.sagepub.com/doi/10.1177/09… 1/9
Comparaison d’économistes avec des ‘scientifiques’ journals.sagepub.com/doi/10.1177/09… 1/9
Les auteurs posent les questions suivantes : avec qui communiquent les 25 'scientifiques' et économistes étudiés (les plus suivis) ? De quoi parlent-ils ? Engagent-ils davantage les autres chercheurs ou le public ? Ont-ils des styles de communication informels ? 2/9
Le contexte général est que les médias sociaux sont une manière pour les experts de tout poil d’engager le public et de lutter contre le clivage qui peut exister entre sachant et profane.
Petite revue de lit. sur #TwitterEtScience : Twitter comme 'most popular social media' 3/9
Petite revue de lit. sur #TwitterEtScience : Twitter comme 'most popular social media' 3/9
Rappel que les comptes d’experts sont connectés au public = interface science/société
‘40% of the followers of scientists with a large follow-ship (more than ∼1000) were representatives of the public, media, applied organisations, outreach groups and decision makers.’ 4/9
‘40% of the followers of scientists with a large follow-ship (more than ∼1000) were representatives of the public, media, applied organisations, outreach groups and decision makers.’ 4/9
Clairement la question est de savoir si les économistes sont pas un peu différents des autres 👀
🥊💥 Bim, prenez ça les économistes avec votre style d’expression plus formel et hautain 5/9
🥊💥 Bim, prenez ça les économistes avec votre style d’expression plus formel et hautain 5/9
Les résultats montrent des différences d’audience et de tonalité dans les tweets, même s’il est pas toujours évident de voir ce que ça représente vraiment
▶️‘Economists’ positive sentiment mean of 1.3513 was significantly lower than Scientists’ mean of 1.5516’ 6/9
▶️‘Economists’ positive sentiment mean of 1.3513 was significantly lower than Scientists’ mean of 1.5516’ 6/9
L’analyse des thématiques par mot clé laisse un songeur à l’ère des modèles de langage. Les économistes parlent plus de livres et d’articles, les scientifiques sont davantage multimodaux. 7/9
Quant au style, les scientifiques ont un style mobilisant plus de pronoms personnels. Et des termes plus enthousiastes (amazing, fantastic, avesome, …) :
‘this tendency is absent from economists’ keywords’ 8/9
‘this tendency is absent from economists’ keywords’ 8/9
Conclusion #TwitterEtScience
1/ étude qui rappelle que les expressions sont dépendants de facteurs notamment de spécialité
2/ que cela a des effets sur l’audience
3/ questionne les groupes de comparaison
4/ apporte finalement peu sur la relation entre experts et public …
9/9
1/ étude qui rappelle que les expressions sont dépendants de facteurs notamment de spécialité
2/ que cela a des effets sur l’audience
3/ questionne les groupes de comparaison
4/ apporte finalement peu sur la relation entre experts et public …
9/9
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
