¿Por qué ahora se observan en los cielos más estelas que hace 40 años? Tres factores lo explican. Abro hilo.
Primero: el factor COMERCIAL
El tráfico aéreo casi se ha quintuplicado los últimos 40 años. Es lógico que:
Más aviones ➡️ más estelas iea.org/data-and-stati…
Es curioso que aun no hayan descubierto este hecho los gurús de la “investigación” y del “esto no es normal, queremos conocer la verdad”.
Segundo: el factor PSICOLÓGICO
Atención selectiva a ciertos estímulos (estelas) mientras se ignoran otros. La aparición de móviles y RRSS también ha contribuido al refuerzo de la obsesión al ofrecerte y sugerirte únicamente información sobre lo que sigues o buscas: conspiraciones
Si mañana la gente se obsesionase con perros marrones, de repente empezaríamos a ver perros marrones a todas horas; en la calle, en las RRSS, en las noticias... ¿O quizás es que antes no les prestábamos atención?
Tercero: el factor FÍSICO
La eficiencia de los motores de los aviones ha aumentado desde hace más de 30 años y, en consecuencia, el vapor de agua sale de la turbina a una temperatura menor, de modo que existen entornos que hoy sí favorecen la formación de estelas…
…pero que hace 30 ó 40 años no. Si quieres conocer el mecanismo de formación de estelas visita este hilo:
Aquí un ejemplo entre un A340 (+ eficiente) y un B707 (- eficiente). Uno deja estela y otro no. La info se publicó hace casi 25 años pero los amigos de Conspi todavía no la han encontrado: researchgate.net/publication/22…
En definitiva, es muy factible que hoy puedas observar hasta diez veces más estelas que hace varias décadas. No hace falta recurrir al factor conspiranoico aunque los de siempre prefieran confiar en su dilatada “experiencia”.
Fin del hilo, espero que haya gustado ;)
Si lo desea, inserte su comentario conspiranoico tras la canción. Un saludo.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
En este mundo de guerras, odio y divisiones... 💣😡 ¿Podría la humanidad ponerse de acuerdo y trabajar en algo a la vez? 🤝🩷
Resulta que ya lo hace... y está relacionada con mi profesión ☁️☀️
Dentro 🧵
Cada día del año, a las 00, 03, 06, 07, 09, 12, 15, 18 y 21 UTC (tiempo universal coordinado) miles de personas realizan simultáneamente la misma tarea: recogen datos de temperatura, viento, presión, precipitación…
… nubosidad, humedad, evaporación, etc.
Difunden y comparten la información con el resto del mundo 🌍
UNO
El invitado utiliza datos de la mitad de GROENLANDIA para desmentir un calentamiento GLOBAL.
Utiliza el 0,2% del territorio para negar lo que sucede en el 99,8% restante.
DOS
Si vamos a la fuente original, en los últimos 50 000 años (no 75 000), la mayor subida en Groenlandia central en 50 años es 5,546 grados, lejos de los 8 del tweet.
Se produjo hace 14 688 años, no hace 11 000 ncei.noaa.gov/access/paleo-s…
¿Cuántos huracanes se han acercado a España? 💨🌀
Abro hilo… y atención al dato final 🧵👇
Se han usado los datos de IBTrACS, un proyecto que interconecta varias agencias meteorológicas para calcular las trayectorias más precisas de los huracanes a partir de 1851. El resultado es muy fidedigno pero (ya adelanto) no es exactamente clavado a la realidad.
1952
La península es atravesada por una depresión tropical, que es un sistema dos “escalones” por debajo de un huracán de categoría 1 (CAT1).
Lo último de negacionistas y conspiranoicos:
“1600 científicos niegan la emergencia climática y rompen el consenso”.
Pues va a ser que no. Abro hilo con tres breves comentarios 🧵👇
PRIMERO
Un modus operandi típico es hacerse eco de esos 1609 y, al mismo tiempo, no decir nada de los 15364 que firmaron todo lo contrario en 2017. Son casi 10 veces más. academic.oup.com/bioscience/art…
En la web donde está colgada la lista de los 1600 se aluden a mantras ya obsoletos que hasta mi perro sería capaz de desmentir en 1 minuto. La mayoría los tienes refutados aquí: bit.ly/3gXD9Ew