Thread by @wolzak

We beginnen weer. Ik maak een nieuw draadje. #pensioenwet

https://twitter.com/wolzak/status/1660519170335731714

Senator Martin van Rooijen is begonnen aan zijn 110 minuten. Wrijft CDA-fractie verzet van eigen wetenschappelijk instituut in. Beweert ook dat in FD staat dat senator Oomen al maanden op de hoogte zou zijn. Geen idee waar dat in het FD zou staan.

Ah, Van Rooijen verwijst naar directeur van WI die zegt dat er anderhalfjaar intern is gewaarschuwd. Dat heeft ie inderdaad gezegd. Oomen op haar beurt zegt dergelijke waarschuwingen nooit te hebben gehad.

Van Rooijen dient motie in over invaren naar nieuw stelsel. Motie stelt dat invaren in strijd is met eigendomsrecht.

Van Rooijen: alles schuift al op, als pensioenfondsen overgang toch uitstellen, waarom maken wij in de Eerste Kamer dan zo'n haast? (of zouden pensioenfondsen uitstellen omdat de wetgeving er nog niet is? 🤷‍♀️)

Van Rooijen verwacht dat er veel minder premie ingelegd gaat worden wanneer die niet meer rechtstreeks aan hoogte uitkering is gekoppeld.

50plus senator herhaalt pleidooi voor vaste rekenrente. Noemt daar dit keer niet meer het percentage van 2% bij (feitelijke rente is nu hoger)

Van Rooijen gaat voorbij aan probleem dat rekenrente die afwijkt van de rente in de markt, altijd verschuiving is van risico. Van oud naar jong, of van jong naar oud

Van Rooijen maakt zich boos over grote verliezen die fondsen leden op renteafdekking vorig jaar. Wel bijzonder want de winsten op die renteafdekking had de 50-plus senator zo willen uitkeren.

De verliezen op rentederivaten nu, zijn spiegelbeeldig aan de winsten van de afgelopen jaren.

50Plus wil hoofdelijke stemming over pensioenwet.

Van Rooijen dient een stuk of 7 moties in. Waarin 6 om een novelle vragen, wat betekent dat de #pensioenwet terug moet naar de TK en niet 1 juli in kan gaan. SGP vraagt of 50Plus niet ook openstaat voor andere wegen, zoals vragen om een wetswijziging later (zoals GroenLinks)

Het antwoord van Van Rooijen was dat hij daar morgen misschien over na wil denken.

Na bijna twee uur Van Rooijen en korte koffiepauze luisteren we nu bij VVD-senator Van Ballekom. Die onderstreept dat pensioen altijd al onzeker was: eindloon verdwenen, pensioenleeftijd omhoog (voeg daaraan toe premie omhoog en opbouw omlaag)

SP'er Tiny Kox betoogt dat er een twee derde meerheid nodig is voor pensioenwet, omdat die ook gevolgen heeft voor pensioen tweede kamerleden (art 63 grondwet)

Voorzitter EK moet zich hier overbuigen. Verwacht een toelichting van SZW voor morgen.

Volgende spreker wordt aangekondigd door voorzitter ‘mevrouw Oomen, en die spreekt namens het CDA. En dan bedoel ik niet het wetenschappelijk instituut’

Eerste interruptie van Otten. Die wil weten hoe het zit met de €33.000 per jaar die Oomen verdient bij een pensioenfonds.

Haar betrokkenheid bij pensioenfonds levert volgens Oomen alleen maar voordeel op. Ontkent dat er sprake is van ‘bijtende belangen’, zoals Otten dat zegt

Oomen noemt het op een vraag van de PVV 'heel gek' dat WI van het CDA twee dagen voor het debat fractie oproept een nieuwe afweging te maken.

Ook Oomen wijst fijntjes op rapport van WI uit 2014 over toekomst pensioenstelsel. Dat lag aan de basis van huidige voorstel voor nieuwe pensioenwet.

Waarom ze niks gehoord heeft van WI weet Ria Oomen ook niet. 'Misschien hadden ze mijn emailadres of nummer niet'

Otten wijst erop dat Corien Wortmann (oud-ABP) in bestuur van WI zit. Wil weten of zij opvatting dat hervorming 'een ramp' wordt, steunt. Oomen zegt wel met haar te hebben gesproken, maar verklapt niet wat daar is gezegd.

Dit is wat Wortmann in FD zei over pensioenakkoord fd.nl/economie-polit…

Oomen: Ook CDA-fractie heeft geen enkele behoefte aan een nieuwe affaire. Moet dus voldoende tijd voor uitvoering zijn. Bang voor spitsuur in '26, dat pensioenfondsen allemaal tegelijk over moeten wat hun uitvoerders dan niet aankunnen.

CDA fractie 'voelt geen comfort' bij geruststelling van de minister op dit punt tot nog toe.

Schouten zegt te monitoren, maar heeft volgens Oomen geen instrumenten om in te grijpen als er problemen ontstaan.