Thread by @CH_Gallois

🚨 Le saviez-vous ?

Le coût du « plan de relance » de l'UE va exploser à cause d'une incroyable erreur de gestion !

Le coût pour la France sera totalement délirant !

Je vous explique tout.

[FIL À DÉROULER]

1⃣ Pour ceux qui préfèrent le format vidéo, je vous invite à consulter directement la vidéo en lien.


Pour les autres, la suite et l'explication dans le fil.

2⃣ Dès l'accord du plan en juillet 2020, j'expliquais que ce plan de relance allait coûter très cher à la France qui devrait payer, comme pour toute dépense de l'UE, environ 17,4 % des subventions du plan.

J'avais estimé à 80 Md€ de dépenses pour 40 Md€ reçus.

3⃣ En effet, les coûts estimés ne représentaient quasiment que ceux du capital, les taux d'intérêt de l'époque étant dérisoires.

Seulement voilà, plutôt que de tout emprunter dès le départ à des conditions financières très favorables, à fin 2022, ils n'ont emprunté que 171 Md€.

4⃣ Début 2023, sur un plan total de 807 Md€, il reste encore 636 Md€ à emprunter.

Et les conditions financières ne sont plus du tout les mêmes !

Les taux d'intérêt de la dernière adjudication de mai sont d'environ 3 %.

5⃣ Le coût de cette erreur de gestion, qui rappelle celle de Bruno Le Maire pour l'#OATiGate, sera donc délirant pour les pays de l'UE et en particulier pour la France.

Si les taux à partir de 2023 sont en moyenne de 2,5 % sur 20 ans, il y aura 173 Md€ d'intérêt à payer.

6⃣ S'ils sont de 3 %, soit les taux actuels, cela sera 211 Md€.

S'ils montent à 3,5 %, cela sera 249 Md€.

À 4 %, 289 Md€.

À 4,5 %, 330 Md€.

À 5 %, 371 Md€.

Cela fait cher la bourde.

7⃣ Et la France dans tout cela ?

Eh bien sur ces intérêts, elle paiera 17,4 %. Si l'on prend un taux prudent de 3 %, on paiera 37 Md€ uniquement pour les intérêts.

Il faut ajouter à cela le coût du capital que l'on paiera sur la part des subventions et des autres programmes.

8⃣ Cela fera 73 Md€ de capital à rembourser en plus des 37 Md€ d'intérêts.

110 Md€ à débourser. On n'est plus du tout sur les 80 Md€ prévus initialement (pour se voir en plus imposer la réforme des retraites et de l'assurance-chômage par l'UE).

9⃣ Et combien va-t-on recevoir me direz-vous ?

Eh bien ce ne sera même plus les 40 Md€ prévus initialement mais uniquement 37. L'UE a revu ses clés d'allocation entre temps et la France est la grande perdante.

Nous paierons en intérêts la même somme que nous allons recevoir.

🔟 Peut-on difficilement faire pire arnaque pour la France ?

Le coût net sera donc d'environ 73 Md€ pour la France. C'est peu ou prou le montant annuel des recettes de l'impôt sur le revenu. Nous sommes en train de faire les déclarations et ça fait mal de se dire cela.

1⃣1⃣ Il est regrettable qu'il n'y ait aucun député européen compétent financièrement pour dénoncer ce scandale énorme.

Certains partisans de l'UE vont relativiser en essayant de faire croire que la France ne paiera rien. Ils vont essayer de vous vendre les « ressources propres »

1⃣2⃣ Sauf que les « ressources propres », ça n'existe pas. Il s'agit de siphonner les bases fiscales nationales et vous vous rendez bien compte que la base fiscale de la France n'est pas celle de la Grèce, de la Roumanie ou de la Bulgarie.

1⃣3⃣ La France va donc surpayer comme pour toute dépense de l'UE, que ce soit une fausse ressource propre ou non.

Ils ont déjà fait le coup par le passé pour baisser les contributions budgétaires apparentes des États en prélevant une partie droits de douane qu'ils s'attribuent.

1⃣4⃣ Ils feront exactement la même chose pour une taxe carbone ou tout autre taxe qu'ils prendront sur la base fiscale des pays.

Si les ressources propres ne suffisent pas, il est de toute façon prévu que cela soit de la contribution budgétaire directe comme l'explique le Sénat.

1⃣5⃣ et fin.

L'UE nous coûte un pognon de dingue et gère en plus très mal l'argent.

Il fallait être antinational à la base pour signer un tel plan de relance. Il va maintenant s'avérer encore plus désastreux pour nos finances publiques !

Encore bravo au Mozart de la finance !