Read on Twitter
每一个刨食的灵魂深处都有四个字：#财务自由。
所谓财务自由就是不用996了，不工作也不用为钱发愁，余下时光做一些自己想做的事，物质建设完了获取到肉身自由，即可开始追逐精神快乐。
财务自由各路说法标准不一，但几乎都归结到拥有多少钱上，这种说法比较娱乐，画大饼寻开心。
所谓财务自由就是不用996了，不工作也不用为钱发愁，余下时光做一些自己想做的事，物质建设完了获取到肉身自由，即可开始追逐精神快乐。
财务自由各路说法标准不一，但几乎都归结到拥有多少钱上，这种说法比较娱乐，画大饼寻开心。
#货币 这东西只是个中介物，它并不是 #财富，更不是财务。财务自由的本质是拥有多少个掠夺他人财富的方法，并保持稳定。
人要追求啥就拆解啥，拆解的过程就是获取的过程。
普通人的收入分两块，财产性收入和工资性收入；
人要追求啥就拆解啥，拆解的过程就是获取的过程。
普通人的收入分两块，财产性收入和工资性收入；
工资性收入属于劳动层，不上班不工作收入立马归零，而社会经济的发展（过剩饱和）与科技的进步（比如自动化）让人们的“使用价值期限”越来越短，被辞退的年龄也日渐年轻化。
当财产性收入大于生活开销，即可不用工作且天天数钱，在有限范围里自己想干点啥就干点啥，即财务自由。
当财产性收入大于生活开销，即可不用工作且天天数钱，在有限范围里自己想干点啥就干点啥，即财务自由。
让每个人都以财产性收入实现财务自由是个伪命题，永远不可能实现的。
财务自由的关键在于财产性收入，说白了就是怎么剥削他人！
从整个社会角度看，只能有很少一部分人实现财务自由，因为这部分人的自由需要他人的拼命劳动来承担。如果人人都不干活，都靠财产性收入生活，可能吗？不可能！
财务自由的关键在于财产性收入，说白了就是怎么剥削他人！
从整个社会角度看，只能有很少一部分人实现财务自由，因为这部分人的自由需要他人的拼命劳动来承担。如果人人都不干活，都靠财产性收入生活，可能吗？不可能！
就好比人人都发一套京沪深房子，楼市给实体挤压成大零蛋，那么吃的喝的哪里来呢？那时候恐怕一个鸡蛋得卖一个亿…
世界是个养殖场，就是农场主饲养小动物，实现财务自由其实就是能跟农场主靠的多紧！
世界是个养殖场，就是农场主饲养小动物，实现财务自由其实就是能跟农场主靠的多紧！
所以一旦看到新闻里讲“加强居民财产性收入”的时候，就要想到两点：
一是有些群体可能要凉了，这边加强了，那边肯定要有牺牲的。
比如以前说要加强，好嘛，一线一套房财产性收入翻个几倍，涨出的部分相当于十八线工农干好几辈子赚的。其实本质就是成全一小撮人劫掠一大撮人的劳动，而实现了自身的自由
一是有些群体可能要凉了，这边加强了，那边肯定要有牺牲的。
比如以前说要加强，好嘛，一线一套房财产性收入翻个几倍，涨出的部分相当于十八线工农干好几辈子赚的。其实本质就是成全一小撮人劫掠一大撮人的劳动，而实现了自身的自由
所以当一看到这种加强的词出现时，就要赶紧放亮眼睛看要加强哪？
观察其是真还是虚晃一枪，跟不上就要充当牺牲小动物的，离自由又远了一步…
观察其是真还是虚晃一枪，跟不上就要充当牺牲小动物的，离自由又远了一步…
二是如果没有任何群体牺牲劳动利益，那么就是假的“加强收入”，肯定偷偷摸摸通过某些货币魔术，把加强的这一部分给平衡掉了…
这种概率最大！
或者干脆就是请君入瓮，这种事也发生过不少，像什么4000点起点啥的，刨食一要擦亮双眼。
这种概率最大！
或者干脆就是请君入瓮，这种事也发生过不少，像什么4000点起点啥的，刨食一要擦亮双眼。
整个地球保持运转，是需要一定数量的劳动者的，人类社会就是资本家和劳动者构成的，中间掠夺载体就叫财产！
所以财务自由跟多少钱没啥关系（你当下有几个亿当没说），给财务自由定标准线看个热闹就行了，因为其不符合动态逻辑；
钱这个东西是最不值钱的，啥意思呢？
所以财务自由跟多少钱没啥关系（你当下有几个亿当没说），给财务自由定标准线看个热闹就行了，因为其不符合动态逻辑；
钱这个东西是最不值钱的，啥意思呢？
就是你是1万元户的时候觉得10万元户才可自由，等你是10万元户的时候觉得100万才是自由标准，等你到100万了，你发现标准变成1000万了。
这个事不是举例子，参看过去30年，数字往上套，特别合身，那时候的万元户能想到如今帝都一套房子就得1000万？吓哭他！
这个事不是举例子，参看过去30年，数字往上套，特别合身，那时候的万元户能想到如今帝都一套房子就得1000万？吓哭他！
那时候画条线比如5万元算是自由标准线，现在看看可笑不？
事实上，作为普通人无论你有多少钱，社会金字塔画条线，塔尖部分永远比你更有钱，因为钱的分配肯定倾斜于他们，或者说就是给他们印的…
事实上，作为普通人无论你有多少钱，社会金字塔画条线，塔尖部分永远比你更有钱，因为钱的分配肯定倾斜于他们，或者说就是给他们印的…
货币就是一个中介物，并不是财富，是金字塔运行中的一股股“水流”而已，水流无论再多，也绝不会改变金字塔结构。
下面不停干活，才能保证上面的财务自由，这是铁律。
财产性收入怎么计算？如果像上面说的，用钱来衡量和计算不靠谱，那用什么呢？
其实抠到根上，最能衡量的就是底层的分工劳动时间。
下面不停干活，才能保证上面的财务自由，这是铁律。
财产性收入怎么计算？如果像上面说的，用钱来衡量和计算不靠谱，那用什么呢？
其实抠到根上，最能衡量的就是底层的分工劳动时间。
啥意思呢？有些公式是没人敢公开算的。比如帝都一套房的增值收入（含租金），等于某村里一个农民多少年的劳动收入。
这俩值（增值收入和劳动收入）是一直在变化的，比值就是劳动时间。
——所谓自由就是用他人的时间换来的。
这俩值（增值收入和劳动收入）是一直在变化的，比值就是劳动时间。
——所谓自由就是用他人的时间换来的。
大组织有个词叫“空间换时间”，无论是国际视野看，还是内部俯瞰，如果这个词悟透了，基本就看明白80%了！
怎么劫掠他人呢？实现稳定的财务自由呢？
刨食者唯一能做的，就是跟住“水流”垒财产，才能在阶层动态变化中逐步晋升，而已…
核心就是玩货币跟紧“水流”，资本社会的核心就在于货币流动。
怎么劫掠他人呢？实现稳定的财务自由呢？
刨食者唯一能做的，就是跟住“水流”垒财产，才能在阶层动态变化中逐步晋升，而已…
核心就是玩货币跟紧“水流”，资本社会的核心就在于货币流动。
为什么投资要围着富人转？
普通人在脑子没有开光，没建立认知结构，不能看到真相之前，最稳的做法就是跟紧你所认识的富人路线（当然脑子不开光可能跟都不会跟）。
就是因为财产的本质就是剥削，不能玩剥削的东西不叫财产！而剥削与劫掠就是富对穷。
普通人在脑子没有开光，没建立认知结构，不能看到真相之前，最稳的做法就是跟紧你所认识的富人路线（当然脑子不开光可能跟都不会跟）。
就是因为财产的本质就是剥削，不能玩剥削的东西不叫财产！而剥削与劫掠就是富对穷。
其中逻辑线是这样的：
富人跟着资产转——资产跟着泡沫转——泡沫跟着货币转——货币跟着信贷转（大概率）——信贷跟着周期转——周期跟着经济形势转——调节经济形势跟着央妈和商业银行政策转——各国银行跟着美联储转。
富人跟着资产转——资产跟着泡沫转——泡沫跟着货币转——货币跟着信贷转（大概率）——信贷跟着周期转——周期跟着经济形势转——调节经济形势跟着央妈和商业银行政策转——各国银行跟着美联储转。
财产的背后支撑逻辑就是阶级划线，塔尖正在玩什么财产，不用思考了，钱肯定就流入到那，这又是个铁律。
作为普通刨食的，脑子如果不开光，还不能跟上富人转，那只能永远在劳动层打转，支撑人家的财务自由！
作为普通刨食的，脑子如果不开光，还不能跟上富人转，那只能永远在劳动层打转，支撑人家的财务自由！
脑子开光程度越高，越能超越富人直接跟着财产转，人最后拼的还是认知等级.... 
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
