Die Jüdische Stimme für Terrorismusverherrlichung und Antisemitismus gibt sich redlich Mühe, die Aufrufe zur 3. Intifada, die über das Mikro ihrer #Nakba-Kundgebung #b2005 getätigt wurden, zu verklären. Bericht JFDA, siehe Video: jfda.de/post/dritte-in… 1x
Nachdem von ihnen und der BDS-Bubble versucht wurde, über Antisemitismus aufgeklärte Journalist:innen zu denunzieren und somit die unliebsame Berichterstattung umzudeuten und zu verhindern (in Anti-Antifa-Manier inkl. Doxing), fokussieren sich die 2x
die Bemühungen wieder auf Verklärungen, wo selbstverständlich auch keine unliebsamen Richtigstellungen im Thread zugelassen werden. Ganz der BDS-Umdeutung von "Intifada" folgend, wonach es sich "lediglich" um einen arabischen Begriff für "Aufstand" im Sinne des zivilen 3x
Ungehorsams handle. "Aber auch im palästinensischen Kontext ist die Annahme falsch, es ginge hier um Anschläge." stellt eine faktenwidrige Verharmlosung von zB. Selbstmordanschlägen dar, die von palästinensischen Terrorgruppen wie PFLP, Hamas oder 4x state.gov/wp-content/upl…
al-Aqsa Martyrs Brigaden im Namen der Intifada begangen wurden. Alleinige Schuld am Terrorismus trägt laut der "Jüdischen Stimme für gerechten Frieden" immer Israel. Der Autounfall, der aufgrund eines vorherigen Mordes an einem Israeli propagandistisch als Rache der IDF 5x
dargestellt wurde. Oder die Eskalation rein der Armeegewalt geschuldet gewesen sei. Vollkommen ausgeblendet wird, dass bereits seit 1983 islamistische Gruppen zu Mordanschlägen an israelischen Zivilist:innen aufriefen und diese auch verübt wurden. Wie in BDS-Kreisen üblich, 6x
findet zB. die Agitation der von der Muslimbruderschaft gegründeten Terrororganisation Hamas keinerlei Erwähnung. So wie selbstverständlich das Narrativ genährt wird, an Selbstmordanschlägen seien nicht etwa Terrorist:innen sondern letztendlich die IDF schuld. Terrorist:innen, 7x
die Menschen mit Messern verletzten und ermordeten, werden zu "Verzweiflungstäter:innen" verharmlost, die zudem ja eher auch die Opfer gewesen wären. Täter-Opfer-Umkehr in Reinform. Zur Verdeutlichung dieser menschenfeindlichen Erzählung, bedienen sich solche wie die 'Jüdische 8x
Stimme' mit Vorliebe des BodyCounts. Während palästinensische Verantwortliche geradezu den Todeskult des Martyrertodes von Palästinenser:innen pflegen und fordern, versucht der israelische Staat seine Bürger:innen zu schützen. Angebliche Freunde der Palästinenser hingegen 9x
operieren entsprechend der Propaganda der Terrororganisationen, geben sich dem Todeskult hin und bemängeln quasi, dass es zu wenige israelische Opfer gibt. "Gerechtigkeit" im Namen steht für Opferausgleich im BodyCount, oder was? 10x
Insgesamt stellt der Thread ein Beispiel dafür dar, warum es BDS-Akivist:innen und anderen "Freunden der Palästinenser" so wichtig ist, die IHRA-Definition für Antisemitismus zu verhindern: Der gesamte Thread dient ausschließlich der einseitigen Darstellung und Schuld- 11x
Zuweisung gegenüber dem jüdischen Staat. Die Verklärung vom Verständnis, was "Intifada" bedeutet, kann nicht nur aus den Anfängen genährt werden, wonach es sich um einen harmlosen Volksaufstand handele, wobei "im Kampf David gegen Goliath" sich die Palästinenser:innen "nur" 12x
gegen die israelische Übermacht erwehrten. Wer von 'Intifada' spricht, kann nicht den Terrorismus ausblenden. Wer die 3. Intifada fordert, macht sich min. zum Erfüllungsgehilfen von (islamistischen) Terrororganisationen und der Ermordung von israelischen Zivilist:innen. 13/13
"Laut dem Bericht der israelfeindlichen HRW wurden 822 Palästinenser bei der 1. Intifada als vermeintliche Kollaborateure durch Palästinenser selbst ermordet. Die Lynchjustiz war neben dem Terror gegen Israel ein 2. wichtiges Merkmal der 1. Intifada."
"... verbreitet die "Jüdische Stimme für die 3. Intifada" die ebenso alte wie falsche und oft widerlegte Propagandabehauptung, Sharons Besuch auf dem Tempelberg ausgelöst. Die palästinensische Führung selbst hat dem wiederholt widersprochen."
Antisemitismus lehnst du ab, HAMAS nennst du Terrororganisation, aber du findest, Israel töte zu viele Menschen, forderst Ceasefire now oder du willst ein bissel darüber diskutieren, wie Israel auf den Zivilisationsbruch "richtig" zu reagieren hat - we are not the same.
Wer
einen Waffenstillstand fordert, unterstützt den Status Quo der Unterdrückung der Bevölkerung in Gaza sowie die permanent gegebene Gefahr für Israelis.
Wer trotz der Tatsache, unzähliger Versuche des israelischen Militärs zum Nachteil der eigenen Soldat:innen, die Bevölkerung in
Gaza zu warnen, ihnen Fluchtrouten konkret mit Karten, zu benennen, militärische Operationen teils um Wochen zum Schutz der Bevölkerung verschiebt sowie, dass HAMAS jegliche Tricks & Gewalt nutzt, um den Bodycount hochzutreiben, von "zu viele Tote in Gaza" schwafelt, beteiligt
Im Pott macht die antisemitische Internationale wieder die Welle. Dieses mal gegen die 'Aktionswochen gegen Antisemitismus', in dessen Rahmen mit Vorträgen an die RUB (Uni Bochum) eingeladen wird. In mittlerweile typischer Verdrehung wird von den üblichen Verdächtigen iwas mit
"antipalästinensischer Rassismus" geschwurbelt. Vorne mit dabei die hiesigen Racket-Zusammenrottungen, die bspw. schon Anfang der 2010er Jahre Antifas, die sich gegen Antisemitismus engagierten, durch die Straßen jagten, die in einen antisemitischen Mob ausartende "Pro Gaza"-
Kundgebung 2014 in Essen organisierten oder tätlich beim Gründungstreffen der 'BAK Shalom AG NRW' in Wuppertal wurden. Angesichts zunehmender Verbreitung von BDS-Narrativen und mit dem Hintergrund der willigen Steigbügelhalter der Said, Butler und Davis juedische-allgemeine.de/politik/angrif…
Das Ausmaß der verfehlten Aussagen Asseburgs kann letztlich nur im Kontext des gesamten Interviews verstanden werden. Es ist eine Reise durch die Anklage Israels als hauptsächlichen Aggressor, welcher Völker- und Menschenrechte verletze, der vergleichbar mit dem Angriffskrieg 1x
Russlands gegen die Ukraine sei, woran westliche Doppelstandards zu erkennen seien. Vermeintlich lediglich aus palästinensischer Perspektive geäussert - was aber sodann Bestätigung findet. Vor allem wird wiederholt das Narrativ bedient, in der BRD Politik sowie den Leitmedien 2x
sei eine Art Befangenheit gegeben, weil die Schuld der Shoa auf den Schultern läge. Mehr noch, es seien die israelischen Lobbyisten sowie Vertreter der rechtsradikalen Regierungen, die das Handeln von Politik und Medien beeinflussten. Mittels Druck und Stärkung von Schuld- 3x
"orchestrierte Aktion", "Eklat", "partikularistische Politik des Zentralrats" - weil ein paar jüdische Jugendliche Roth ausbuhten. Prompt folgt ein Offener Brief von Leuten wie Mendel.
Meine Fresse, wie hoch kann man es noch hängen? Als ob Roth gelyncht worden wäre... 1x
Viel mehr habe ich von Mendel den Eindruck, dass er sich entweder dazu entschieden hat, nicht verstehen zu wollen, in welcher Echokammer er sich in Deutschland befindet oder seine vermeintlich nötige, "linke" Intervention sei geboten. Vielleicht ist es aber auch einfach nur 2x
Sendungsbewusstsein. I don't know. Letztendlich taucht Mendel, als Experte, aber immer dann mit Interviews oder Offenen Briefen auf, wenn irgendwo medienwirksam Kritik an Antisemitismus oder den Umgang damit laut wird. Und idR. spricht er zunächst immer das Kritisierte frei 3x
Gastkommentar von Hanna Veiler in der TAZ zu Antisemitismus in Kunst und Kultur bzgl. der #CausaRoth. Tom Uhlig hatte dazu auch einen hörenswerten Vortrag "Antisemitismus als Kulturgut. Über Strategien der Verharmlosung im künstlerischen Betrieb" gehalten. Links in Bibesch
Roth ist Staatsministerin beim Bundeskanzler sowie Beauftragte der Bundesregierung für Kultur und Medien. Sie entscheidet ua. über finanzielle Förderungen. Das Thema Antisemitismus hat sie in "Kultur und Erinnerung in einer demokratischen Einwanderungsgesellschaft" verschoben.