Voilà donc le projet de loi de la macronie pour "partager la valeur". Et c’est de l’intox ! Je vous propose un thread pour en expliquer le contenu et les pièges 🤯
Le texte traite des dispositifs dits de partage de la valeur, c’est-à-dire les bénéfices des entreprises /1
Rappel utile tout d'abord : de quoi parle-t-on ?
- les primes de partage de la valeur peuvent être versées au bon vouloir des patrons quand ils veulent. La prime “Macron” a néanmoins une spécificité : l’exonération de cotisations et d’impôt jusqu’à un certain montant /2
- avec l’intéressement l’entreprise s’engage à verser chaque année une prime à ses salariés, d’un montant qu’elle choisit.
- la participation : c'est la même chose, mais avec un minimum légal défini dans le Code du travail. /3
Tous ces 💰💰💰 peuvent être versés en cash, mais le sont parfois sous la forme de parts de l'entreprise, voire d’épargne, salariale ou même de retraite.
Toute entreprise de plus de 50 salariés devait déjà proposer un de ces dispositifs à ses salariés. /4
Avec l’accord… toutes celles de plus de 10 salariés y seront obligées aussi, dès 2025.
Et quand il y a des “résultats exceptionnels” (qui ne sont pas définis !), il faudra faire plus (mais quoi ?!) /5
Or les primes/intéressement/participation sont un piège ! Car ils se substituent aux salaires (30% de la prime Macron selon l'INSEE !). /6
Et il y a plein d'autres problèmes :
🔴ils sont aléatoires, au bon vouloir des patrons
🔴ils poussent les salariés à s’aligner sur les intérêts des actionnaires sans avoir leur pouvoir
🔴les exonérations et défiscalisations prévues vident les caisses de la Sécu et de l’Etat /7
🔴la défiscalisation incite aussi les salariés à les placer en épargne retraite privée pendant que le système public par répartition est remis en question /8
Mais c'est aussi un piège pour les syndicats et leur unité ! Car le texte est censé traduire l'accord signé entre certains syndicats de salariés et d'employeurs en février. Ce qui permet au gouvernement de le présenter comme une concession aux syndicats et au dialogue social. /9
Or là encore, intox ! Tous les syndicats n'ont pas signé l'accord. En faire une loi applicable à tous va braquer la lumière sur les désaccords entre les syndicats. On comprend l’intérêt du @gouvernementFR alors que l’intersyndicale bataille unie contre la #ReformeDesRetaites /10
D'ailleurs l’accord va-t-il s’appliquer dans toutes les entreprises, même celles où les syndicats signataires ne sont pas majoritaires ? S'il devient loi c'est très probable mais la démocratie sociale en sera affaiblie. /11
Pourtant il y avait bien d'autres choses à faire, et vite ! Les bénéfices des entreprises profitent de - en - aux salariés : le salaire réel a diminué de 2,8% en 2022 tandis que le taux de marge des entreprises a augmenté et que les dividendes explosent au 1er trimestre /12
Dans les 100 + grandes entreprises, c’est pire.
La part dédiée à la rémunération du travail dans la richesse produite par le #CAC40 s’est effondrée de 58 à 48% @oxfamfrance
Et l’écart de rémunération entre le dirigeant et le salarié moyen a augmenté de 75% /13
👉Avec @MatthiasTavel@HadrienClouet et @MarianneMaximi nous proposons une vraie loi de partage de la valeur ! Que nous débattrons avec les syndicats et la NUPES le 31 mai. Et que nous déclinerons en amendements ! /14
➡️Revalorisation du SMIC à 1600 euros net
➡️Indexation des salaires sur l’inflation
➡️Limitation des écarts de rémunération au sein de l’entreprise de 1 à 20
➡️Plafonnement de la rémunération des actionnaires
Tout est là 👇 lafranceinsoumise.fr/2023/05/24/par… /15
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
On voudrait convaincre les nouveaux clients d'acheter un contrat à prix de marché variable qu'on ne s'y prendrait pas différemment ! (5/8)
Pb = les nouveaux contrats à prix de marché sont temporairement financés par l'Etat (le fameux "bouclier tarifaire"). Mais au delà du 31 décembre ? Et à long terme ? (6/8)
Des millions de ménages ont souscrit de tels contrats et se trouvent aujourd'hui face à des augmentations insupportables car les contrats "de marché" à prix variable existants ne sont pas protégés (7/8)
Hasard de la vie @BrunoLeMaire : j'ai du souscrire un abonnement d'électricité ces jours ci => je me suis rendue sur le site @EDFofficiel certaine de ne pas me faire embrouiller sur les offres par l'opérateur historique, surtout en ce moment (1/8)
Vous nous dites que tout le monde bénéficie du tarif règlementé et du bouclier tarifaire. Mais même chez #EDF, quand on souscrit un contrat, voici les deux options offertes ⬇️... prix réglementé ou prix de marché ! Sans rien dire sur les implications pour le client (2/8).
Jusqu'au bouton "Souscrire", je n'ai absolument pas été informée de ce que suppose le choix d'un tarif de marché : possibles fluctuations, prix à la discrétion du fournisseur, alors que le tarif de gros a été multiplié par 10 depuis janvier 2020 (3/8)
La comm Affaires écos a auditionné @BrunoLeMaire mercredi : nous l’avons évidemment interpellé sur l’explosion des prix de l’énergie et ses csq pour nos concitoyens. Or il a livré à nos questions des réponses condescendantes - on s’y attendait- et fausses !
DESINTOX ➡️ (1/16)
“Le bouclier tarifaire touche tous les français, y compris ceux qui sont chez des fournisseurs alternatifs”
❌ FAUX
Il ne concerne que les abonnés à 1 offre en tarif réglementé (TRV) ou indexé sur le TRV. Les abonnés à prix fixe ne sont pas visés, par définition (2/16)
L'Union européenne et la #NouvelleZelande ont annoncé hier la conclusion d'un accord de libéralisation du commerce entre elles. Et devinez quoi : 1 fois de +, personne ne sait ce que prévoit ce traité ! #EUNZ
Et comme mon collègue @Francois_Ruffin je suis atterrée. Aucun texte intermédiaire n'a jamais été mis à dispo du public, de la presse, des acteurs concernés... Lancées en 2017, les négociations se font en secret.
Le Parlement français pour sa part n'est jamais informé, et consulté, sur l'évolution de tels pourparlers ; alors même que c'était la présidence fr du Conseil de l'UE, il n'a été averti de rien.
L'épisode du Stade de France #UEFA hier soir offre un concentré de la comédie déshonorante jouée par le duo Darmanin-Lallement depuis 5 ans. Car c'est toujours le même scénario.
L'affaire est mal organisée, sans personnel suffisant, avec des contrôles délirants, au point que des milliers de gens attendent des heures dans les tunnels du stade, familles, enfants etc
Qq spectateurs s'agacent, poussent, le désordre s'installe, les stadiers sont dépassés.
Incapable de gérer calmement, la Préfecture de police gaze tous les abords du stade, où des tas de gens sont nassés - là encore, on connaît.
Chaos x 2. Enfants asphyxiés, parents paniqués, supporters en colère, dont certains en profitent pour se faufiler.