Thread by @pablofgarcesv

Si NO entendemos el mundo en términos de izquierda y derecha, por qué reducimos la política a eso?

Acá una propuesta para elucidar el panorama político de #Ecuador

Aplicación de la teoría cultural de Douglas, Wildavsky, Thompson et al, que propone 4 cosmovisiones distintas
🧵

Para el INDIVIDUALISMO:
-el ser humano es (y debe ser) egoísta
-la naturaleza es abundante sin límites
-la mejor organización social es el mercado
-la justicia es la igualdad de oportunidades

Aquí están partidos liberales que defienden al mercado y desafían las instituciones

Para el JERARQUISMO:
-el ser humano es egoísta pero redimible con leyes
-la naturaleza tiene límites
-la mejor organización social es la jerarquía
-la justicia es la igualdad ante la ley

Aquí están partidos tecnócratas que defienden el Estado y la ley y (ab)usan la autoridad

Para el IGUALITARISMO:
-el ser humano es noble pero corruptible
-la naturaleza es frágil
-la mejor organización social es el clan
-la justicia es la igualdad de resultados

Aquí están partidos que promueven la equidad y la conservación, antagónicos al mercado y al estado

Para el FATALISMO:
-el ser humano es voluble y no de fiar
-la naturaleza es impredecible
-toda organización social es perjudicial
-la justicia es una quimera

Ningún partido está aquí, pues la política requiere acción, pero sí el electorado, que puede ser una silenciosa mayoría

El debate del DESARROLLO abarca toda la acción humana y aclara las propuestas de gobierno

Cada cosmovisión tiene una idea de desarrollo, con implicaciones para (economía) política (pública)

El resultado mapea los partidos y evidencia su ubicación y distancia

En términos de desarrollo:

-partidos INDIVIDUALISTAS se acercan al NEOLIBERALISMO
-partidos JERARQUICOS abrazan el DESARROLLISMO
-partidos IGUALITARIOS se asocian al POSDESARROLLO (v.g. Sumak Kawsay)
-no hay desarrollo FATALISTA y tampoco partidos

tinyurl.com/ppabute7

Nota académica: este mapa del panorama político apegado a la experiencia humana se logra al combinar 2 dimensiones:

GRUPO: grado de influencia de colectivos en la decisión personal
CUADRICULA: grado de influencia de instituciones en la decisión personal

tinyurl.com/3wyz9437