FUJIMORISMO Y REFORMAS ECONÓMICAS | Mis conocidos CEO o CFO -que están seguros que un MBA los hace "académicos"- deben entender lo qué pasó hace tres décadas con la economía.1/15 #Hilo
Tras las reformas iniciales de los noventa el robo, expolio, peculado, destrucción de instituciones, corrupción de baja a alta gama, deterioro de la clase política...2/15
... populismo, iniciativas anti técnicas, gasto fiscal desencajado; bien, todo ello terminó por romper la delgada y frágil película que envolvía a estas reformas.3/15
Lo peor vino después: asesinatos sistemáticos, mentira como vocación política, secuestros, torturas; y golpe a DDHH de mujeres andinas, estudiantes, DD laborales, sindicales.4/15
"Crearon" aquel mantra -no sé si "neoliberal", ya no importa- de "Perú: país de emprendedores" cuando lo que necesitábamos era una "economía de ciudadanos con derechos"...5/15
...la subcultura del "exitismo LinkedIn", como motto de sus vidas pequeñas burguesas sobreendeudadas que defienden al prestamista.6/15
Nos engañaron con eso de "tú puedes ser un Acurio gastronómico": cuando ni eras él, ni naciste o educaste dónde él -Acurio- lo hizo.7/15
En el transcurso más corrupción, cuatro quintos de informalidad e instituciones débiles, gasto público sanitario y educativo austeros, inversión privada vulnerable.
~ En suma y ahora, más pobreza. 8/15
La clase dirigente y grupos de poder admitieron ese robo y asesinato, que anuló cualquier reperfilamiento económico a cambio de no cambiar nada.
~ Gatopardismo puro.9/15
Determinadas FFAA, clase política, Iglesia Católica, medios y prensa, empresarios, banqueros; todos, de la vista gorda con el robo y asesinato con tal de "preservar el modelo". 10/15
...y nada, absolutamente nada que se construya sobre cadáveres es permanente. Ahí está la historia y economía para probarlo.11/15
Lean a Toynbee, Russell, Zizec Krugman, Piketty; si es mucho, vean Batman de Nolan al menos.
(Para ellos, los grupos de poder que "no cambie nada" era la agenda).12/15
Mantener ese modelo de Acurios y "milagro económico" falaz del fujimorismo servía -desde el mercantil modelo de negocio- para su visión de corto plazo. "Hacer un sencillo e irse a un paraíso fiscal", nada más.13/15
Hoy, tras treinta años -y al final- paradójicamente no cambió nada.
~Para los "NADIE": división, racismo, desigualdad, pobreza, vulnerabilidad.
~Para los "TODO": más beneficios al final del año fiscal, no mutó nada.14/15
Alguien dijo que Dios tiene paciencia, pero esta se termina con un diluvio.
NADA construído sobre sangre perdura.15/15
Fotos: EC, LR, Shutter, British Museum.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
A propósito de conocida institución presuntamente víctima de ciberataque | Hoy y hasta el cierre de este post, la APP de esta institución prolonga sus problemas de respuesta tecnológica. Miedos, temores y pavores -con razón- se apoderaron de los clientes de esta organización.1/14
Pero, más allá de estas justificadas angustias ¿qué ocurre cuando en un mercado existe una oferta de servicios concentrada en cuatro instituciones que ocupan más del 45% de la participación de mercado? 80% en concreto. 2/14
Ocurre un entorno oligopolístico, donde un grupo agrupa la provisión de productos y servicios; en corto: unos pocos brindan bienes y servicios a otros "muchos": y estos están sujetos a la "posición de dominio" que ejercen estos "pocos".
Oligopolio, no lo olviden. 3/14
CONOCIDA SECTA RELIGIOSA || No voy a ser como esta gente y no haré mofa de esta organización vulnerable en estos momentos, solo daré este testimonio a modo de reflexión de lo que ellos realmente son. 1/8
2015 | examigo del colegio (católico, en Surco, para chicos) sacerdote de esta secta, sala de mi casa. "Imagínate si nos disuelven, qué haré de diocesano; esa gente come menos de tres comidas día; los mandan a sitios horribles; no les dan sueldo; viven con las justas". 2/8
Es decir, no importó abusos sexuales o físicos; emocionales, esclavitud moderna; tráfico de tierras, acoso a periodistas. Nada.
Comer, vivir en casas en Camacho o Barranco en Lima; en Sao Paulo, Cali, Medellín, Denver; un salario. Todo ello era más importante. 3/8
La pobreza es una variable compleja de entender, incluso para los economistas acostumbrados al análisis y modelos estadísticos; ahora, imaginen -pese al ad verecundiam- para un chico básico que vendía autos usados.
¿Por qué es simplista y efectista indicar que "el pobre es pobre porque quiere"?
Se confunde el combate contra un entorno específico (el "salir adelante" como bien dice @ebelinortiz) con combatir falta de oportunidades.
Se confunde "iniciativa personal" una dimensión extremadamente relativamente por estar sujeta a variables no diversificables o medibles, con barreras estructurales donde la meritocracia en una economía p.e. no existe.
TOP TEN de las políticas públicas más idiotas de Pedro Castillo. Abro #hilo
1° Estado de emergencia del 5 de abril del 2022. Una innecesaria maniobra –anunciada tan sólo ocho horas de iniciada la jornada laboral- que provocó la muerte de cuatro personas, afectó a una economía con cuatro quintos de informales, cayó el producto en casi un punto porcentual,
...recrudecieron las protestas, el transporte colapsó y los servicios médicos -en plena pandemia y disrupción de variantes- lo mismo.
En un intento torpe, el Ejecutivo eliminó el impuesto al combustible sin trazado de datos o medición muestral del impacto fiscal.
¿Quieren un ataque o acoso político de verdad contra una política de izquierda también de verdad? #Hilo 1/n
“El único mérito que tiene usted es haber estudiado 'en profundidad' a Pablo Iglesias” ~ una personajillo de #VOX contra Irene Montero, ministra de Igualdad de España.
2/n
"Son los Presupuestos para mantener a la inútil y soberbia de la ministra de Igualdad" ~ otro fascista contra Montero.
Sí, le dijo "inútil ".
3/n
Anahí Durand (@AnahiDurandG) | no es tolerante a la crítica, más bien.
Pertenece a un Gobierno, en todo caso, que ni es de izquierdas ni ha diseñado política pública alguna a favor de población vulnerable: entre esta, mujeres o niñas. 1/n
El debate debe ser otro: reflexión por parte de Anahí Durand si está bien haber cedido -de la forma cómo ella lo decidió- a un Gobierno tan débil en gestión pública, y con antecedentes de no ir en la trayectoria de los derechos de la mujer. 2/n
Porque la pregunta cae de madura: ¿valió la pena dejar una izq. democrática? ¿con plataforma institucional, republicana, con proyecto en función a objetivos de desarrollo sostenible a LP donde el capítulo "mujer" era parte del plan?
¿Ser proveedora estatal es más valioso? 3/n