Che storia.
Sarebbe bello che @Open_gol se ne interessasse.
Si parla tanto di propaganda russa che distorce il dibattito, cioè quella inesistente a nessun livello, composta solo da cittadini, come me ad esempio, che espongono le proprie idee
subendo abusi dal vostro vicedirettore, o campagne di segnalazioni. Ci sono le deliranti ipotesi complottarde di quel coglione del vostro mentana, mentre lecca il culo a Zelensky in tv, o quando da infame parla di "repubblichini del Donbass" celebrando nazisti il 25 aprile
Ci sono docenti universitari tacitati come Orsini, intellettuali ostracizzati come Rovelli.
Ma non c'è la MINIMA TRACCIA di opinione pro russa nell'informazione
Ma neanche qualcuno che provi a dare dei perché.
Niente di tutto questo, bot russi, account pagati, propaganda
ha funzionato.
Perché non esiste.
Dovreste debunkare queste voci, essendo false. Dovreste intervenire con il vostro ridicolo fact-checking su chi mette in giro queste voci delatorie su professionisti, intellettuali e liberi cittadini.
Perché poi ci sono gli hashtag.
E salta fuori che C'È UNA SOLA ORGANIZZAZIONE online che si occupa UFFICIALMENTE di fare propaganda.
E la fa filoucraina.
Stilando liste di proscrizione, organizzando campagne di segnalazioni per far chiudere gli account fastidiosi (chiedete a #puente, ho gli screenshots)
E a quanto pare raccogliendo soldi per L'Ucraina.
Si definiscono una forma di "GUERRA INFORMATIVA", information warfare.
Quando ve ne occuperete, invece di cianciare di inesistente propaganda russa?
Quella del sugo, in altri contesti è magari piddini, avrebbe causato alluvioni di polemiche.
Ma qui siamo i cattivi, e a noi si può fare tutto, vero @DavidPuente?
E aggiungo: non mi va di fare facile ironia razzista, come il tuo pupazzo che sul cognome ebraico Ucraino (il mio pseudonimo) antico 7 secoli, faceva le battute sulla cacca.
Ma @DavidPuente, vivi di delazione, di censura, di attacchi personali alla vita privata, nel mio caso,
Delle persone.
Se ti piacciono i linciaggi, mediatici e non, la delazione, l'infamia e gli attacchi alle spalle, te ne torni in America.
Se ti piace la censura, te ne vai a vivere in dittatura.
Se fomenti la guerra, come quotidianamente fai, mentendo spudoratamente, non sapendo
L'altro giorno, @DavidPuente, eri qui a indottrinare ragazzi.
Imbarazzante, vista la totale assenza di autorevolezza della tua persona, sia come uomo che come giornalista. lavocedialba.it/2023/05/03/leg…
Ma mi domando:
Ai ragazzi, raccontando le tue sciocchezze presuntuose sui pericoli della rete, gli hai raccontato di quelli COME TE che di nascosto pubblicheranno, se si irritano, i loro dati personali on line?
E sulla "condivisione delle informazioni", ti riferivi alle mie?
E sproloquiando i tuoi deliri senza dignità sui pericoli della rete, hai parlato ai ragazzi dei TUOI AMICI che minacciano di violare gli account che li infastidiscono?
Gli hai raccontato dei tuoi followers, accoliti bulli che applaudono i bulli?
Quando succede una cosa del genere, aspetti qualche dozzina di ore, confronti i punti di vista, e tieni il verosimile.
E confronti mappe, notizie e versioni.
Di solito ci acchiappi.
Stavolta sta succedendo una cosa particolare: a parte Tajani e qualche foglietto propagandistico
osservo che da un po' non mi blocchi. Allora adesso, io e te, codardo, facciamo un gioco che tu non conosci. Quello degli adulti. E se sarai uomo, cosa di cui dubito, tu risponderai PUBBLICAMENTE a ciò che scrivo. Andiamo con ordine. Io ho taggato
diverse volte, insultando con energia, la tua rivistucola da servi @Open_gol, perché Opus Est che tutti sappiano cosa penso di voi, chi siete, le vostre balle, e quanto siate tristi.
Ho insultato a più riprese e con veemenza il tuo padrone ricciolino di Giambella, ruffiano di
Craxi (che se fosse tra noi, buonanima, sputerebbe in faccia sia a te che a lui).
Te non ti ho MAI cagato. A me interessano i padroni, non i maggiordomi, idraulici che gli sturano il cesso.
Perché essendo io uno che legge 7 libri al mese, esperto di politica, storia, geopolitica