Thread by @kaganovich_77

Thread, ché il twittone siete pigri
1.

Ma facciamola questa riflessione.

CHIUNQUE sia appassionato di storia ci arriva da solo: durante lo svolgimento degli eventi, la storia non si scrive.
Si fa cronaca.
E la storia è piena di cazzate che sono diventate la vulgata per secoli.

2.

La prima che mi viene in mente è la Donazione di Costantino. Datata 313 (scritta a Milano, insieme al celebre Editto, di cui esiste trascrizione sulla porta nord del Duomo) stabiliva il potere temporale ecclesiastico. Ci vollero 12 secoli perché il filólogo Lorenzo Valla

3.

demolisse la sua Credibilità. Falso storico databile intorno al secolo VIII.

Quello che si può controllare, scrivendo degli eventi è

- chi lo dice
- chi ci guadagna.

Perche anche essendo sul luogo, nel pieno dello svolgersi della storia, è quasi impossibile risalire

4.

a cause profonde e moventi degli attori.

Perché questo pippone?
Perché mi sono rotto il cazzo che ci sia gente come #puente, ma lui è solo il più pupazzo (uno che siccome la gente non gli crede va in giro a scrivere "haters", senza MAI farsi un esame di coscienza,

5.

e si chiama "disturbo di personalità") che si autodefinisce "fact-checker".
A parte il fatto che siete solo dei buoni utilizzatori di Google (ma sono più bravo io), quindi di "fatti" nemmeno l'ombra, casomai "notizie-checker".

Ma c'è, alla radice, un problema EPISTEMOLOGICO.

6.

I fatti sono di pietra, ma nelle notizie rappresentano SEMPRE solo una parte minima del discorso.
E devi essere LÌ, SUL LUOGO, durante il loro svolgimento.
Ma ripeto, anche così gli strumenti per capire cosa succede non ce li hai.

Quindi, cosa cazzo faccecchi cosa?

7.

Pretendere di conoscere "I Fatti" storici, addirittura mantre si svolgono, è come voler conoscere sia la posizione che la velocità di un elettrone.
Non puoi. Viola il Principio di Indeterminazione di Heisenberg.

Equanimità questa gran fungiaZa di minchia, quindi.
Anche

8.

con quel briciolo di stupida buonafede che potrei riconoscere a questi cretini, briciolo che svanisce quando vedi chi li paga, non è che ridicolo anche solo il nome della figura professionale (AHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAAHHAAHHA) che si sono scelti.

9.

Del mio pupazzetto preferito, un cretino senza talento che in preda all'isteria perde la brocca e commette reati di 4ta fascia (in lui, TUTTO è di 4ta fascia) non posso che dire bene. Ha saputo vendersi.

Che mi si venga a dire che "è coperto", si, si, copriti che fa freddo

10.

me ne sbatto il cazzo.

Ma la questione mia personale è irrilevante. In natura i mammiferi vanno in branco. Gli Alfa stanno dove stanno, il Branco segue.

Il sistema informativo moderno, che è tutto capitale, e al capitale non servono luogotenenti col cervello, fa sembrare

11.

Alfa questi sfortunati burattini luogotenenti. Il problema è che li fa sentire alfa, interiormente, ma mai lo saranno. Con le loro crisette passivo/aggressive (perché @DavidPuente, ammettiamolo, qui lo hanno capito tutti. Solo con me sospeso avresti potuto fare quello

12.

che hai fatto. MAI avresti potuto attaccarmi a viso aperto, perché pupazzo sei e non c'è rimedio. Se avessi le palle che dici di avere dando del "coniglio" alla gente mi avresti già affrontato) dimostrano solo che i padroni hanno bisogno di gente così.

13.

E il branco, che per definizione ha bisogno di una guida, andrà dietro al soggettino con qualche visibilità. Basta prendere un soggettino, e dargli visibilità. Tanto quando non serve più, c'è il cassone dell'umido in cortile.

Quindi, fact-checking?

Ma quando mai.

Studia.