Seit Mai hat die Flugabwehr (FLAB) über Kyiv eine stattliche Anzahl Drohnen und Raketen herunter geholt. Wie machen die das? Wie muss sich der Laie so eine geschichtete und gestaffelte Abwehr vorstellen?

Ich versuche euch das vereinfacht zu erklären. ImageImage
Wichtig: ‼️‼️‼️
Dieser Thread richtet sich an den unbedarften zivilen Leser mit keiner bis wenig Kenntnissen zum Thema Flugabwehr (FLAB). Daher vereinfache ich die Erklärungen stark und lasse Themen auch weg.
Die Profis mögen dies bitte bedenken, wenn sie dann kommentieren.
Zur Illustrationen als erstes ein kurzes 20 Sekunden Video zur UA Luftabwehr, wo es aber viel zu entdecken gibt. Schaut es euch an, wir gehen es zusammen etwas durch.

Derzeit sieht der zivile Luftraum über der Ukraine so 👇 aus. Daher kann die Luftraumüberwachung davon ausgehen, dass alles was rum fliegt, irgendwie militärisch ist. Image
Der Luftraum wird ständig durch Langstrecken Radare mit grosser Reichweite überwacht. UA hat dazu eigene Systeme, aber auch westliche Systeme erhalten.
Die eingebauten Freund -Feind Erkennungssysteme (IFF) helfen dabei ImageImageImageImage
Radare unterscheiden sich primär in ihrer Reichweite und Zielerkennung. Es gibt solche mit grosser, mittlerer und kurzer Reichweite

Zu Radar und Abdeckung usw. hatte ich diese Woche schon etwas geschrieben. Siehe dazu diesen Thread.
Mittlel- und Kurzstreckenradare dienen meistens bestimmten Waffensystemen für die Zielerkennung und Zielzuweisung. Je nach Waffensystem können die Radar Daten jeweils direkt in das System eingespeist werden. ImageImageImageImage
Wie ihr in meinem Radar Thread habt nach lesen können, behindern Gebäude, Wälder, Hügel, etc. die Erfassung von Flugobjekten. Für die Städte hat die UA daher spezielle Radare aus Israel erhalten, welche auf Gebäuden platziert werden und so Ziele im Stadtgebiet erfassen können. ImageImageImageImage
Die verschiedenen Radarsysteme müssen so aufgestellt sein, dass sie eine möglichst grossen Raum überwachen und abdecken können, es keine radartote Räume (ein Raum wo Radarstrahlen nicht hin gelangen) gibt und sie sich gegenseitig nicht stören.
Einschub:
Als die Briten 1982 auf den Falklands in der San Carlos Bucht landeten, wurden an Land sofort Rapier FLAB Systeme zum Schutz der Schiffe in der Bucht aufgestellt. Als die Argentinier die Flotte in am nächsten Tag angriffen, war Rapier nicht wirkungsvoll. Warum? ImageImageImageImage
Die Radare der Schiffe störten das Rapier Radar. Eine automatische Zielerkennung und -erfassung war nicht möglich. So mussten die Rapier Besatzungen den Himmel von Auge absuchen und die Ziele manuell zuweisen. Das reduzierte die Effektivität von Rapier massiv. ImageImageImageImage
Wichtige Erkenntnis daraus ist, dass Radare und Systeme sich gegenseitig nicht stören dürfen. Sie sollen sich ergänzen. Die Schwäche eines Systems, soll durch die Stärke des anderen ausgebügelt werden. Die Ukraine hat inzwischen an ansehnliches Sammelsurium an Systemen erhalten. Image
Wie bei den Radaren auch, so gibt es bei den Waffensystemen solche mit grossem, mittlerem und kleinen Wirkungsbereich.
Dabei geht es nicht nur um die Distanz in welche eine Waffe wirkt, sondern auch um die Höhe in welche gewirkt werden kann.
Bevor man aber die diversen FLAB Systeme zum Einsatz bringen kann, ist jede Menge Planung notwendig. ‼️

Zuerst geht es darum, welchen Raum muss ich über welchem Zeitraum mit welchem Kräften beschützen. In unserem Fall hier, ist dass der Grossraum Kyiv. Soweit, so gut.
Nur, Kyiv ist nicht die einzige Stadt welche geschützt werden muss. Es hat zahlreiche Städte die Schutz brauchen. Und auch die Truppen an der Front brauchen Schutz ihres Luftraumes.
Das bedeutet, dass die Mittel zum Schutz eines jeden Objektes oder Raum begrenzt sind.
Hier muss nun durch das Luftverteidigungskommando und der Armeeführung abgestimmt werden, welcher Raum ist wie wichtig und welche Mittels sollen dafür wann und wie lange aufgewendet werden. Es wird zwangsläufig immer Löcher im Schutzschirm geben. Image
Die Führung (militärisch und politisch) muss entscheidenen, welche Risiken ist man bereit einzugehen. Die UA hat derzeit nur 3 (2 Patriot, 1 SMAP-T) Systeme, welche ballistische Raketen abfangen können. Wo also stellen wir diese auf? Welcher Ort ist wichtiger als ein anderer? 🤔 ImageImageImageImage
Die UA Armee kann sich deshalb den Luxus nicht erlauben, diese 3 strategischen Systeme beliebig durch die Gegend zu kutschieren, in Nähe zur Front oder RU Grenze aufzustellen, nur um mit RU „suchen und fangen“ zu spielen. Diese drei Systeme sind zu wertvoll, um sie zu riskieren. ImageImageImage
Nachdem dann entschieden wurde, welche Aufträge zu erledigen und was die strategisch wichtigen Objekte sind, geht es dann an die Planung der einzelnen FLAB Dispositive.
Der Laie denkt, dass man da einfach irgendwo hin fährt, das Zeugs aufstellt und dann wartet bis was kommt. ImageImage
Dem ist bei weitem nicht so. Es müssen Stellungsräume für die einzelnen FLAB Systeme gesucht und erkundet werden. Diese müssen es erlauben die FLAB Lenkwaffen möglichst optimal einzusetzen, ohne andere Systeme zu beeinträchtigen oder von diesen selbst beeinträchtigt zu werden.
Ein mit MANPADS (Stinger, Pion, Mistral, etc.) kann man gut auf einem Hausdach platzieren. Bei einer Iris-T Batterie wird das schon schwerer. Die kommen mit Lastwagen und brauchen Platz, Zufahrt. Alle Systeme brauchen einen gewissen Platz für den Abschuss. ImageImageImageImage
Zu jeder Stellung für jedes Waffensystem braucht es so genannte Wechselstellungen, welche auch erkundet werden müssen. Dazu in Teil 2 mehr.
Bei der Erkundung wird ermittelt, ob jedes Waffensystem seine Waffen und Radar (siehe Radar 🧵) ab diesem Ort optimal einsetzen kann. ImageImage
Die Stellungen werden dazu vor Ort zusätzlich vermessen um zu sehen, wie die umliegenden Gebäude, Bäume etc. die Wirkung einschränken. Mittels spezieller Software, unter Einbezug von Satellitendaten und gemessenen Werten, wird für die Stellung eine Wirkungskarte erstellt.
Bei der Festlegung des Dispositiv wird jede Waffe so platziert, dass sie optimal wirken kann, durch gegenseitige Abdeckung möglichst keine Lücken entstehen und sich gegenseitig schützen. Es entsteht ein Mix aus Systemen mit grossem, mittlerem und kurzem Wirkungsraum.
Bild Ost-Mix ImageImageImageImage
Dieser Mix aus Systemen sorgt nun dafür, dass der Luftraum möglichst gut geschützt wird.
Wie das Zusammenspiele der Systeme mit vielen weiteren notwendigen Elementen im Einsatz abläuft, erkläre ich euch in Teil 2 in Kürze.

Bild West Mix ImageImageImageImage

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Bunkerhunter (RU warship - go FU!)🇨🇭🇭🇷🇺🇦🌻

Bunkerhunter (RU warship - go FU!)🇨🇭🇭🇷🇺🇦🌻 Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @Bunkerhunter

Jun 1
Neues von der (zerfallenden) Kerch Brücke. 😏

Das Foto soll angeblich die reparierte Stelle der Kerch Autobrücke zur Krim zeigen. Sollte das Foto echt sein und kein Fake, dann ist auch klar warum die Eisb Brücke noch nicht genutzt wird. Ruski Qualität! Das Ding zerfällt bereits!
@M120146217001 du bist doch unser Beton Experte. Kannst du diese Bilder für uns einordnen? Ist das echt oder sieht das für dich nach Fake aus?
Wichtige Präzisierung: ‼️
Es ist nicht eindeutig, dass es sich um die reparierte Stelle der Kerch Brücke handelt. Die Quelle spricht nur von der Kerch Brücke. Es kann also auch eine andere Stelle an der Brücke sein.

Ich entschuldige mich, für die unpräzise Formulierung.
Read 4 tweets
May 31
Viele Leute glauben, die Radarabdeckung sei ein runder Kreis. Dabei ist dem bei weitem nicht so. Gebäude, Hügel, Wälder, etc. schränken die Radarabdeckung massiv ein.
Hier ein Bild, wie die Situation um Moskau für die dortigen Pantsir Batterien aussieht. 😏
Beachtet wo dieser Gepard steht. Im Hintergrund sieht man Bäume. Diese beeinträchtigen die Abdeckung, da sie die Radarstrahlen ablenken.
Auf der anderen Seite schützen sie den Gepard auch vor Entdeckung, z.B. wenn er den Radar/System einem Test unterzieht.
Wir haben früher bei Übungen unser Rapier FLAB System in Kiesgruben aufgestellt und getestet. So haben wir den Radar voll strahlen lassen können, ohne das gleichzeitig unsere Stellung verraten wurde. Denn im Kriegsfall, so wie in der UA ist ein strahlender Radar auch ein Risiko.
Read 8 tweets
May 29
Weil gerade die Nachricht die Runde macht, dass die RU einen Luftwaffenstützpunkt angegriffen und alle Ziele zerstört hätten. Hier ein paar Tweets dazu. 😏
Die UA Luftwaffe und FLAB ist zerstört, haben wir von den RU am ersten Kriegstag gehört. 🤷‍♂️
Jakub nimmt die heutige Behauptung gekonnt auseinander. 🤷‍♂️
Flugzeuge auf dem Fliegerhorst stehen nicht auf dem Flugfeld rum. Sie sind in betonierten bombensichren Flz Unterständen parkiert.
Read 5 tweets
May 29
Diese Statistik erzählt mehrere Geschichten.
1. Die UA Flugabwehr ist inzwischen eingespielt und erfahren im Umgang mit komplexen Luftangriffen. Immer weniger Ost-Systeme und eine begrenzte Anzahl moderner, West-Systeme vermag sie geschickt und effektiv einzusetzen.
Die FLAB Systeme muss sie über das ganze Land geschickt verteilen um möglichst viele Objekte zu schützen. Der Luftschirm ist zwangsweise löchrig. RU Drohne, MFK und ballistische Raketen kommen zwangsläufig irgendwo durch. Trotzdem erreicht die UA Abwehr erstaunliche Quoten. ImageImageImageImage
Es kann mit Fug und Recht gesagt werden, dass die UA Flugabwehr heute, die beste der Welt ist. In Sachen strategischer und taktischer Einsatz begrenzter Ressourcen kann ihnen keiner das Wasser reichen. Nach dem Krieg wird die NATO hier zur Schule gehen. ImageImage
Read 11 tweets
May 27
Blessent mon cœur d'une langueur monotone.
Je répète!
Blessent mon cœur d'une langueur monotone.
Wer weiss nicht, wofür dieses Zitat aus dem Herbstgedicht von Paul Verlaine, berühmt wurde?
Natürlich werde ich nach der Umfrage die Frage beantworten für alle, welche es nicht wissen. 👍
Read 4 tweets
May 15
Achtung, das wird jetzt ein längerer 🧵- auf die Gefahr hin, dass ich mich lächerlich mache und komplett daneben liege. Aber ich behaupte jetzt, dass ich mir sehr sicher bin, dass die 4 Flugziele am Samstag über RU von AMRAAM abgeschossen wurden.
Wie komme ich dazu. Los geht‘s. Image
Ausgangslage: die 4 Flugziele flogen in RU Hoheitsgebiet wo sie sich relativ sicher fühlten. Die Piloten wissen, dass die UA keine Waffen besitzen, die sie bedrohen. Alle bekannten Bedrohungen würden sie frühzeitig bemerken und ihr Flug-Verhalten anpassen können.
Eine Frage hat mich seit Samstag beschäftigt - wie war es möglich, in 2 Minuten vier Flugziele abzuschiessen, ohne dass diese das überhaupt richtig mitbekommen haben.

Jedes Fluggerät hat ein Gerät, dass den Piloten warnt, wenn er von einem Suchkopf einer Lenkwaffe erfasst wird.
Read 26 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(