Thread by @lucianocapone

Un esempio del metodo Orsini, ovvero come costruire teorie singolari su mistificazioni e dati falsi. Scrive in sostanza Orsini che la Serbia è un nostro partner strategico e che, pertanto, rompere con il “putiniano” Vucic sarebbe contrario all’interesse nazionale dell’Italia. 1/n

Orsini dice in pratica che in Serbia si mette male per la crisi in Kosovo e che se si dovesse arrivare a uno scontro con la Nato l’Italia dovrebbe stare dalla parte dell’alleato di Putin nei Balcani. E questo perché la Serbia è un importante partner economico per l’Italia. 2/n

Orsini fa reggere tutto il suo ragionamento su questi numeri: nel 2021 l’interscambio con la Serbia superava i 4,1 miliardi (+23,5% rispetto al 2020); lo stock di investimenti diretti italiani in Serbia è di oltre 34 miliardi di euro dal 2007. Ma che significano questi dati? 3/n

La crescita dell’interscambio nel 2021 superiore al 20%, che pare un dato enorme, non ha alcun significato perché l’anno precedente (il 2020) è quello del Covid: semplicemente dopo il crollo della pandemia gli scambi sono tornati ai livelli del 2019. Ma quanto pesa la Serbia? 4/n

Stiamo parlando di un mercato che per l’Italia vale circa lo 0,3% dell’export e lo 0,2% dell’import. All’incirca quanto Malta. Basti pensare che la Russia valeva l’1,5% dell’export ed era fornitrice essenziale di gas e petrolio e dopo le sanzioni l’Italia ha retto benissimo. 5/n

L’altro dato di Orsini, quello dello stock di investimenti diretti italiani in Serbia superiore a 34 miliardi dal 2007, è invece completamente inventato. Ed è grossolanamente fuori scala: 34 miliardi è forse il totale (di tutto il mondo) degli investimenti esteri in Serbia. 6/n

Quelli italiani sono, secondo i dati dell’Agenzia per lo sviluppo della Serbia, circa il 10%. Quindi poco più di 3 mld. Ma secondo la Banca d’Italia sono molti meno (non so il perché della discrepanza): lo stock di investimenti diretti italiani in Serbia nel 2021 era 1,8 mld. 7/n

In sostanza, la Serbia non è esattamente un partner strategico per l’Italia (mentre lo è l’Italia per la Serbia visto che siamo il secondo mercato di sbocco e il quarto paese fornitore della Serbia). Insomma, la narrazione di Orsini è completamente falsa e mistificatoria. 8/n

Ma soprattutto è illogica rispetto alle bizzarre posizioni di Orsini. Se a guidare l’interesse nazionale è l’interscambio commerciale, come fa Orsini a sostenere che sull’Ucraina l’Italia deve rompere con la Nato e con l’Ue che rappresentano il 60-70% dell’export italiano? 9/n

L’Italia dovrebbe rovinare allegramente i rapporti con gli Stati Uniti, che valgono oltre il 10% dell’export italiano e sono il nostro 2° mercato di sbocco dopo la Germania, mentre non dovebbe assolutamente rompere con la Serbia che vale appena lo 0,3% ed è il 45° partner? 10/n

È evidente che per capire cosa pensa davvero Orsini la sua logica vada ribaltata. Lui scrive che l’Italia non deve rompere con la Serbia anche se Vucic è un alleato di Putin. In realtà lui pensa che siccome Vucic è un alleato di Putin l’Italia non deve rompere con la Serbia. n/n