Man nehme etwas, was nicht jeder versteht, z.B. 5G? Was ist das? Strahlung, Wellen ist das gefährlich?
Und man nehme Leute, die Zusammenhänge konstruieren. 5G und immer mehr Sendemasten und gleichzeitig taucht Covid19 auf.
1/VG
Zum Beispiel das MWGFD-Mitglied Thomas Binder. Er hat Erfahrungen gesammelt bei der 9/11-Verschwörungsgeschichte. Und versuchte es im April 2020 mit 5G. Und sogar sein, darf man Freund sagen, @SHomburg verwies auf ihn.
2/VG
Herr Binder ist jetzt erstmal nur eine Nebenfigur.
Arne Burkhardt starb 🖤!
Thomas Binder schickte diese Nachricht an @SHomburg der sie seinen fast 100.000 Followern präsentierte. Es gab noch einen Tweet, der wurde jedoch gelöscht.
3/VG
Jeder Tod ist bedauerlich. Aber fast spontan rankten sich um diesen Gerüchte.
Penelopee schreibt: "Ich hoffe es ist keine unnatürliche Todesursache" denn sonst müsse sich Bhakdi nach Bodyguards umsehen.
Jutta fragt: "Warum müssen die MUTIGEN so früh gehen"?
4/VG
Spartacus erinnert das an Morde aufgrund von Ablehnung der Covid-19 Impfstoffe:
"Erst Arvay und jetzt Burkhardt,das erinnert mich an etwas..."
Wurden diese afrikanischen Führer ermordet?
Weil sie gegen Covid-19-Impfstoffe waren?"
Und jetzt Arne Burghardt?
5/VG
Das Gerücht ist geboren! Die Verschwörungsgeschichte in die Welt gesetzt.
Bis jetzt 14 mal retweetet, 1 mal zitiert und 36 mal gelikt, u.a. von @SHomburg ❤!
Mal schauen, wie sich diese Geschichte entwickelt.
6/VG
Nach einem Rettungseinsatz im Langsee bei Süderfahrenstedt ist ein 79-jähriger Mann am Dienstag in einer Klinik verstorben. Er war zuvor laut Polizei aus dem See geborgen worden aus dem er seinem beeinträchtigten Sohn retten wollte.
Ich breche diesen Thread hier ab🖤
7/VG=7
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Der @niusde_ Autor @ben_brechtken hat vielleicht die Aufgabe #Windenergie schlecht zu reden, oder #Kernenergie zu beschönigen. Vielleicht hat es auch andere Gründe.
@Ben_Brechtken: "Kernenergie ist sicherer als Windenergie."
Das unterfüttert er mit der folgenden Grafik:
1/🌬⚛️
In der Grafik fällt sofort der rote Pfeil auf. Beschriftet ist er mit 1000 x less und er zeigt auf ein umkringeltes Nuclear | 0.03.
Der Pfeil kommt vom Wert 24.62. Gut man könnte streiten ob das wirklich 1000 x so viel ist. Egal!
Denn die Zahl gehört zu Coal.
2/🌬⚛️
Ich weiß nicht welche Bildung Ben Brechtken genossen hat. Vermute aber, dass er Coal richtig mit Kohle übersetzen kann. Falls nicht, direkt über Nuclear steht Wind | 0.04. Ich habe nachgeschaut tatsächlich sind es 0.035. Da ist der Unterschied zu Nuklear nur noch 0.005.
Das Video von @TobuasHuch ist vom 12.4.2025 zu einem Vorfall vom 13.3. und dessen Veröffentlichungen später. Zum Zeitpunkt seines Videos kannte Tobias Huch die spätere Veröffentlichung eines Berichtes der "The Times of Israel" nicht.
1/Huch Z
Ich habe @TobiasHuch auf den Bericht angesprochen.
Seine Antwort war: "Warum? Die Untersuchung hat mich ja 1:1 bestätigt."
Und seine weitere Reaktion war, mich zu blocken.
Mir ist schleierhaft, wo sich @TobiasHuch 1:1 bestätigt fühlt. Sein Video strotzt von Fehlern.
2/Huch Z
@TobiasHuch Was auffällt: Tobias Huch bezeichnet das Genfer Abkommen über den Schutz von Zivilpersonen in Kriegszeiten als Quatsch!
Das zeigeich im Thread Huch 1.
Fakt ist:
Israel ratifizierte das Genfer Abkommen am 6. Juli 1951
Die Israel National News brachte am 6. APRIL 2025 den Artikel von @BenWeinthal :
"Germany needs an organized pro-Israel community"
auf Deutsch:
"Deutschland braucht eine organisierte pro-israelische Gemeinschaft"
Was genau er damit meint, zeige ich im folgenden Thread.
1/pi
Benjamin Weinthal (@BenWeinthal):
"Erstens müssen proisraelische Deutsche eine von der deutschen Regierung unabhängige Straßenkämpferorganisation gründen, die bereit ist, Politiker für ihre antiisraelische Rhetorik und ihr Verhalten zu bestrafen und zu disziplinieren."
2/pi
Weiter schreibt @BenWeinthal: "Vereinfacht
gesagt, muss die neue Organisation eine Kampagne zur Wahl für pro-israelische Kandidaten und zum Sturz antiisraelische Abgeordnete. führen." (automatische Übersetzung von mir korrigiert).
Ich kenne ihn bzw. seine Schriften von AchGut. Jetzt ist er bei @niusde_ . Seiner Arbeitsweise bleibt er treu!
"So systematisch hat Habeck in seiner Doktorarbeit getäuscht"
schreibt @FPerrefort bei Nius.
1/p
"Am Montagmorgen" (10.2.2025 um 11:38) "ging der Kanzlerkandidat der Grünen in die Flucht nach vorne" schreibt Perrefort auf Nius.
"Habeck hatte vollmundig angekündigt, „das Ganze transparent“ zu machen. „Denn ich kenne die Vorwürfe – und konnte sie vorab prüfen lassen“"
2/p
"NIUS hatte Habeck das ganze Gutachten zuvor übermittelt"
@FPerrefort meint den Link zum Gutachten, den er am Sonntag, also 16 Stunden und 51 Minuten zuvor pr E-Mail gesendet hat. Das Gutachten selbst, 188 Seiten, hat er nicht übermittelt, wie er falsch angibt.
Frühjahr 2024 @SprachPhilo & @niusde_ fahren eine einzigartige Kampangne gegen die stellvertretene Chefredakteurin der SZ.
Diese sah keinen anderen Ausweg...Sie wurde glücklicherweise am Ufer der Inn unterkühlt aufgefunden.
Es folgte ein längerer Klinikaufenthalt.
1️⃣
Der @SprachPhilo schrieb fleißig weiter, ungeachtet dem Zustand seines Opfers.
Der Plagiatsjäger unternahm weitere Nachstellversuche, in dem er die Klinik kontaktiert und trotz deren Schweigepflicht versuchte, an Informationen zu seinem Opfer zu gelangen.
2️⃣
Er wollte weiter veröffentlichen, denn er erwartete eine Reaktion der Uni Salzburg, die schließlich "kein relevantes wissenschaftliches Fehlverhalten" bei der stellvertretene Chefredakteurin feststellte.
Der Plagiatsjäger wollte schneller sein. Noch war das Thema heiß.
Wie funktioniert #Grok? Ein Dialog mit der #AI (artificial intelligence) oder auch #KI (künstliche Intelligenz) von xAI, einem Unternehmen von @elonmusk.
Elon Musk: "Grok wird bei weitem die beste Quelle der Wahrheit sein".
Wir werden sehen.
1/G
#GROK - die #Lügenmaschine
"Nenne bitte 3 Äußerungen von @zuckerzucker3 zur Klimapolitik."
Grok: "1. Rechtspopulismus im Kontext globaler, ökologischer Krisen:
"@zuckerzucker3 äußert sich kritisch zur Klimaschutzpolitik und zeigt Skepsis gegenüber dem Klimawandel (...)."
2/G
Das Bild zeigt immer den ausführlichen Punkt.
Im 2. Punkt schreibt Grok:
"Es wird erwähnt, dass @zuckerzucker3 die Klimapolitik als sozial ungerecht darstellt, da sie auf Kosten des "kleinen Mannes" gehen würde."