Znacie ten obrazek, co nie? Kadr z filmu "Nocna Zmiana", który służy PiSowi jako filar tworzeniu mitu o złym Tusku co we współpracy z komunistami obalił potężny rząd Olszewskiego, zanim ten mógł naprawić postkomunistyczną Polskę.
Ile w tym prawdy? Zapraszam na wątek 🧵
Jest to trochę historia antyczna nawet dla dzisiejszych 30-40 latków, więc słowo wstępu - rząd Jana Olszewskiego był pierwszym rządem pierwszej kadencji sejmu RP.
Powołany po miesiącu od wyborów przetrwał 6 miesięcy.
Dlaczego?
Jak większość z was wie, obecnie przy wyborach do sejmu obowiązuje próg wyborczy oraz system D'Hondta, który premiuje większe partię większą ilością posłów.
W I sejmie tego nie było, przez co dostały się do niego 24 (!) partie polityczne, z czego największa miała tylko 62 posłów
Oznaczało to, że sejm był niesamowicie rozbity na masę konkurujących ze sobą frakcji i uzyskanie jakiejkolwiek większości było wyczynem.
Udało się to jednak Jarosławowi Kaczyńskiemu, który sklecił koalicję, która wybrała Olszewskiego na premiera.
Kaczyńskiemu udało się jednorazowo przegłosować wybranie Olszewskiego na premiera, ale jego rząd mógł realnie liczyć tylko na 114 posłów - a większość to 231. Czyli nie mieli nawet połowy połowy sejmu.
Dodatkowo ta koalicja była bardzo mało stabilna i nie było potrzeba wiele czasu by Kaczyński pokłócił się z Olszewskim o to kto będzie szefem Urzędu Rady Ministrów.
Nie można tu też nie wspomnieć o tym, że ówczesny prezydent, czyli Lech Wałęsa nie lubił się zarówno z Olszewskim jak i z Jarosławem Kaczyńskim. Kaczyński z Wałęsą pokłócili się gdy Kaczyński był jego szefem kancelarii.
Jak już wiemy rząd Olszewskiego nie miał nawet iluzji większości i jego los wisiał na włosku.
Co naprawdę doprowadziło do jego upadku?
1) Kłótnia z prezydentem - Wałęsa w maju 1992 pojechał podpisać do Moskwy traktat o współpracy pomiędzy państwami.
Dzień przed uroczystością podpisania Olszewski wysłał do Moskwy wiadomość, że jego rząd kategorycznie nie zgadza się na podpisanie jednego z załączników.
To postawiło Wałęsę w trudnej sytuacji. Mógł zignorować instrukcje rządu, ale zdecydował się ustąpić i wynegocjować z Jelcynem te warunki.
Udało mu się to, ale po powrocie do Warszawy 26 maja stwierdził, że stracił zaufanie do Olszewskiego i jego rządu.
2) Fiasko negocjacji pomiędzy Kaczyńskim a partiami tzw. "małej koalicji" (której członkiem był m.in. Tusk), którymi Kaczyński planował wzmocnić rząd.
Unia Demokratyczna 24 maja 1992 podjęła uchwałę wzywającą rząd Olszewskiego do ustąpienia.
27 maja już cała "mała koalicja" podjęła decyzje o złożeniu wniosku o wotum nieufności względem rządu.
Podsumowując - mamy więc mniejszościowy rząd złożony ze zbieraniny partii, który nie ma ani zaufania prezydenta ani reszty partii, która mogłaby zapewnić mu większość.
No i teraz zaczyna się teatr, na podstawie którego nasza prawica tworzy sobie swój mit założycielski.
28 maja 1992 roku na mównicę wszedł poseł Janusz Korwin-Mikke i złożył wniosek o ujawnienie wszystkich urzędników państwowych, którzy współpracowali z UB i SB.
Była to mina wrzucona taktycznie, gdy na sali była jedynie 1/2 posłów, co pozwoliło jej przejść głosowanie. Wtedy jeszcze nie bawiono się w reasumpcje i powtórki jak to ma w zwyczaju PiS.
Listę miał przygotować Minister Spraw Wewnętrznych czyli nikt inny jak Antoni Macierewicz
Możemy sobie zadać pytanie - co w tym złego, że by ujawniono listę komunistycznych współpracowników?
Otóż ujawnienie w ten sposób sprawiałoby, że Macierewicz byłby jedynym weryfikatorem tych informacji i to on decydował kto był, a kto nie był współpracownikiem SB/UB.
Nie było możliwości obrony ani odwołania się (skąd to znamy?).
Zamiast tego zaproponowano powołanie Komisji Weryfikacyjnej, która wszelkie dokumenty mogłaby sprawdzić zarówno pod kątem autentyczności (zdarzały się przecież fałszywki) jak i rodzaju współpracy.
Powołanie takiej komisji wymagałoby jednak przegłosowania odpowiednich ustaw, bo w tamtym momencie nie było podstaw prawnych do jej powołania.
No a rząd nie miał przecież większości i żadnych szans na przegłosowanie czegokolwiek.
Macierewicz więc zdecydował zawieźć przygotowaną przez siebie "listę agentów" do Sejmu i wręczył je najważniejszym osobom w państwie oraz liderom klubów.
Te nazwiska oczywiście zaczęły błyskawicznie wypływać do opinii publicznej, co wywołało chaos.
Głosowanie nad Wotum Nieufności dla rządu Olszewskiego miało odbyć się 5 czerwca, ale w związku z działaniami Macierewicza wieczorem 4 czerwca do Sejmu przybył prezydent Wałęsa (którego nazwisko się na liście znajdowało) z żądaniem natychmiastowego głosowania nad tym wotum.
No i tu zaczyna się ta słynna "Nocna Zmiana", która przedstawiana jest jako wielki spisek Tuska i komunistów, którzy podstępnie w środku nocy doprowadzili do odwołania rządu Olszewskiego.
Rzeczywistość jest oczywiście inna - były to normalne narady posłów pod okiem kamer (inaczej jak powstałby film?), gdzie obecni byli przedstawiciele większości partii politycznych - zabrakło tam jednak Kaczyńskiego i
Kwaśniewskiego.
Następnie odbyło się normalne posiedzenie sejmu, gdzie przegłosowano wotum nieufności względem rządu - za było 273 posłów, przeciw 119 a 33 się wstrzymało.
Jak widzicie - to nie był żaden podstęp czy nieczysta zagrywka, a normalne głosowanie, które Olszewski sromotnie przegrał.
Olszewski, w ramach PRu zdecydował się nadać przemówienie w TVP, jeszcze jako premier, gdzie oskarżył agentów o obalenie jego rządu.
Było to oczywiste kłamstwo, bo jak widzimy, jego rząd chwiał się od początku, a upadek był kwestią dni, nawet bez tematu lustracji.
No i teraz dochodzimy do Kaczyńskiego. Kaczyńskiego, którego obecne pisowskie media starają się przedstawić jako jakiegoś obrońcę Olszewskiego, który do końca wierzył w jego rząd.
Jak było naprawdę? Kaczyński jasno stwierdził, ze "rząd premiera Olszewskiego jest nierealny" i "nie może kierować w sposób demokratyczny państwem".
Oficjalnie też uznał, że premier Olszewski był jego "ogromnym rozczarowaniem politycznym".
Ba, sam Kaczyński postulował o powstanie nowego rządu, który w końcu miałby zdecydowaną większość w sejmie i mógłby współpracować z Wałęsą!
Kaczyński jasno stwierdził, że rząd nie ma większości i nie jest w stanie rządzić państwem w inny sposób niż "przypadkowy".
Kaczyński nie miał też wątpliwości, że rząd upadał bez całego "spektaklu" z ujawnieniem agentów i że dla niego i jego partii to obalenie było korzystne.
I na deser - kto był reżyserem słynnego filmu Nocna Zmiana? Część z was pewnie wie, ale może nie każdy. Otóż był to Jacek Kurski - tak ten Jacek Kurski, znany wszystkim z cofnięcia TVP o 40 lat do czasów PRL i propagandy Dziennika Telewizyjnego. Człowiek znany z obiektywności.
Podsumujmy więc - rząd Olszewskiego nie miał nawet 1/4 głosów w sejmie i był wewnętrznie skłócony. Jego przyszłość została przesądzona 26 maja a ustawa o ujawnieniu agentów została wrzucona dopiero 28 maja jako próba odwrócenia uwagi od jego porażek.
Został odwołany w normalnym demokratycznym wotum nieufności i nie było tam żadnego spisku, puczu czy zamachu. "Afera" z teczkami jedyne co zrobiła, to przyspieszyła cały proces o tydzień czy dwa. Kaczyński sam w niego nie wierzył i był za jego rozwiązaniem
W wątku wykorzystałem źródła (które bardzo wszystkim polecam)
Profesor Dudek:
Krzysztof Mazur:
Wycinki prasowe od @LeskiPiotr
Prawica oczywiście uwielbia "donosić" - jeśli chodzi o obrażanie uczuć religijnych albo tęczową flagę w jakiejś szkole to piszą maile i tweety aż się klawiatura dymi.
Ale gdy zrobi to ktoś kogo nie lubią? To nagle jak jakieś dresy z podwórka drą się: KONFIDENCI! DONOSICIELE!
Ja rozumiem jeszcze jakby Marciniak tam sobie prywatnie w domu spotykał się z Mentzenem i ktoś podejrzał przez okno i napisał list.
Ale on był oficjalnym prelegentem publicznej imprezy. Jego udział reklamował Mentzen na swoich socialach.
Mentzena recepta na podatki w Polsce:
- likwidacja bezpłatnego szkolnictwa
- likwidacja bezpłatnej służby zdrowia
- likwidacja emerytur (no bo likwidacja ZUS)
- likwidacja pomocy społecznej
- likwidacja 500+
- likwidacja finansowania kultury
itp. itd.🧵
Weźmy sobie teraz przykładową rodzinę, gdzie 2+2 dwie osoby zarabiają pensję minimalną.
Osoba taka dostaje 2695 złotych netto, a pracodawcę kosztuje 4189 złotych - różnica 1500 złotych.
Załóżmy, że po reformach Mentzena cała ta różnica idzie do kieszeni pracowników - 3000zł
Teraz za 3000zł musisz opłacić następujące rzeczy:
- ubezpieczenie zdrowotne dla 4 osób
Zanim ktoś tu zacznie wklejać pakiet z Luxmedu za 49 zł, zwróccie uwagę, że w takim pakiecie to co najwyżej możesz pójść na konsultację i USG.
Przeraża mnie, że u opozycji jakiekolwiek wspomnienie o "przekazie do młodych mężczyzn" od razu generuje pytania o tym jaki to przekaz można tworzyć dla rasistów/seksistów/inceli/homofobów - bo jak wiadomo tylko tacy są młodzi mężczyźni. 🧵
Młodzi mężczyźni są takim tabu, że nie tu nawet miejsca na dyskusje o konkretnych rozwiązaniach - dyskusja odbywa się czy w ogóle partie nie-konserwatywne powinny ten temat zauważać.
Jeśli ktoś twierdzi, że młodym mężczyznom można pokazać zainteresowanie ich problemami tylko poprzez "dokopanie" kobietom czy osobom LGBT to się grubo myli.
Ile razy słyszeliście ten tekst? Sporo z was pewnie nawet w niego uwierzyła. Przeniesienie OFE do ZUS to jedna z głośniejszych "afer" PO, która przyczyniła się do utraty przez nich władzy.
OFE, wprowadzone w 1999, miało "urynkowić" nasze emerytury i wprowadziło system, gdzie część naszych składek do ZUS była zarządzana przez prywatny podmiot (OFE), którego celem było wypracowanie wyższych stóp zwrotu, które podwyższą nasze przyszłe emerytury.
Państwo pobiera od każdego ubezpieczonego składki na ZUS w wysokości 19,52% pensji. Do czasów reformy PO 19,52% twojej pensji szło do ZUS, z czego 7,3% ZUS przekazywał do OFE do zarządzania.
Święta, święta i po świętach. A to oznacza, że nadeszło WOŚP. A to natomiast oznacza, że zaczynają się ataki na tę instytucję. M.in. ten - sugerujący, że pieniądze zebrane przez WOŚP nie mają żadnego znaczenia w kontekście budżetu NFZ. 🧵(1/21)
Po latach prób obrzydzenia samej osoby Owsiaka i sugerowania (nieskutecznie) jakichś przewałów w fundacji w ostatnich latach pojawiła się nowa narracja.
Ta narracja ma na celu sugerowanie, że WOŚP nie ma żadnego znaczenia w kontekście naszej Służby Zdrowia, (2/21)
bo zbiera grosze w porównaniu do budzetu NFZ. W końcu WOŚP zbiera ledwo paręset milionów, a roczny budżet NFZ to ponad 100 miliardów, więc o czym w ogóle tu rozmawiać!
Co ciekawe ta forma ataku ma miejsce zarówno z prawej strony, (3/21)
Czy w wyborach prezydenckich w 2024 Republikanom w końcu uda się to, co planowali w 2020?
Wszyscy pamiętamy aferę jaka wybuchła z wyborami prezydenckimi w 2020 roku, gdy Trump uznał, że wcale nie przegrał i wybory zostały sfałszowane.
W USA wybory nie są zcentralizowane, tylko każdy stan organizuje własne i następnie je certyfikuje. Trump, oraz jego zwolennicy, naciskali na urzędników w kluczowych stanach, by nie certyfikowali wyborów i nie przyznawali wygranej Bidenowi.
Możecie pamiętać sławny telefon Trumpa do Sekretarza Stanu w Georgii, gdzie naciskał na niego, by ten "znalazł" mu 11780 głosów, co pozwoliłoby mu wygrać ten stan...