Jacinto Morano Profile picture
Jun 8 10 tweets 2 min read Twitter logo Read on Twitter
Mucha gente está planteado dudas sobre la consulta convocada por Podemos

La gran mayoría son de buena voluntad, alguna por ahí, menos

Voy a intentar explicar formalmente qué es y por qué se hace

Abro hilo 👇 Image
1- En primer lugar lo que sabemos: Podemos y Sumar están negociando concurrir conjuntamente a las elecciones generales del 23 de julio

(Sigue)
2- Mañana acaba el plazo de registro de coaliciones a las 0:00 horas. Cualquier decisión que se tome debe ser antes

(Sigue)
3- En Podemos, la definición de los acuerdos electorales es competencia de la Asamblea Ciudadana (todos los inscritos) según los estatutos

(Sigue) Image
4- Está Asamblea se puede convocar en cualquier momento por la Secretaria General, en forma de consulta a la militancia, que es lo que se ha hecho

(Sigue) Image
5- Al no haber aún acuerdo (y pudiendo no llegar hasta mañana) es imposible someter a la militancia el texto final del acuerdo

Nos podríamos encontrar con un acuerdo imposible de refrendar

(Sigue)
6- Por tanto, lo que se hace es, para que pueda alcanzarse el acuerdo, preguntar a la Asamblea si delega en el Consejo de Coordinación (órgano de decisión electo) la capacidad de cerrar el acuerdo

(Sigue)
7- Lo ideal hubiera sido someter el acuerdo a ratificación, pero el adelanto electoral ha constreñido los tiempos y eso no va a ser posible

(Sigue)
8- Es lo que tiene una organización con reglas internas y estatutos, que hay que pasar estas formalidades. En una que no las tuviera decide quién sea cómo quiera y punto

Prefiero lo nuestro

(Sigue)
9- Yo he votado que Sí. Por todo lo que he contado y porque creo que le debemos confianza y lealtad a quien ha protagonizado la mayor época de transformaciones que hemos vivido en las últimas décadas

SÍ SE PUEDE Image

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Jacinto Morano

Jacinto Morano Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @tito_morano

Nov 18, 2022
Ante el ruido, cuesta mucho explicar las cosas bien

La avalancha mediática de ataques a la Ley Sólo Sí es Sí ha dicho muchas cosas, pero ha explicado pocas

Intentemos hacerlo, humildemente, a ver si colaboramos a silenciar el ruido

Va hilo (largo y técnico, pero lo merece)👇 Image
1-La Ley de Garantías de la Libertad Sexual tiene muchos objetivos

Uno, tan sólo uno de ellos, es fusionar los delitos de abuso sexual (actos sexuales sin consentimiento) con la agresión sexual (cuando mediaba violencia o intimidación), que anteriormente eran dos

(Sigue)
2-La motivación de esto es poner en el centro el consentimiento.

Fin a las estrategias de defensa de la regulación anterior sobre si la víctima se resistió o no (para probar la intimidación), que suponían revictimizar y focalizar el proceso en los actos de la víctima

(Sigue)
Read 27 tweets
Sep 5, 2022
Han salido los datos del impuesto del patrimonio en la Comunidad de Madrid el año más duro de la pandemia

Y, ¡oh sorpresa! 500 multimillonarios se libraron de pagar un euro en Madrid

Esto ya suena mal, pero ¿es aún peor?

Abramos hilo para verlo👇 Image
1- Primero los datos:

En Madrid 19.000 contribuyentes con un patrimonio medio de 10,3 Millones de Euros dejaron de pagar 992 M de euros (en Madrid está exento)

(Sigue) Image
2- En todo el estado, 218.000 contribuyentes, con una media de 3,5 M de euros pagaron 1.200 M de €

(En estas medias entran los de Madrid, que son mucho más ricos, en promedio, y pagaron 0 €)

(Sigue) Image
Read 14 tweets
Jul 20, 2022
Bueno, bueno, bueno

Aquí la señora @IdiazAyuso se pavonea de que sus controvertidos cheques (que no becas) no son para ricos

Es esto cierto? Jaque mate rojos? Abramos hilo para analizarlo 👇

(Spoiler: no es cierto) Image
1- Tal y como han dado los datos (y como ha reflejado algún titular) pudiera parece que el grueso de los cheques han ido a familias que ingresan menos de 20.000 €

Pero no es así

(Sigue)
2- La renta a la que se refieren es la renta PER CÁPITA familiar, no los ingresos de la familia

Es decir, hay que multiplicar los 20.000 por el número de miembros de la familia

(Aquí el texto de la orden)

(Sigue) Image
Read 11 tweets
Dec 7, 2021
Hoy hemos tenido la primera (¿y última?) reunión de la ponencia legislativa en la Asamblea de Madrid sobre la ley de Educación que quiera aprobar el PP (y Vox), la mal llamada “Ley Maestra”

Mira que he visto cosas en los últimos años, pero esto se lleva la palma

Abro hilo 👇 Image
1- Pues PP y Vox (para sorpresa de nadie) habían llegado previamente a un acuerdo. Ellos sabrán.

Han desaparecido cosas que igual eran para la galería como el derecho a la educación gratuita (que entendían como cheques para la privada, por cierto)

(Sigue)
2- Hemos ido dispuestos a defender nuestras enmiendas, fruto de un trabajo colectivo coordinado por mi compañero @MorenoG_Agustin.

¿Nos iban a aprobar alguna? Pues no lo sé, pero al menos habría que haberlas discutido

(Sigue)
Read 9 tweets
Nov 23, 2021
Ayer publicaron el proyecto de la Ciudad de la Justicia de @idiazayuso

Será un pelotazo como el anterior (en los tribunales) o será bueno para la gente de Madrid?

Veamos los datos, como siempre, dato mata relato

Abro hilo👇

(Spoiler: es peor de lo que piensas, otra vez)
1-La Ciudad de la Justicia la construirá una concesionaria a cambio de un canon anual que sale de fondos públicos de 50 millones de €, que se pagará en un periodo de 37 años de los 40 que dura la concesión (3 para construir)

La Comunidad desembolsará 1850 M de euros

(Sigue)
2- Según los datos de la Comunidad de Madrid, la inversión a realizar por la empresa constructora será de 507 Millones de euros. Al final los edificios pasarán a pleno dominio de la Comunidad

Pagaremos 1850 M por unos edificios que cuestan 507 M

(Sigue)
Read 12 tweets
Nov 22, 2021
El 23 de septiembre el PP (y Vox) votaron en contra de la ley que presentó UP para acabar con la elección de magistrados del TSJ

Hoy anuncian esto (que va con truco)

Abro hilo 👇

abc.es/espana/madrid/…
1- Aquí explicábamos la iniciativa: que 1 de cada 3 magistrados (los que designa la asamblea) se nombren por concurso público en lugar de a propuesta de los partidos

(Sigue)

2- Lo que ahora anuncia Ayuso es una reforma de la LOPJ (es decir, no tiene competencia) que la asamblea propondrá (en su caso) al Congreso

Mientras tanto seguirán designando jueces

(Sigue)
Read 6 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(